Plan ve Bütçe Komisyonu'nda Günaydın'dan fon vurgunu tepkisi: '60 milletvekilinden, 30 bakandan bahsediliyor

Ankara - Yeni Parti Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu toplantısında fon vurgununun üzerinin örtülmeye çalışıldığını belirterek, "Eğer biz onu bulup da önünüze koymasaydık iki ay sonra zorlana zorlana tutuklar mıydınız? Fatma Betül Sayan Kaya gibi kimler var? Bakın 60 milletvekilinden bahsediliyor, 30 bakandan bahsediliyor" diye konuştu.

Adalet Bakanlığı'nın 2027 yılı bütçesinin görüşmeleri TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda sürüyor. Komisyonda Adalet Bakanı Akın Gürlek'in sunumunun ardından gruplar adına konuşmalara geçildi.

Yeni Parti Grup Başkanvekili Günaydın konuşmasında Türkiye'de hukukun üstünlüğü, yargıya güven, yargı mensuplarının tarafsızlığı ve Adalet Bakanı Akın Gürlek'in geçmişteki görevleri üzerinden eleştirilerde bulundu. Adaletin devlet düzeninin temel unsuru olduğunu belirten Günaydın, "Her mahkemenin duvarında 'Adalet mülkün temelidir' sözü yazılıdır. Burada mülk gayrimenkul değil, sözü edilen ve kastedilen düzendir ve devlettir. Başka bir deyişle, adalet yoksa düzen yoktur. Düzen olmadan bir devletin sürdürülebilirliği mümkün değildir" dedi.

"Türkiye 143 ülke arasında 117. sırada"

Dünyada 143 ülkede hukukun üstünlüğünü 44 faktör üzerinden ölçen World Justice Project'in verilerine işaret eden Günaydın, Türkiye'nin 2026 yılında 117'nci sırada bulunduğunu belirtti. Türkiye'nin 10 yıl önce bu ölçümde 80. sırada olduğunu aktaran Günaydın, "Şimdi şunu demeye hazırlanıyorsunuz, 'Bunlar FETÖ'cülerdir' falan. Ya 10 yıl evvel 80'inci sıradaymışsın, şimdi 117'nci sıradasın. Yani ölçü objektif ve sen Adalet Bakanlığı'nı bu noktaya getirmişsin. Tablo bu" diye konuştu.

Günaydın, Gündem Araştırma'nın yargıya güven oranını yüzde 36, Panorama Araştırma'nın yüzde 27, Asal Araştırma'nın ise yüzde 21 olarak ölçtüğünü bildirerek, "Bu ne anlama geliyor? 'Türkiye'de adalet vardır, adalete güveniyorum' diyen yurttaşların oranı ancak dörtte bir. Başka bir deyişle AKP, MHP'ye oy veren yurttaşların en az yarısı da bu memlekette adalete güvenmiyor. Memleketin geldiği tablo budur" ifadelerini kullandı.

"Anayasa Mahkemesi kararlarına uymamakla ünlüsünüz"

Türkiye'de adalete güvenin neden azaldığını sorgulayan Günaydın, Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmamasını eleştirdi.

Anayasa'nın 153'üncü maddesinin Anayasa Mahkemesi kararlarının yasama, yürütme ve yargı organları için bağlayıcı olduğunu düzenlediğini hatırlatan Günaydın, şöyle konuştu: "Anayasa'nın bağlayıcılığı sizi bağlamıyor mu? Bu sizde kişisel bir soru değildir. Bu memleketin adaletine bir sorudur. Eğer ağır ceza mahkemesinin başkanı Anayasa Mahkemesi kararlarına uymayarak Anayasa'yı ihlal ediyorsa ve bunların karşılığı sürekli yükseliyorsa bu memlekette adaletten söz edilebilir mi?"

Günaydın, ağır ceza mahkemesi başkanlarının kamuoyunda tanınan muhalif isimler ve davalarla anıldığını belirterek, Selahattin Demirtaş, Sırrı Süreyya Önder, Canan Kaftancıoğlu, Sözcü gazetesi, Çağdaş Hukukçular Derneği üyeleri, Barış Akademisyenleri ve Gezi davası yargılamalarını örnek gösterdi.

Gürlek'in Bakan Yardımcılığı VE Eti Maden görevini gündeme getirdi

Adalet Bakanı Gürlek'in geçmişte bakan yardımcılığı görevinde bulunmasını da eleştiren Günaydın, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın bakan yardımcılarının siyasi talepleri yerine getirmekle görevli olduğuna ilişkin sözlerini hatırlattı.

Günaydın, "Demek ki bakan yardımcılığı siyasi bir kadro. Siz bu ağır ceza reisliğini nasıl yaptınız ki siyasi bir kadroya atandınız? Sadece bu soru bile niteliğinizi ortaya koyması açısından yeterlidir" dedi.

2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu ile Anayasa'nın 140'ıncı maddesine işaret eden Günaydın, hakim ve savcıların kanunda belirtilenler dışında resmi veya özel görev alamayacağını, kazanç getirici faaliyetlerde bulunamayacağını söyledi.

Gürlek'in bakan yardımcılığı döneminde Eti Maden'de yönetim kurulu üyeliği yapıp yapmadığını ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı görevine atandıktan sonra bu görevi sürdürüp sürdürmediğini soran Günaydın, "Siz bakan yardımcısı iken de 2802 sayılı yasa uyarınca, Anayasa'ya uyarınca hakimsiniz. Peki siz Eti Maden firmasında bakan yardımcısı iken çalıştınız mı, çalışmadınız mı? Yönetim kurulu üyesi olarak görev aldınız mı, almadınız mı? İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olarak atandıktan sonra aynı göreve devam ettiniz mi, etmediniz mi?" diye sordu.

Günaydın, Gürlek'in Eti Maden'deki görevine ilişkin iddialarını da gündeme getirerek, "Bir bakan yardımcısı düşünün ki 2802'ye uymuyor, Anayasa'ya uymuyor, Lüksemburg'da kurulan bir şirketten para alıyor, sonra biz onu HSK'ya şikayet ediyoruz. HSK şikayetinden sonuç çıkıyor mu? Çıkmıyor. HSK'nın şimdiki başkanı kim? Sizsiniz. Amerikan filmlerinde diyorlar ya 'Başka sorum yok.' Aynen öyle. Başka sorum yok. Başka söze de hacet yok" ifadelerini kullandı.

Esenyurt Belediyesi operasyonunu sorguladı

Günaydın, Gürlek'in 2 Ekim 2024'te İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı görevine atanmasının ardından 28 gün sonra Esenyurt Belediyesi'ne yönelik operasyon düzenlendiğini belirterek, operasyonun dayanağını sorguladı.

Gürlek'ten önce görev yapan başsavcının altı ay boyunca bulamadığı bilgi ve belgelerin 28 günde nasıl elde edildiğini soran Günaydın, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer'in terör suçlamasıyla tutuklanmasına ilişkin açıklamaları da eleştirdi.

Günaydın, başsavcılığın basın açıklamasında yer alan "Batıdaki Kürtleri belediye meclisi üyesi yapmak suretiyle..." ifadesini hatırlatarak, "Böyle bir ırkçı açıklamayı dünyada hiçbir yargı mensubunun ağzından bugüne kadar duymadık. Sizce batıdaki Kürtler terörist midir? Sizce batıdaki Kürtleri belediye meclis üyesi yapan terörist midir? Açılım sürecinde olan biten bunca şeyden sonra hâlâ bu düşüncenizi devam ettirebiliyor musunuz?" diye sordu.

Ahmet Özer'e yönelik yolsuzluk suçlamalarını da gündeme getiren Günaydın, Esenyurt Belediyesi'ne kayyum olarak atanan Can Aksoy'un ardından göreve getirilen Yusuf Ulutaş hakkında iddialarda bulundu.

Günaydın, Ulutaş'ın iki yıl içerisinde 7,5 milyon dolar elde ettiğini ve paraları kiraladığı evde sakladığını öne sürerek, "Şimdi hırsız kimmiş anlaşıldı mı? Ahmet Özer'e ilişkin herhangi bir yerde bir tek para bulabildiniz mi? Paranın alındığı anlaşıldı mı? Hayır" dedi.

Günaydın, fon vurgununu da gündeme getirdi

Fatma Betül Sayan Kaya'nın adını anan Günaydın, olayın 17 Eylül'de ortaya çıktığını, Merkezi Kayıt Kuruluşu (MKK) kayıtlarının ellerinde bulunduğunu belirterek, Kaya'nın 25 Eylül'de New York'ta olduğunu söyledi.

Günaydın, konunun üzerinin örtülmeye çalışıldığını savunarak, "Eğer biz onu bulup da önünüze koymasaydık iki ay sonra zorlana zorlana tutuklar mıydınız? Fatma Betül Sayan Kaya gibi kimler var? Bakın 60 milletvekilinden bahsediliyor. 30 bakandan bahsediliyor. Hangi ucu nereye giderse gidiyor" diye konuştu.

Günaydın'ın listede 30 bakan 60 milletvekilinin yer aldığı iddiasının ardından AK Partili milletvekilleri ile muhalefet milletvekilleri arasında sözlü tartışma çıktı. AK Parti milletvekilleri YENİ Partili Günaydın'ın iddiasını kanıtlaması için isimleri açıklaması gerektiğini söylerken muhalefet partilerinin milletvekilleri ise fon krizinde yer alan isimlerin olduğu listenin iktidar tarafından açıklanması gerektiğini kaydetti.

Türkiye İşçi Partisi İstanbul Milletvekili Sera Kadıgil, "Hırsızı korumak için bu kadar bağıracağına listeyi açıkla. Yiyorsa listeyi açıkla bilelim, yok yemiyor. Niye yemiyor acaba? Kaçınız listede acaba? Açıklayın bilelim. Ak vekil, kara vekil çıksın ortaya" diye tepki gösterdi.

Yeni Parti istanbul Milletvekili Suat Özçağdaş da "Korkmayın listeyi açıklayın" dedi.

(ANKA)