DEÜ’de profesörlük kadrosu için iptal kararı: Hotar dönemindeki 'adrese teslim' atama yargıdan döndü

İzmir - Görev yaptığı dönemde çok sayıda mobbing davasıyla gündeme gelen eski Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Rektörü Nükhet Hotar dönemine ilişkin davalara bir yenisi eklendi. Doç. Dr. Aksel Çelik’in, DEÜ Necat Hepkon Spor Bilimleri Fakültesi Antrenörlük Eğitimi Bölümü Antrenörlük Eğitimi Anabilim Dalında açılan profesörlük kadrosuna atanma başvurusu reddedildi.

5 Eylül 2023 tarihinde ilan edilen bir profesörlük kadrosuna başvuran Çelik’in talebi, Ön Değerlendirme Komisyonu tarafından, ilanda aranan “Güreş branşıyla ilgili çalışmaları olmak” şartını karşılayan bir yayını bulunmadığı gerekçesiyle kabul edilmedi.

Başvurusunun reddedilmesi üzerine hukuk mücadelesi başlatan Çelik, DEÜ Rektörlüğünün kadro ilanında yer verdiği “Güreş branşıyla ilgili çalışmaları olmak” şartının ve kadroya, davalı idare yanında davaya müdahil olan Fethi Arslan’ın atanmasına ilişkin işlemin iptalini talep etti.

İzmir 7’nci İdare Mahkemesi’nin kararının aleyhine sonuçlanması üzerine Çelik, “İlanda kişiye özel subjektif şart getirildiği, ön değerlendirme komisyonunun tarafsız olmadığı, doçentlik şartını sağlayan koşulları taşıdığı ve dava konusu işlemlerde hukuka uygunluk bulunmadığı” gerekçeleriyle kararın istinaf yoluyla incelenerek kaldırılması talebiyle İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5’inci İdari Dava Dairesine başvurdu.

Adrese teslim “profesörlük”

İzmir 7’nci İdare Mahkemesi, ara kararı gereği dosya üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verdi. Bilirkişi tarafından hazırlanan 3 Ocak 2025 tarihli raporda, “Güreş konusunda çalışması olan akademisyen/akademisyenlerin başvurabileceği, aynı zamanda Antrenörlük Eğitimi bölümü konularını çalışan akademisyen/akademisyenleri dışlamaya yönelik bulunduğu” görüşüne yer verildi.

Mahkeme kararında, “Uzman söz konusu bilirkişi heyetince anılan şartın bu haliyle kişiselleştiği ve sübjektif olduğu kanaatine ulaşıldığının görülmesi ve Dairemizce de bu açıdan söz konusu bilirkişi raporunun hükme esas alınabilecek nitelikte olduğu sonucuna varıldı. Bahsi geçen ilan şartında hukuka uygunluk, Mahkemece aksi yönde yapılan değerlendirmeyle bu açıdan davanın reddine karar verilmesinde ise hukuki isabet bulunmadığı neticesine varılmıştır” ifadelerine yer verdi.

Komisyon usulsüz kuruldu

Mahkeme, Çelik’in profesörlük kadrosuna atanma başvurusunun reddedilmesi ve söz konusu kadroya davalı idare yanında davaya müdahil olan Fethi Arslan’ın atanmasına ilişkin işlemleri de değerlendirdi. Kararda, “Dokuz Eylül Üniversitesi tarafından Yükseköğretim Kanunu’na aykırı yasal düzenlemeye aykırı kurulan komisyon kurulu ve Dokuz Eylül Üniversitesi Necat Hepkon Spor Bilimleri Fakültesi Antrenörlük Eğitimi Bölümü Antrenörlük Eğitimi Anabilim Dalı için 5 Eylül 2023 tarihinde ilan edilen 1 adet profesörlük kadrosuna atanma talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlem ile söz konusu kadroya davalı idare yanında müdahil Fethi Arslan'ın atanmasına ilişkin işlemde de hukuka uyarlık bulunmamaktadır” denildi.

“Usulüne uygun kurul oluşturulması gerekiyor”

İzmir Bölge İdare Mahkemesi 5’inci İdari Dava Dairesi, İzmir 7’nci İdare Mahkemesi’nin kararını iptal etti. Daire, yargılama giderleri ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen 30 bin lira vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine karar verdi.