İBB davasında üçüncü celsenin ikinci günü sona erdi: Tanık ifadeleri alındı

Tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 436 sanıklı, İBB davasında 3'üncü celsenin ikinci duruşması başlıyor. Bu celsede hem gizli tanıklar hem de müştekiler dinlenecek. Mahkeme heyeti, 12 Kasım Perşembe günü tutukluluk incelemesi yapacak.

Tutuklu ve tutuksuz sanıklar, avukatları, gazeteciler, izleyiciler ve mahkeme heyeti yerini aldı, duruşma başladı. İlk sözü alan tanık Hüseyin Kiriş vale olarak çalıştığı restorandan iki koli alındığını ifade etti. Kiriş, “Restoranın sahibi bana içinde market kartı olduğunu söyledi” dedi.

Ardından söz alan İlker Aydın, Abdi İbrahim adlı şirketin patronu Nezih Barut'un kendisine mali durum raporlaması için görev verdiğini, belediyeyle ilgili süreçleri kendisinin yürütmediğini söyledi. Daha sonra Süleyman Atik aracılığıyla 5 milyon dolar istendiğini ifade eden Aydın, "Para çekildiğini biliyorum ama sonrasını gözümle görmedim" dedi. Tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan'ın avukatı Ebru Tütüncüler, "Müvekkilimle görüştünüz mü, onun adına bir talep aldınız mı?" diye sordu. Aydın, "Hayır, görüşmedim, Süleyman Atik Resul Emrah Şahan'ın devre dışı kaldığını söyledi" yanıtını verdi.

Bir diğer tanık Metin Karakoç, İBB Belediye Meclisi'nden şartlı bağışın geçtiğini söyledi. Karakoç, savcılıkta verdiği iki ifadeyi de tekrarladığını söyledi. Ardından yapılan yardımın, aldıkları ruhsatla uzaktan yakından alakası olmadığını belirtti.

Bakırköy operasyonunda tutuklanan Akyüz hakkında 5 milyon dolar iddiası

Karakoç'un ardından Capacity AVM'nin avukatı olduğunu söyleyen tanık İsmail Serdar İplikçioğlu söz aldı. İplikçioğlu, Capacity AVM'nin 5 milyon dolar istendiğini ileri sürdü. İplikçioğlu, bu isteğin İBB davasında bir süre tutuklu yargılanıp eylül ayında tahliye olan, iktidarın muhalefet belediyelerine yönelik operasyonları devam ederken geçen hafta tutuklanan Bakırköy Belediyesi Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz tarafından dile getirildiğini öne sürdü

Kapki: Örgütle suçlanıyorum ama reklamlarım indirildi

İsmail Serdar İplikçioğlu'ndan sonra tanık İsmail Yırtıcı söz aldı. 1998 yılından bu yana açık hava reklam işleri yaptığını, 2019'da değişiklik olduğunu ve izin almakta zorlandığını söyleyen Yırtıcı'ya "Savcılık tarafından yönlendirildim" diyerek etkin pişmanlık ifadesini geri çeken Murat Kapki soru sordu. Kapki, "Seninle birlikte iş yaptık ve astığımız reklamlar indirildi değil mi?" sorusunu yöneltti. Yırtıcı, "Doğru" dedi. Bunun üzerine Kapki, "Örgüt olarak suçlanıyorum ama reklamlarım indirildi. Bunu teyit etmek için sordum" ifadelerini kullandı.

Tutuklu Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı ve İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya, "2014'te şirketinizin faaliyetlerini durdurdum 2023'te yeniden başladım diyorsunuz. Peki bu dönemde şirketiniz yoksa 2019'daki sürece ilişkin görgüye dayalı bir bilginiz yok, doğru mu?" diye sordu. Yırtıcı, "2023'e kadar yoktu" yanıtın verdi.

Gökbulut: Şahan'ın ruhsatla ilgili bir beklentisi olmadı

Tanık olarak beyanlarına başvurulan Uğur Kemal Gökbulut, Şişli Belediyesi'nin isteği üzerine hayır işi yaptıklarını ve ruhsat aldıklarını söyledi. Tutuklu Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan'ın avukatı Ebru Tütüncüler, "Müvekkilim ruhsatla ilgili bir beklentiden söz etti mi?" diye sordu. Gökbulut, "Hayır" yanıtını verdi.

Beyanlarına başvurulan bir diğer tanık Murat Tuncer, itirafçı sanık Adem Soytekin'e ait ASOY İnşaat firmasında 2016 - 2025 arasında çalıştığını, nakit para yatırma işlemlerini Soytekin'in talimatıyla yaptığını söyledi. Tuncer, Fatih Keleş ve Tuncay Yılmaz'ın isimlerini bildiğini ancak tanımadığını da sözlerine ekledi. Tuncer'in beyanlarının ardından mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi. Tutuklu sanıklar ara için salondan ayrılırken "Foncular içeri başkanlar dışarı" ve "Cumhurbaşkanı İmamoğlu" sloganları attı.

Ara sona erdi

Verilen aranın ardından beyanlarına Engin Dülger'ın beyanlarına başvuruldu. Dülger, Westside projesine başlarken ortaklarıyla birlikte kararlar aldıklarını, kendilerinden projeye ilişkin taleplerde bulunulduğunu ileri sürdü. Dülger'in beyanlarının ardından Hasan İmamoğlu'nun avukatı Yenal Küçükşengül söz aldı ve "Müvekkilimin dairelerini satın aldıktan sonra bedelleri için birilerinin geldiği söyleniyor. Siz şahit oldunuz mu böyle bir şeye?" diye sordu. Dülger, "Şahit olmadım" dedi.

Yalan beyan değerlendirilmesi talep edildi

Ardından tanık Kerem Ali Yıldırımhan'ın beyanlarına geçildi. Çalıştığı firmadan, Murat Ongun'un eşi Gözdem Ongun'un Byzag adlı firmasına 50 bin lira gönderildiğini iddia eden Yıldırımhan, "Ürünlerin gelip gelmediğini görmedim" dedi. Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya, "Mahkemede ve savcılıkta ürünleri görmedim diyorsunuz ama vergi müfettişine ürünleri aldık diyorsunuz. Hangisi doğru?" diye sordu. Yıldırımhan, "Savcılık ifademin arkasındayım" dedi. Bunun üzerine avukat Sertkaya, mahkeme başkanına seslenerek "Tanığın yalan beyanda bulunduğunun değerlendirmesini ilginize sunarız" dedi.

Ongun söz alarak mahkeme başkanına seslendi. Ongun, "Tanık kardeş burada 'Ben satın almacı değilim, o yüzden ürünler geldi mi gelmedi mi bilmiyorum dedi ama siz 'Ürünler teslim edilmedi' diyerek sözünü kestiniz. Neden bunu yaptınız?" diye sordu. Mahkeme başkanı, "Biz ifadeyi okuduk, yönlendirmek gibi bir makamda da değiliz, amacımız da yok" yanıtını verdi.

Tanık Mustafa Mutlu, itirafçı sanık Burak Korzay'ın bir asfalt ihalesi olacağını, bir ihalenin İSFALT diğerlerinin ise itirafçı sanık Ali Nuhoğlu tarafından alınacağını söylediğini belirtti. Mutlu, ihalenin Burak Korzay'ın dediği gibi sonuçlandığını ifade etti. Tutuklu İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'in avukatı Nergiz İnce, "Beşiktaş dosyasında da yargılandınız. Konu neydi?" diye sordu. Mutlu, cevap vermeyeceğini söyledi ve Fatih Keleş'e yönelik bir beyanı olmadığını ifade etti.

"Sosyal medyadan duyduğum kadarıyla"

Tanık Orhan Cevahiroğlu'nun beyanlarına geçildi. MADO'da yapılan toplantıya dair mahkeme başkanı "Gizli toplantı ifadesini sen mi, savcılık mı kullandı?" diye sordu. Cevahiroğlu ise "Sosyal medyadan duyduğum kadarıyla" yanıtını verdi. Bunun üzerine mahkeme başkanı "İhale ve yasadışı işler hakkında konuştuklarına şahitlik ederim' diyorsun ne şahitliğin var?" diye sordu. Cevahiroğlu, "Biz toplantılara katılmadık başkanım" dedi.

Cevahiroğlu'nun sorgusu sırasında söz alan Murat Kapki, "Beni tanıyor musunuz?" diye sordu. Cevahiroğlu ise "Hayır" yanıtını verdi. Bunun üzerine Kapki, "Başka bir şey sormama gerek var mı? Ben Murat Kapki. Beni MADO'DA görmüşsün ya sürekli" ifadelerine yer verdi. Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya ise "MADO buluşmalarının 'pandemi dönemine denk geldiğini' söylediniz. Sizin görgünüz Serdal Taşkın'ın makam şoförlüğüne dayanıyorsa ve siz makam şoförlüğünden 16 mart 2020'de ayrılmışsınız. Pandemi sonradan oldu siz MADO'daki toplantıya nasıl tanıklık ediyorsunuz?" diye sordu. Cevahiroğlu ise bu soruya yanıt veremedi. Sertkaya ise heyete yönelik "Mahkemenizce bu ifadeleri alan savcılar hakkında suç duyurusunda bulunmanızı talep ediyorum" dedi.

"Kamyonculardan duydum"

Ardından Şükrü Kaynar'ın beyanlarına geçildi. Tanık beyanları sorulan "1.5 yıl oldu siz sorun" dedi. Mahkeme başkanının "Sahte fatura demişsin, nedir bu?" sorusu üzerine "Kamyoncular konuşuyordu, onlardan duydum" ifadelerini kullandı. Mahkeme başkanı bunun üzerine, "Biri de seninle ilgili sahte fatura dese ne yaparsın" dedi.

Tanık Çuhadaroğlu İnşaat Genel Müdürü Kenan Aracı'nın beyanları alındı. Ardından söz alan İmamoğlu Aracı'ya, "Bir şartlı bağış yaptınız, yatırımın olmaması halinde firmaya arazinin iade edileceği şartı var, doğru mudur?" diye sordu. İmamoğlu, "En yoksul vatandaşlarımızın bulunduğu bölgede kültür merkezi ve pazar yeri yapma konusunda sizi işbirliğine davet ettik, doğru mudur?" sorusunu yöneltti. Aracı, doğru olduğunu söyledi. 

"İmamoğlu'yla bir araya geldiğimiz bir toplantı olmadı"

Beyanı alınan tanıklardan Muhammed Taşdemir, bir diğer tanık Engin Dülger'in "Ekrem İmamoğlu'yla toplantıda bir araya geldik" sözlerini yalanladı ve "Ben Ekrem İmamoğlu'nu medya dışında bir yerde görmedim" dedi. Çuhadaroğlu İnşaat'ın hukuk müşaviri olduğunu belirten Taşdemir, "Böyle bir toplantı olsaydı oraya ben katılırdım" dedi.

Muhammed Taşdemir'in beyanlarının ardından Ekrem İmamoğlu söz aldı. İmamoğlu, "Engin Bey'e soru sorma gereği bile duymadım, ben bahsedilen yerde bulundum mu?" diye sordu. Taşdemir, "Biraz önce de beyan ettim, öyle bir toplantı olmadı" dedi. Ekrem İmamoğlu, "Kenan Bey ve siz Allah'ın bir lütfu olarak buradasınız" dedi. Mahkeme başkanı da, "Allah'ın bir lütfu ama bizim de katkımız var" ifadelerini kullandı. Bu sözler duruşma salonunda gülüşmelere yol açtı.

Mahkeme başkanı duruşmayı noktaladığını duyurdu. Bu sırada söz alan tutuklu KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Kurt, tutukluluğuna gerekçe gösterilen Ali Malaz'ın beyanlarından dolayı hakkında açılan bir diğer dava olduğunu ve bunun lehine sonuçlandığını belirtti. Kurt ayrıca, "Bu insanlar KİPTAŞ çalışanlarını tehdit etmektedir" dedi.

Bu sözlerin ardından İBB Davası'nın 3. celsesinde ikinci gün sona erdi.

(Politika Servisi)