Sayıştay'ın Beykoz Belediyesi raporu: Lüks araç ve çok sayıda taşınmazı olanlara sosyal yardım

Sayıştay'ın Beykoz Belediyesine yönelik 2025 yılı denetim raporunda, sosyal yardımların dağıtımı ve belediye meclis üyelerine yapılan huzur hakkı ödemelerine ilişkin usulsüzlük bulguları yer aldı.

Gazete Pencere'nin haberine göre, AKP'ye geçen Belediye Başkanvekili Özlem Vural Gürzel'in yönetimindeki belediyede, sosyal destek kartından yararlanan yaklaşık 1600 kişinin ihtiyaç sahipliği kriterlerini karşılamadığı tespit edildi. Yardım alanlar arasında lüks araç ve çok sayıda taşınmaz sahibi kişilerin de bulunduğu belirlendi.

Beykoz Belediyesine 27 Şubat 2025'te düzenlenen operasyonun ardından Belediye Başkanı Alaaddin Köseler tutuklanmıştı. Mart ayında başkanvekili seçilen Özlem Vural Gürzel ise 10 Eylül'de AKP'ye katılmıştı.

Lüks araç ve 25 fındık bahçesi olanlara yardım

Sayıştay'ın incelemesine göre, belediyenin 2025 yılı ocak-ekim döneminde sosyal destek kartından yararlanan kişi sayısı 2500 ile 2900 arasında değişti. Dijital sistem üzerinden yapılan kontrollerde yaklaşık 1600 kişinin ihtiyaç sahipliği niteliğini kaybettiği belirlendi.

Yardım alanlar arasında üzerlerine lüks marka araç kayıtlı kişiler ile çok sayıda taşınmazı bulunanların da yer aldığı tespit edildi. Tapu kayıtlarında bir kişinin 25 fındık bahçesine, başka bir kişinin ise 6 tarlaya sahip olduğu görüldü. Ayrıca kişi başına düşen hane geliri yüksek olanlara, Beykoz'da ikamet etmeyenlere ve aynı haneden birden fazla kişiye sosyal yardım yapıldığı belirlendi.

Raporda, geliri sıfır lira olarak kaydedilen ve sosyal yardım alan 381 kişiden yalnızca 42'sinin evinde inceleme yapıldığı belirtildi. Yapılan ziyaretlerde hazırlanan raporların büyük ölçüde kişilerin sözlü beyanlarına dayandığı, konutların fiziki durumu ve yaşam koşullarının yeterince değerlendirilmediği tespit edildi.

Sayıştay, belediyenin sosyal yardım başvurularında nesnel bir puanlama sistemi oluşturmadığına dikkat çekti. Bir taşınmazı bulunan kişiyle altı taşınmazı bulunan kişinin aynı kriterlere göre değerlendirilmesi de denetim bulguları arasında yer aldı.

Belediye 'münferit hata' savunması yaptı

Belediye yönetimi, denetimde tespit edilen sorunların sistemin genelini yansıtmadığını ve münferit hatalardan kaynaklandığını savundu. Sayıştay ise yaklaşık 1600 kişinin ihtiyaç sahipliği şartlarını taşımadığının belirlenmesinin, sorunların münferit olmadığını gösterdiğini vurguladı.

Meclis üyelerine yapılan ödemeler de raporda

Sayıştay raporunda, bazı belediye meclis üyelerine birden fazla görev kapsamında huzur hakkı ve ödenek ödendiği de tespit edildi. Bu kişilere ihtisas komisyonu üyeliği, belediye meclis üyeliği, encümen üyeliği ve belediye şirketlerindeki görevleri nedeniyle ödemeler yapıldığı belirtildi.

Mevzuata göre belediye meclisi toplantılarına katılım karşılığında yapılan huzur hakkı ödemeleri belirli sınırlamaların dışında tutulurken komisyon, encümen ve belediye şirketlerinin yönetim kurullarındaki görevler için tek görevden ücret alınması ilkesi uygulanıyor.

Belediye yönetimi ödemelerin mevzuata uygun olduğunu savundu. Ancak Sayıştay, bu savunmayı destekleyen herhangi bir belge sunulmadığını kaydetti.

(gazetepencere.com)