Hakkâri’de çocuğa cinsel istismar iddiaları Meclis gündeminde

Hakkâri’nin bir ilçesinde bir çocuğa yönelik nitelikli cinsel istismar, çocuğun görüntülerinin alınması ve bu görüntüler üzerinden tehdit edilmesi ile eğitim hakkının engellenmesine ilişkin iddialar Meclis gündemine taşındı.

DEM Parti Hakkari Milletvekili Öznur Bartin, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş’a verdiği soru önergesinde, “Olayın bütün yönleriyle ve etkili biçimde araştırılmasını zorunlu kılmaktadır. Basına yansıyan bilgiler ve milletvekili olarak aileyle bizzat yaptığım görüşmede aktarılanlar, iddiaların yalnızca adli süreciyle sınırlı ele alınamayacağını; delillerin toplanmasının, şüphelilere yönelik adli işlemlerin ve çocuğun korunmasına ilişkin uygulamaların da açıklığa kavuşturulması gerektiğini göstermektedir” ifadelerini kullandı.

Bartin önergede, ailenin 20 Ekim 2026 tarihinde kolluğa başvurduğu, çocuğun 21 Ekim 2026 tarihinde Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) beyanının alındığı ve haklarında iddialar bulunan N.K. ile E.O.’nun ifadelerinin ardından serbest bırakıldığının basına yansıdığını hatırlattı.

“Kapsamlı bir soruşturma yürütülmeli”

Çocuğun beyanında yer alan nitelikli cinsel istismar iddialarının, görüntülerinin alınmasının ve bu görüntüler üzerinden tehdit edilmesinin, olayın ağırlığına uygun ve kapsamlı bir soruşturma yürütülmesini gerektiğine dikkat çeken Bartin, “Görüntülerin nasıl elde edildiği, kimlerin elinde bulunduğu, tehdit amacıyla kullanılıp kullanılmadığı ve dijital delillerin korunması için hangi işlemlerin yapıldığı araştırılmalıdır. Çocuğun eğitim hakkının engellendiği iddiası da olayın bütünüyle bağlantısı içinde ele alınmalıdır. Şüphelilerden N.K.’nin korucu olduğunun belirtilmesi, soruşturmanın tarafsızlığı ve eşitlik ilkesi bakımından ayrıca açıklığa kavuşturulmalıdır. N.K.’nin bu sıfatı nedeniyle korunup korunmadığı, herhangi bir ayrıcalıktan yararlanıp yararlanmadığı, adli işlemlere müdahale edilip edilmediği ve soruşturmanın bağımsız biçimde yürütülmesini engelleyen bir durum bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır. Şüphelilerin serbest bırakılmasına ilişkin kararın gerekçeleri, tutuklama tedbirinin somut deliller ve kanuni koşullar çerçevesinde değerlendirilip değerlendirilmediği ve varsa delillerin karartılması ya da çocuk ve ailesi üzerinde baskı kurulması riskine karşı alınan önlemler de ortaya konulmalıdır” dedi.

“Çocuğun ve ailesinin korunması elzemdir”

Hakkâri başta olmak üzere bölge kentlerinde çocuklara yönelik nitelikli cinsel istismar iddiaları nedeniyle hakkında soruşturma yürütülen korucuların sayısı ve bu soruşturmaların sonuçlarının da açıklığa çıkarılması gerektiğini de ifade eden Bartin, “Bu veriler, benzer vakaların kapsamının ve adli süreçlerin nasıl sonuçlandığının anlaşılması bakımından önemlidir. Anayasa’nın 17’nci ve 41’inci maddeleri, Türk Ceza Kanunu’nun 103’üncü maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ve Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme çerçevesinde çocuğun bedensel ve ruhsal bütünlüğünün korunması, etkili soruşturma yürütülmesi ve çocuğun üstün yararının gözetilmesi gerekmektedir. Çocuğun ve ailesinin korunması, iddiaların tüm yönleriyle aydınlatılması, varsa ihmal ve müdahalelerin ortaya çıkarılması ve sorumluların hukuk önünde hesap vermesinin sağlanması amacıyla ilgili bakanlıkların ve Türkiye Büyük Millet Meclisinin harekete geçmesi elzemdir” vurgusu yaptı.

“Hangi sosyal hizmetleri başlattınız?”

DEM Partili Öznur Bartin, Bakan Göktaş’a şu soruları yöneltti:

1. Bakanlığınız, N.K. ve E.O. hakkındaki nitelikli cinsel istismar, çocuğun görüntülerinin alınması ve görüntüler üzerinden tehdit edilmesi iddialarından hangi tarihte haberdar olmuştur? Haberdar olunmasının ardından hangi sosyal hizmet işlemleri başlatılmıştır?
2. Çocuğun devlet korumasına alındığı yönündeki bilgi doğru mudur? Doğruysa hangi hukuki dayanakla ve hangi koruyucu tedbirler kapsamında işlem yapılmıştır?
3. Çocuğun bedensel ve ruhsal bütünlüğünün, güvenliğinin ve mahremiyetinin korunması için hangi somut tedbirler alınmıştır? Bu tedbirlerin devamlılığı nasıl sağlanmaktadır?
4. Görüntülerin alınması ve bu görüntüler üzerinden tehdit edilmesi iddialarının çocuğun ruhsal durumu üzerindeki etkileri gözetilerek hangi psikososyal destek ve uzmanlık hizmetleri sunulmaktadır?
5. Görüntülerin başkalarına yayılması, yeniden tehdit amacıyla kullanılması veya çocuğun kimliğinin açığa çıkarılması riskine karşı çocuğun ve ailesinin mahremiyetini korumak için hangi önlemler alınmıştır?
6. Çocuğun eğitim hakkının engellendiği iddiası kapsamında, eğitimine güvenli ve kesintisiz biçimde devam edebilmesi için hangi destekler sağlanmıştır? İlgili kurumlarla nasıl bir koordinasyon yürütülmektedir?
7. Çocuğun ailesine süreç boyunca psikososyal destek, sosyal hizmet ve ihtiyaç duydukları diğer koruyucu hizmetler sunulmuş mudur? Sunulmuşsa bu hizmetlerin kapsamı nedir?
8. Çocuğun ve ailesinin yeniden tehdit edilmesi, baskı altında tutulması veya beyanlarını değiştirmeye zorlanması riskine karşı hangi koruyucu tedbirler uygulanmaktadır?
9. Çocuğun korunması ve desteklenmesi sürecinde adli makamlar, kolluk birimleri, eğitim kurumları ve sosyal hizmet birimleri arasındaki koordinasyon nasıl sağlanmaktadır? Herhangi bir aksama veya ihmal tespit edilmiş midir?
10. Bakanlığınız, çocuğun uzun vadeli korunması, psikososyal iyilik hâlinin desteklenmesi, mahremiyetinin güvence altına alınması ve eğitim hakkının korunması için hangi somut adımları atacaktır?