Ceren Karadayı davasında olası kast talebi Yargıtay aşamasında: 'Raporlardaki çelişkiler dikkate alınsın'

Hatay – İnsan Hakları Derneği (İHD) Hatay Şubesi, Antalya’nın Alanya ilçesinde alkollü sürücünün kullandığı otomobilin çarpması sonucu yaşamını yitiren 18 yaşındaki Ceren Karadayı’nın davasına ilişkin adalet çağrısı yaptı. İHD Hatay Şube Eş Başkanı Mürsel Tonguç Salmanoğlu, yargılama sürecindeki itirazların dikkate alınması, delillerin eksiksiz değerlendirilmesini ve adil bir yargılama yürütülmesini istedi.

14 Kasım 2025’te Alanya Çevre Yolu üzerindeki Alanya Ticaret Lisesi Kavşağı yakınlarında meydana gelen olayda, spor salonundan çıkarak evine yürüyen Ceren Karadayı’ya bir otomobil çarptı. Ağır yaralı olarak Alanya Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılan Karadayı, yapılan müdahalelere rağmen yaşamını yitirdi. Liseden yeni mezun olduğu ve üniversite sınavına hazırlandığı belirtilen Ceren’in ölümünün ardından otomobil sürücüsü gözaltına alınarak tutuklandı.

İHD’nin açıklamasında aile tarafından sunulan itiraz dilekçesinde sürücünün 2,06 promil alkollü olduğu ve yerleşim yeri içinde saatte 81 kilometre hızla seyrettiğinin ileri sürüldüğü aktarıldı.

İlk duruşma Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü

Dava, Alanya 6. Asliye Ceza Mahkemesinde “Bilinçli taksirle ölüme neden olma” suçlamasıyla açıldı. Ceren’in ailesinin avukatları, dosyadaki kaza raporlarının Adli Tıp Kurumunca incelenmesini ve davanın Ağır Ceza Mahkemesinde görülmesini talep etti. Yargılamanın ilerleyen aşamalarında bu talep kabul edilmedi, mahkeme sanığa sanığa 5 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Sanık 5 aylık tutukluluğun ardından tahliye edildi. Yargıtay aşamasında olan dosya için İHD Hatay Şubesi adalet çağrısında bulundu.

"Bilirkişi raporları arasındaki çelişkiler giderilmeli"

Dosyadaki bilirkişi raporları arasında kusur değerlendirmesi bakımından farklılıklar bulunduğunu belirten İHD Hatay Şube Eş Başkanı Mürsel Tonguç Salmanoğlu, bazı değerlendirmelerde sürücünün asli kusurlu görüldüğünü, başka bir raporda ise yaşamını yitiren Ceren’e tali kusur atfedildiğini ifade etti. Bu farklılıkların kamera kayıtları ve diğer teknik delillerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayan Salmanoğlu, ailenin itirazlarının etkili biçimde incelenmesini istedi.

Ailenin olayın olası kast kapsamında değerlendirilmesi ve davanın Ağır Ceza Mahkemesinde görülmesi yönündeki talebine de dikkat çeken Salmanoğlu, bu taleplerin hukuki açıdan incelenmesi gerektiğini belirtti. Salmanoğlu, sürücünün alkollü olması ve hız sınırını aşmasına ilişkin iddiaların yanı sıra olayın bütün koşullarının dosyadaki deliller ışığında değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.