CHP'den ihraç edilen Remzi Kazmaz: Yok hükmündedir, yargıya taşıyacağız

Butlan yönetimindeki CHP’nin Yüksek Disiplin Kurulunun 48 kişi hakkında ihraç kararı vermesi ardından ihraç edilen isimler arasında bulunan Avukat Remzi Kazmaz duruma tepki gösterdi. Kazmaz, “Kurultay iradesini savunmak CHP’yi savunmaktır” dedi.

Kazmaz, ihraç kararını tanımadığını belirterek, “Çünkü itirazım CHP’ye değil; hukuki dayanağını ve yetkisini tartışmalı bulduğum bir yönetim anlayışının oluşturduğu kurulların kararlarınadır” ifadelerini kullandı.

'Yetkisi tartışmalı bir kurulun verdiği kararın bağlayıcı olduğu varsayılamaz'

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda ortaya çıkan delege iradesinin, butlan kararına dayanılarak ortadan kaldırılmasını kabul etmediğini belirten Kazmaz, “Bu karardan hareketle kurulan yönetim ve organların, parti adına işlem yapma yetkisini de hukuken tartışmalı buluyorum. Bir mahkeme kararının varlığı, o kararın kapsamını aşan her işlemi kendiliğinden hukuka uygun hâle getirmez. Kurulların nasıl oluşturulduğu, kimlerden meydana geldiği, hangi yetkiyle karar aldığı ve bu yetkinin parti tüzüğü ile Siyasi Partiler Kanunu’ndaki dayanağı açıkça ortaya konulmalıdır” dedi.

Kazmaz, butlan kararına dayanılarak seçilmiş organların yerine geçtiği ileri sürülen kurulların, yeni kurullar oluşturması, üyeler hakkında işlem yapması ve kesin çıkarma kararı vermesinin hukuki denetime tabi tutulması gerektiğini vurguladı. “Yetkisi tartışmalı bir kurulun verdiği kararın geçerli ve bağlayıcı olduğu varsayılamaz. Bu kararların hukuken yok hükmünde olduğu kanaatindeyim; bu itirazımı yargı mercileri önünde de ileri süreceğim” dedi.

'Savunmamı, karar verecek kurulun yetkili olup olmadığı belirsiz olduğu için yapmadım' 

Savunmasını yapmak üzere YDK’ye çağrıldığını belirten Kazmaz, kurulun oluşumuna ve yetkisine ilişkin itirazı olduğu belirterek sözlü ve yazılı savunma yapmadığını açıkladı. Kazmaz, bunun gerekçesine ilişkin, “Çünkü yetkili olmadığını düşündüğüm bir kurul önünde savunma yapmanın, o kurulun yetkisini kabul ettiğim şeklinde yorumlanmasına karşı çıktım. Bu tercihin hukuki sonuçlarını da biliyorum. İtirazım, savunma hakkının değersiz olduğu değil; öncelikle karar verecek kurulun hukuken yetkili olup olmadığının açıklığa kavuşturulması gerektiğidir” şeklinde konuştu.

Parti Meclisinin sevk kararından YDK’nin ihraç kararına kadar, sürecin hangi organlar eliyle ve hangi yetki zincirine dayanılarak yürütüldüğü açıklanması gerektiğini belirten Kazmaz, şu soruları sordu:

“Hangi toplantıda karar alındı? Toplantı ve karar yeter sayısı sağlandı mı? Bu kurullar hangi usulle oluşturuldu? Kararlara dayanak gösterilen mahkeme hükmü, bu organlara CHP adına karar verme yetkisini açıkça veriyor mu? Bu soruların yanıtı verilmeden, 48 kişi hakkında alınan kararın hukuken tartışmasız olduğu söylenemez.”

Verilen ihraç kararının ayrıca CHP’de kurultay iradesinin, seçilmiş organların ve parti içi demokrasinin nasıl korunacağına ilişkin temel bir mesele olduğunu ifade eden Kazmaz, eleştirisinin CHP’nin kurumsal mirası yetkisi tartışmalı kurullar eliyle yönetmeye ve farklı görüşleri ihraç kararlarıyla susturmaya yönelen anlayışa olduğunu vurguladı.

'Kararı yargıya taşıyacağız'

Kazmaz, ihraç kararının siyasi ve hukuki mücadelesini sonlandırmayacağını vurguladı. Yargı yolunun açık olduğunu belirten Kazmaz, “Kararın hukuka, parti tüzüğüne ve usule uygun olup olmadığını yargı önünde tartışacağız. Kararın tebliğinden sonra yasal başvuru sürelerini de titizlikle takip edeceğiz. 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu, kesin çıkarma kararlarına karşı parti içi itiraz yolları tüketildikten sonra asliye hukuk mahkemesine başvuru imkânı tanımaktadır” dedi.

Kazmaz, “Mücadele edenler bazen kaybedebilir. Asıl kaybedenler, mücadeleyi bırakanlardır” ifadelerini kullandı.