Kezban Konukçu'dan KYK yurtlarındaki hak ihlali iddialarına ilişkin soru önergesi

DEM Parti İstanbul Milletvekili Kezban Konukçu, Gebze Teknik Üniversitesi (GTÜ) Nilüfer Hatun Kız Öğrenci Yurdu'nda kalan iki kadın öğrencinin yurttan çıkarılması ve yurt yönetimine ilişkin hak ihlali iddiaları hakkında Türkiye Büyük Millet Meclisine (TBMM) soru önergesi verdi. Konukçu, önergesinde Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak'ın yanıtlaması istemiyle 12 soru yöneltti.

Önergede, iki kadın öğrenci hakkında "buzdolabının yerini değiştirmek" ve "çarşaf kirletmek" gerekçeleriyle tutanak tutulduğu ve yurttan çıkarılmalarına yönelik tebligat yapıldığı belirtildi. Öğrencilerin, yurt koşullarına ilişkin itirazlarının ve CİMER'e yaptıkları başvuruların ardından baskı ve mobbinge maruz kaldıklarını ifade ettikleri aktarıldı.

Konukçu, öğrencilerin yasal itiraz süreçleri tamamlanmadan ve alternatif barınma imkanı sağlanmadan yurttan çıkarılmak istendiğine dikkat çekti.

Öğrencilerin imzalarının kopyalandığı iddiası

Önergede, öğrencilerin katılmadıkları "hasbihal" gibi etkinliklere rızaları dışında katılmış gösterildikleri ve imzalarının kopyalandığı iddialarına da yer verildi.

Öğrencilerin bu durumu CİMER'e bildirdikleri, ardından yurt yönetimine yaptıkları başvuruda ise kendilerine "Başkasının imzasını kopyalamak suç değil ki" yanıtının verildiği ileri sürüldü.

Konukçu, söz konusu iddiaların kamu kurumlarındaki kayıt güvenliği ve idari hesap verebilirlik açısından incelenmesi gerektiğini belirtti.

"Yurt personelinin kına gecesi etüt katında düzenlendi"

Önergede ayrıca, bir yurt personelinin kişisel kına gecesini yurdun etüt katında düzenlediği ve mesai saatindeki personelin organizasyonda görevlendirildiği iddiaları gündeme getirildi. Bu süreçte temizlik hizmetlerinin aksadığı ve yemeklerin niteliğinin düştüğü belirtildi.

Yurt çevresinde yaralanan bir kedinin veterinere götürülmesinin engellendiği ve kedinin yaşamını yitirdiği iddiasına da yer verildi. Olayın ardından öğrencilerin kurduğu kedi evlerinin toplatıldığı ve Hayvanları ve Doğayı Koruma Kulübüne ait taşıma ekipmanlarının yurda girişinin engellendiği aktarıldı.

12 Ekim'deki eyleme polis barikatı

Konukçu, 12 Ekim 2026'da yurttan çıkarılmak istenen öğrencilere destek amacıyla GTÜ ve Kocaeli Üniversitesi öğrencileri ile Eğitim-Sen üyesi eğitim emekçilerinin yurt önünde oturma eylemi başlattığını hatırlattı.

Önergede, eyleme katılmak isteyenlerin karşısına rektörlük ve emniyet iş birliğiyle polis barikatları çıkarıldığı belirtildi. Konukçu, barışçıl protestoların engellenmesine tepki göstererek uygulamanın öğrencilerin anayasal haklarını ihlal ettiğini ifade etti.

Bakanlığa bağımsız denetim çağrısı

Antalya'daki KYK Akdeniz Kız Öğrenci Yurdu'nda benzer nedenlerle yurttan çıkarılan öğrenciler hakkında idare mahkemelerince yürütmenin durdurulması kararları verildiğini hatırlatan Konukçu, yurt yönetimlerinin disiplin uygulamalarının denetlenmesini istedi.

Konukçu, Türkiye genelinde son üç yılda KYK yurtlarından idari kararlar ve disiplin cezalarıyla çıkarılan öğrenci sayısının açıklanmasını talep etti. Ayrıca kadın öğrencilerin barınma, beslenme, hijyen ve güvenlik koşullarının denetlenmesi ve yurt yönetimlerinin uygulamalarına karşı bağımsız bir şikâyet mekanizması kurulması gerektiğini belirtti.

Konukçu'nun Bakan Bak'a yönelttiği sorular

Konukçu'nun Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak'ın yanıtlamasını istediği 12 soru şöyle:

1. Gebze Teknik Üniversitesi (GTÜ) Nilüfer Hatun Kız Öğrenci Yurdu’nda kalan iki kadın öğrencinin "buzdolabı yerini değiştirmek" ve "çarşaf kirletmek" gibi idari ve hukuki dayanaktan yoksun gerekçelerle yurttan atıldıkları iddiaları Bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir? Bu kararlar verilirken öğrencilerin yasal itiraz, savunma ve alternatif barınma imkânı sağlama süreçleri gözetilmiş midir?
2. Yurt idarecisinin/personelinin kişisel kına gecesini yurt etüt katında düzenlediği, mesaideki kamu personelini bu organizasyona tahsis ettiği ve bu esnada temizlik/beslenme hizmetlerinin aksatıldığı iddiaları araştırılmış mıdır? Görevi kötüye kullanan yetkililer hakkında başlatılmış bir idari işlem bulunmakta mıdır; yoksa bu usulsüzlüğe göz mü yumulmuştur?
3. Öğrencilerin fiziken katılmadıkları “hasbihal” vb. etkinliklere rızaları dışında katılmış gösterildikleri ve imzalarının kopyalandığı yönündeki iddialar doğru mudur? Evrakta sahtecilik niteliğindeki bu uygulamaya ilişkin idari/adli bir soruşturma başlatılmış mıdır? "Başkasının imzasını kopyalamak suç değil ki" şeklinde yanıt veren yurt görevlileri tespit edilmiş midir?
4. Yaralanan bir kedinin veterinere götürülmesinin engellenerek yaşamını yitirmesine sebep olunduğu iddiası hakkında bir inceleme yürütülmekte midir? Öğrencilerin kedi evlerinin toplatılması ve Hayvanları ve Doğayı Koruma Kulübü’ne ait ekipmanların yurda girişinin engellenmesi hangi mevzuata dayanmaktadır?
5. Daha önce Antalya Akdeniz Kız Öğrenci Yurdu örneğinde idare mahkemelerince verilen "yürütmeyi durdurma" kararları ile KYK idarelerinin disiplin cezalarının hukuksuzluğu tescillenmişken; benzer keyfî cezalandırma pratiklerinde ısrar eden GTÜ Nilüfer Hatun Yurt Yönetimi hakkında idari inceleme başlatılmış mıdır?
6. 12 Ekim 2026 tarihinde sıra arkadaşlarına destek vermek isteyen GTÜ öğrencilerine, Kocaeli Üniversitesi öğrencilerine ve Eğitim-Sen üyesi eğitim emekçilerine yönelik Rektörlük ve Emniyet kanalıyla uygulanan giriş engeli ve polis barikatı talimatı kim tarafından verilmiştir? Anayasal eylem hakkı ve sendikal dayanışma ne zamandan beri engelleme gerekçesi yapılmaktadır?
7. Türkiye genelinde sıklıkla gündeme geldiği üzere; yurt yönetimlerinin usulsüz uygulamalarına, niteliksiz yemekhane koşullarına ve hijyen sorunlarına karşı CİMER’e başvuran veya barışçıl tepki gösteren öğrencilere yönelik Bakanlığınız bilginiz dâhilinde sistemli bir mobbing, baskı ve cezalandırma politikası mı yürütülmektedir?
8. Gülistan Doku’nun hâlen bulunamadığı ve Rojin Kabaiş’in şüpheli yaşam kaybının vicdanları derinden sarstığı bir dönemde; kadın öğrencilerin yasal itiraz süreleri beklenmeden bir gecede sokağa atılması, beslenme, barınma ve eğitim haklarının kısıtlanması açık bir can güvenliği ihlali değil midir? Bakanlığınız kadın öğrencileri şiddet, istismar ve güvencesizlik riskiyle karşı karşıya bırakan bu tutuma karşı hangi acil tedbirleri alacaktır?
9. Türkiye genelinde son 3 yıl içerisinde KYK yurtlarından idari kararlarla ve disiplin cezalarıyla çıkarılan toplam öğrenci sayısı kaçtır? Bu öğrencilerin kaçı kadın öğrencidir ve idari yargıda kaç yürütmeyi durdurma veya iptal kararı alınmıştır?
10. KYK yurtlarında kadın öğrencilerin barınma koşullarını, beslenme hizmetlerini, hijyen standartlarını, güvenlik önlemlerini ve yönetim uygulamalarını kapsayan düzenli ve bağımsız denetimler yapılmakta mıdır? Son üç yılda bu kapsamda kaç denetim gerçekleştirilmiş, kaç idari eksiklik tespit edilmiş ve kaç sorumlu hakkında işlem yapılmıştır?
11. KYK yurtlarının idari baskı, keyfîlik ve cezasızlık merkezleri haline gelmesini önlemek; yurtlardaki beslenme, hijyen ve barınma koşullarını kamusal ve nitelikli bir standarda kavuşturmak amacıyla Bakanlığınızın yürüttüğü somut bir çalışma bulunmakta mıdır?
12. Barınma kriziyle yüz yüze olan öğrencilerin barınma hakkının güvence altına alınması; ekonomik ve idari baskılar nedeniyle öğrencilerin eğitimden kopmalarının, derslerini aksatmalarının veya öğrenimlerini yarıda bırakmak zorunda kalmalarının önlenmesi ve KYK yurt yönetimlerinin keyfî/otoriter uygulamalarına karşı öğrencilerin başvurabileceği bağımsız bir denetim ve şikâyet mekanizmasının kurulması yönünde yeni bir düzenleme yapılması planlanmakta mıdır?