MESEM’li Mahir Buğra Karagön davasında sanıklar hakkında yeniden tutuklama kararı verildi
1 Mayıs’ta çalıştığı pastanede elektrik akımına kapılarak yaşamını yitiren 16 yaşındaki MESEM'li Mahir Buğra Karagön’ün davasında, ailenin ve avukatların itirazı üzerine tahliye edilen sanıklar hakkında yeniden tutuklama kararı verildi.
Fotoğraf: Mahir Buğra Karagön'ün ailesi
Volkan Pekal
[email protected]
Hatay — Hatay’ın İskenderun ilçesinde MESEM kapsamında çalıştığı Saray Pastanesi’nde 1 Mayıs’ta elektrik akımına kapılarak yaşamını yitiren 16 yaşındaki Mahir Buğra Karagön’ün ölümüne ilişkin davada tahliye kararına yapılan itiraz sonuçlandı. Ailenin ve avukatların itirazını değerlendiren 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar hakkında yeniden tutuklama ve yakalama kararı verdi.
İskenderun 12. Asliye Ceza Mahkemesinde 7 Ekim’de görülen ilk duruşmada, işyeri sahibi Sami Çelik ve elektrikçi Hacı Yaşarsoy’un tahliyesine karar verilmişti. Mahkeme, Çelik hakkında yurt dışına çıkış yasağı ve ayda iki kez imza verme; Yaşarsoy hakkında ise yurt dışına çıkış yasağı ve haftada bir kez imza verme yükümlülüğü getirmişti.
Tahliye kararına tepki gösteren Mahir’in ailesi ve avukatları, sanıkların yeniden tutuklanması talebiyle itirazda bulundu. İtirazı değerlendiren 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar hakkında yeniden tutuklama ve yakalama kararı verdi.
Davanın bir sonraki duruşması 13 Ocak 2027’de görülecek.
Aile ve avukatlar tahliyeye neden itiraz etti?
Mahir’in ailesi ve avukatları, ölümden bir gün önce aynı işyerinde elektrik akımına kapılma olayı yaşanmasına ve elektrik kaçağı tehlikesinin bilinmesine rağmen gerekli önlemlerin alınmadığına dikkat çekti. Duruşmada işyeri sahibi Sami Çelik de bir gün önce rafta elektrik kaçağı fark ettiğini ve elektrikçi çağırdığını anlatmıştı. Çelik’in beyanına göre, ertesi gün raf yeniden monte edilirken Mahir elektrik akımına kapıldı.
Ailenin avukatı Mehtap Sert, duruşmada Mahir’in bir gün önce tehlikeli olduğu anlaşılan bir rafın montajında çalıştırılmasına tepki gösterdi. Sert, iş güvenliğiyle ilgili evrakların olaydan sonra düzenlendiği ve imzaların sahte olduğu iddialarını da gündeme getirdi. Aile ise özellikle işyeri sahibi Sami Çelik’ten şikayetçi olduğunu belirterek sanıkların cezalandırılmasını istemişti.
Mahir’in babası Abdullah Karagön, oğlunun ölümünden bir gün önce aynı işyerinde başka bir MESEM öğrencisi olan A.A.’nın da elektrik akımına kapıldığını anlattı. A.A.’nın ise olay yerinde yapılacak keşifte ifade vermesi bekleniyor. Aile, önceki olayın ardından gerekli önlemlerin alınmamasına ve çocuğun korunması için sorumluluğu bulunan kurumların gereken müdahaleyi yapmamasına tepki gösterdi.
Avukatlar, olayın basit bir taksir olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek sanıkların bilinçli taksir kapsamında yargılanmasını ve dosyanın Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesini istiyor. Aynı duruşmada Sami Çelik ve Hacı Yaşarsoy’un tahliyesine karar verilmesi üzerine aile ve avukatları tutuklama kararının yeniden verilmesi için itirazda bulunmuştu.
Evrensel'e Abone Ol
31 yıldır emeğin sesi olan Evrensel, gücünü sadece okurlarından alıyor. Emeğin sesinin daha gür çıkması için sen de güç ver.
Dijital Evrensel uygulamamız güncellendi
İndir, Oku, Dinle...
Evrensel'i Takip Et