Selahattin Günday'ın tutukluluk incelemesi yarın yapılacak

MİT yöneticisi Kâşif Kozinoğlu’nun 2011 yılında adliyeye gelişine dair gazetecilik faaliyetleri gerekçe gösterilerek 12 Eylül’de tutuklanan gazeteci Selahattin Günday'ın avukatları bugün yeniden tutukluluğuna itiraz dilekçesi verdi. Günday’ın avukatları Hüseyin Ersöz, Enes Ermaner ve Buse Şahin tarafından Silivri Sulh Ceza Hakimliğine sunulan 21 sayfalık dilekçede, tutukluluk halinin hukuki dayanaktan yoksun olduğu ifade edilerek tahliye kararı verilmesi istendi.

Sosyal medya hesabından paylaşım yapan Avukat Ersöz, “Silivri Sulh Ceza Hakimliği’nden arandık. Gazeteci Selahattin Günday’ın (@sgunday) tutukluluk incelemesinin yarın saat 10’da yapılacağı bilgisi verildi. Müdafileri olarak biz de incelemede hazır olacağız. Bugün sunduğumuz tahliye talepli dilekçede, tutukluluk incelemesinin duruşma açılarak yapılmasını ve duruşmaya katılabilmemiz için en az 2 saat öncesinde tarafımıza bildirim yapılmasını talep etmiştik. Yarın ki incelemede, haksız ve hukuka aykırı şekilde özgürlüğü elinden alınmış olan Selahattin Günday’a özgürlüğünün iade edilmesi gerekiyor. 2011 senesindeki gazetecilik faaliyeti suçlama konusu yapılan Selahattin Günday, 15 Eylül tarihinden bu yana tutuklu bulunuyor” ifadelerini kullandı.

 

Silivri Sulh Ceza Hakimliği’nden arandık. Gazeteci Selahattin Günday’ın (@sgunday) tutukluluk incelemesinin yarın saat 10’da yapılacağı bilgisi verildi. Müdafileri olarak biz de incelemede hazır olacağız. Bugün sunduğumuz tahliye talepli dilekçede, tutukluluk incelemesinin duruşma açılarak yapılmasını ve duruşmaya katılabilmemiz için en az 2 saat öncesinde tarafımıza bildirim yapılmasını talep etmiştik. Yarın ki incelemede, haksız ve hukuka aykırı şekilde özgürlüğü elinden alınmış olan Selahattin Günday’a özgürlüğünün iade edilmesi gerekiyor. 2011 senesindeki gazetecilik faaliyeti suçlama konusu yapılan Selahattin Günday, 15 Eylül tarihinden bu yana tutuklu bulunuyor. #HukukGüvenliği #ÖzgürlükHakkı

— Hüseyin Ersöz (@ersozhuseyin) October 8, 2026

 

“Görüntüyü çeken gazeteci itiraf etti”

Silivri Sulh Ceza Hakimliğine sunulan dilekçede, dosyaya giren yeni delillerin tutukluluk gerekçelerini tamamen ortadan kaldırdığı belirtildi. Soruşturma kapsamında ifadesi alınan Cihan Haber Ajansı muhabiri Osman Arslan’ın Savcılık ifadesinde "Koşturma videosunu ben çektim, adliyenin arka tarafındaki koşturmacada Kâşif Kozinoğlu'nun videosunu sadece ben çektim" şeklindeki beyanına dikkat çekildi. Böylece söz konusu görüntüyü Selahattin Günday’ın çekmediğinin bizzat eylemi gerçekleştiren kişi tarafından teyit edildiği kaydedildi.

Ayrıca Kozinoğlu’nun adliyeye geleceği bilgisinin de gizli veya kişiye özel bir bilgi olmadığı, adliye önünde bekleyen onlarca basın mensubu tarafından bilinen ve daha önce basına yansıyan açık kaynaklı bir gelişme olduğu ifade edildi.

“Yasa o tarihte yürürlükte değildi, zamanaşımı doldu”

İtiraz dilekçesinde tutuklamaya gerekçe gösterilen 2937 sayılı MİT Kanunu’nun 27/3. maddesinin 2014 yılında yürürlüğe girdiğine, eylem tarihinin ise 10 Mart 2011 olduğuna dikkat çekildi. Kanunların geriye yürütülemeyeceği ilkesi hatırlatılarak, 2011 yılındaki bir gazetecilik faaliyetinin 2014'teki bir düzenlemeyle suç sayılamayacağı vurgulandı.

Hukuki nitelendirmenin doğru olduğu varsayılsa bile TCK madde 66 uyarınca öngörülen 15 yıllık dava zamanaşımı süresinin 10 Mart 2026 tarihi itibarıyla dolduğu belirtilerek, zamanaşımı uğramış bir iddia üzerinden tutukluluğun sürdürülemeyeceği aktarıldı.

“Yedek tutuklama yapıldı”

Dilekçede, ilk tutuklama kararına yapılan itirazın hemen ardından, dosyada yeni bir delil veya ifade olmaksızın Selahattin Günday hakkında “Örgüt Kurma/Yönetme” suçlamasıyla ikinci bir tutuklama kararı verildiği hatırlatıldı. Bu durumun, ilk tutuklamanın boşa çıkması ihtimaline karşı yapılan bir “yedek/ikiz tutuklama” niteliğinde olduğu ve hukuka aykırı şekilde kullanıldığı savunuldu.

“Kaçma veya delil karartma şüphesi yok”

Dilekçede ayrıca, Selahattin Günday’ın anne ve babasını kaybettiği, ciddi sağlık sorunları bulunan ağabeyi Ömer Günday’ın tüm bakımını ve tedavisini tek başına üstlendiği bilgisine yer verildi. Günday’ın 30 yıldır aynı adreste ikamet ettiği, kaçma veya delil karartma şüphesinin bulunmadığı belirtilerek tutuklamanın ölçüsüz bir tedbir olduğu ifade edildi. Avukatlar, tutukluluk incelemesinin duruşmalı yapılmasını ve Selahattin Günday’ın koşulsuz veya adli kontrol hükümleri uygulanarak tahliye edilmesini talep etti.

Ne olmuştu?

Eski MİT yöneticisi Kaşif Kozinoğlu’nun 2011 yılında cezaevindeki şüpheli ölümüyle ilgili yürütülen soruşturma kapsamında 12 Eylül gecesi tutuklanan gazeteci Selahattin Günday, avukatlarının ilk karara itiraz etmesinin hemen ardından ikinci kez tutuklandı. Silivri Sulh Ceza Hâkimliği, bu defa Günday hakkında "Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma" iddiasıyla tutuklama kararı verdi.

Tutuklandığı süreçte Günday’ın söz konusu suçlama özelinde ne kolluk kuvvetlerinde ne de savcılıkta ifadesi alındı. Tutuklu bulunduğu Marmara 1 Nolu Ceza İnfaz Kurumu’ndan SEGBİS aracılığıyla duruşmaya bağlanan Günday’ın kendi avukatlarına haber verilmeden barodan atanan CMK avukatı ile süreç tamamlanmak istendi.

Kozinoğlu soruşturmasında suçlamalar neler?

Selahattin Günday’ın ilk tutuklanmasına gerekçe gösterilen olay, Kaşif Kozinoğlu’nun 10 Mart 2011 tarihinde Beşiktaş Adliyesi’ne girişi sırasında çekilen görüntülerine dayanıyor. Ancak orada da yine tutuklanmasına dönük hukuk garabetleri art arda sıralanıyor.

Tutanakta suçlama “istihbarat faaliyeti ile ilgili bilgi ve belgeleri ifşa etmek, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” diye yer alıyor. Suçlamaya konu olan görüntüleri o dönem Doğan Haber Ajansı’nda çalışan Selahattin Günday görüntüleri kendilerinin çekmediklerini belirtti. Buna göre Selahattin Gündayo zaman muhabir, kameraman değil. O gün birlikte çalıştığı gözaltına alınan kameraman İdris Tiftikçi adli kontrolle serbest bırakıldı. Ayrıca görüntülerin “Cihan Haber Ajansı (CHA) kameramanı Osman Arslan” tarafından çekildiği 2012 yılındaki arşiv haberlerinde açıkça yer alıyor.

Suçlamaya temel yapılan MİT Kanunu’nun 27. maddesindeki ilgili düzenlemeler 2014 ve 2017 yıllarında yürürlüğe girdi. Anayasa’nın 38. maddesi uyarınca, işlendiği tarihte yürürlükte olmayan bir kanun maddesiyle suçlama yapılamayacağı ifade ediliyor.

Aynı zamanda Kozinoğlu’nun adliyede görüntülendiği tarih esas alındığında, 15 yıllık zamanaşımı süresi 10 Mart 2026 tarihi itibarıyla dolmuş bulunuyor. Savcılığın sevk yazısına yazdığı ölüm tarihi esas alındığında ise 15 yıllık sürenin dolmasına yaklaşık iki ay kalmış görünüyor.

Günday, Kozinoğlu’nun 12 Kasım 2011’deki ölümünün ardından şüpheli durumlara ilişkin avukat görüşlerini ve iddiaları haberleştiren ilk gazetecilerden biri. Haberlerini tutanakla mahkemeye sundu. Tüm itirazlara rağmen Silivri Sulh Ceza Hâkimliği; delillerin toplanmamış olması, kaçma ve karartma şüphesini gerekçe göstererek CMK 100. maddesi uyarınca tutuklama kararı verdi. Avukatların yeni tutuklama kararına karşı da itiraz dilekçesi sunacağı öğrenildi.

(Evrensel)