İBB davasında 95.gün : 'İtiraf'çı Ali Nuhoğlu kürsüde

Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında yer aldığı ek iddianame ile 341 tutuksuz sanıklı davanın 95. duruşması sanık savunmalarıyla sürüyor.

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen tutuksuz sanıkların savunma yaptığı ikinci celseye Ekrem İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık ve Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun’un da aralarında bulunduğu çok sayıda tutuklu sanık katıldı.

Yargılama sürecinde bugüne kadar 325 tutuksuz sanıktan 315’inin savunması tamamlandı. Mahkeme başkanı, ana dosyada savunması alınmayan 7 kişi ile ek iddianame kapsamında dinlenmeyen 13 tutuksuz sanığın kaldığını bildirdi. Duruşmalara katılmayan tutuksuz sanıklar hakkında ise yakalama kararı çıkarılacağını söylemişti.

Eksik savunmaların tamamlanmasının ardından Ekrem İmamoğlu’nun önümüzdeki hafta kürsüye çıkarak savunmasını yapması öngörülüyor. Mahkeme heyeti, davanın tutukluluk incelemesini ise 15 Ekim Perşembe günü gerçekleştirecek.

"Bizzat şahit olmadım patronumdan duydum"

Davada kürsüye ilk olarak ek iddianamede yer alan isimlerden Tuğrul Doğu Işık çıktı. Işık’ın savunmasının ardından sorgusuna geçildi. Tutuklu Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’ın avukatı Kaptan Yılmaz, “Yüzde 7 komisyondan bahsediliyor” dedi. Işık, “Ben bizzat şahit olmadım, patronum Süleyman Uzun’dan duydum” ifadelerini kullandı.

"Heyecandan adını vermiş olabilirim"

Emniyet ifadesinde 2025 yılı çiçek ekim işinde işe başlama talimatını Ümit Polat’ın verdiğini öne süren Işık’a Avukat Sevgi Dağdemir, Polat'ın 2025 yılında görevde olmadığını hatırlattı. Dağdemir’e yanıt veren Işık, "O an heyecandan adını vermiş olabilirim. Talimatı Uygulama Müdürlüğü verdi. Zaten Ümit Polat’ın öyle bir yetkisi de yoktu" dedi.

Önceki beyanlarında ihale teklif formlarını bazen Ümit Polat’ın doldurduğunu, bazen de kendisine doldurttuğunu iddia eden Işık, duruşmadaki sorgusunda bu ifadesini değiştirdi. Formlardaki el yazısının tamamen kendisine ait olduğunu belirten Işık, "Ümit Polat değil, teklif formlarını direkt ben doldurdum" diye konuştu.

Ardından konuşan eski Park ve Bahçeler Daire Başkanı Yasin Çağatay Seçkin, 2023 yılında kalp rahatsızlığı nedeniyle görevini bıraktığını, 2025 yılında ise ailesiyle olmak için akademisyenlik görevinden emekliye ayrıldığını belirtti. Tedarik sürecinin geçmişten gelen kurum hafızası ve uygulaması olduğunu ifade eden Seçkin, 2014-2019 arasında 5 bitki alım ihalesinin aynı şekilde yapıldığını belirtti.

Sanık kürsüsüne taşeron firma sahibi Binali Sarıtaş geldi. Sarıtaş kendi beyanlarıyla ilgili etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını talep etti ve sorgusuna geçildi. Daha sonra sanık Ümit Polat, Sarıtaş’ın “4.5 milyon lira rüşvet verdim“ iddiasına değindi ve “Parayı sırt çantama koydum dediniz” diye seslendi. Sarıtaş bunun üzerine “Çantaya değil poşete koydum” dedi.

Dilek İmamoğlu'nun yeğeni Derya Dağdeviren: Burada ne işim var, neden tutuklandım bilmiyorum

Tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek İmamoğlu’nun yeğeni Derya Dağdeviren sanık kürsüsüne geldi. Geçen mayıs ayında tutuklanıp temmuzda tahliye edilen Dağdeviren, “İddianameyi baştan sona okudum. Burada ne işim var, neden tutuklandım bilmiyorum” dedi.

Orhan Yıldırım hakkında suç duyurusunda bulunmak istediğini söyleyen Derya Dağdeviren, “Esenyurt Belediyesi operasyonunda gözaltına alındığını duyunca adalete olan inancım yeşerdi” dedi. Dağdeviren ayrıca, “Ekrem İmamoğlu 2014’ten beri belediye başkanlığı yapıyor. Haksız kazanç elde etmiş olsaydım kredi kartlarımı ödemekte zorlanmazdım” dedi. 

"Ben sizden ne para aldım, ne verdim artık bunu söyleyin”

Ardından tutuklu İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş ve itirafçı Ertan Yıldız’ı suçlayan 'itiraf'çı Ahmet Sarı’nın savunması ve sorgusu yapıldı.

Sorguda Fatih Keleş’in tutuklu abisi Zafer Keleş, soru sormak için söz alırken ikili arasında para verme iddiasına ilişkin tartışma yaşandı.

Keleş, Sari’ye “Burada aylardır çoluk çocuk yatıyoruz. Benim seninle en ufak bir şeyim olmadı. Ben sizden ne para aldım, ne verdim. Artık bunu söyleyin” dedi. Sari ise “Ben size para bıraktım. Sizin haberiniz vardır yoktur, bilmiyorum” şeklinde yanıt verdi.

Bunun üzerine “Bunu anlatın nasıl oldu, yapmadığım bir şeyi anlamak istiyorum”diyen Keleşe mahkeme başkanı uyarıda bulundu:  “Zafer Bey, baskıya devam ederseniz çıkartacağım salondan. Daha sonra kabul etmiyorum dersiniz, olur biter.”

İmamoğlu ile Nuhoğlu arasında 'goygoyculuk' ve ev alımı diyaloğu

Sanık kürsüsüne 'itiraf'çı müteahhit Ali Nuhoğlu geldi. Ekrem İmamoğlu ile Ali Nuhoğlu arasında 8 Ekim 2026 tarihli görüşmede, “goygoyculuk” ifadesi ve İmamoğlu’nun ortağı olduğu şirketin Nuhoğlu’ndan aldığı konutlar gündeme geldi.

İmamoğlu, Nuhoğlu’na “goygoyculuk” ile neyi kastettiğini ve bunun İBB’ye yönelik olup olmadığını sordu. Nuhoğlu ise bunun İmamoğlu’yla ilgisi olmadığını belirterek, “Olmayan işler üzerine, olmuş gibi yapıp, onun karşılığında hasılat yapacağının sistemleridir” dedi.

İmamoğlu’nun “İBB’de öyle bir şey oldu mu, şahitlik ettiniz mi?” sorusuna Nuhoğlu “Yok” yanıtını verdi.

Diyaloğun devamında İmamoğlu, kamuoyunda üç ev aldığı yönünde haberler çıktığını belirterek, Nuhoğlu’ndan ortağı olduğu firmanın kaç ev aldığını sordu. Nuhoğlu, “İki tane” dedi. İmamoğlu, söz konusu konutların bedelsiz alınıp alınmadığını sorarken, Nuhoğlu “Hayır” karşılığını verdi ve “Ben bu işten bir kâr etmedim” dedi.

İmamoğlu, ticari ilişkiye dair başka sorular sormayı düşündüğünü ancak “daha soru sorduğu kişinin tutuklandığını” belirtti.

Güncelleniyor...