Yargıtaydan emsal karar: Düğün günü 'Evlilikten korkuyorum' demek tazminat gerektirebilir

Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, düğün günü "Ben evlilikten korkuyorum, yapamayacağım" diyerek evlenmekten vazgeçen erkeğin, nişanlısının kişilik haklarını ihlal ettiğine hükmetti. Daire, kadının manevi tazminat talebinin reddedilmesine ilişkin kararı bozarak, uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar verdi.

İstanbul'da evlenme kararı alan çift, 26 Temmuz 2020'de yapılmak üzere düğün tarihi belirledi. Düğünden bir gün önce düzenlenen kına gecesinde, damat adayının eline de altın konulması konusunda taraflar arasında tartışma yaşandı. Ertesi gün düğün hazırlıkları devam ederken erkek, evlenmekten vazgeçtiğini telefonla bildirdi. Damat adayı, nişanlısına "Ben evlilikten korkuyorum, yapamayacağım" diyerek düğüne gelmeyeceğini söyledi.

Taraflar karşılıklı dava açtı

Nişanın bozulmasının ardından erkek tarafı, nişanın bozulması nedeniyle tazminat ve verilen hediyelerin iadesi talebiyle dava açtı. Kadın da karşı dava açarak maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.

Bakırköy 13'üncü Aile Mahkemesi, ziynet eşyalarının bir bölümünün iadesine karar verirken, hediyelerin iadesine ilişkin talebin bir bölümünü ve tarafların manevi tazminat taleplerini reddetti.

Kararın ardından dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56'ncı Hukuk Dairesine taşındı. Bölge Adliye Mahkemesinin 2024 yılında verdiği karar da taraflarca temyiz edildi.

Erkek tarafı, iadesine karar verilen ziynetlerin değeri, faiz hükmü kurulmaması, hediyelerin iadesi talebinin reddedilen bölümü, manevi tazminat talebinin reddi ve vekalet ücreti yönünden kararı temyiz etti.

Kadın ise karşı dava kapsamında talep ettiği manevi tazminatın reddedilmesi yönünden temyiz başvurusunda bulundu.

Yargıtay: Nişanın bozulması her durumda tazminat gerektirmez

Dosyayı inceleyen Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, erkeğin tüm temyiz itirazlarını reddetti.

Kadının manevi tazminat talebini ayrıca değerlendiren Daire, Türk Medeni Kanunu'nun 121'inci maddesine dikkat çekti. Buna göre, nişanın bozulması nedeniyle kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olan diğer taraftan uygun miktarda manevi tazminat talep edebileceği belirtildi.

Kararda, nişanın bozulmasının taraflarda üzüntü yaratmasının doğal olduğu ve bu durumun tek başına manevi tazminat için yeterli olmadığı vurgulandı. Ancak nişanın bozulması nedeniyle kişilik haklarının saldırıya uğradığının kanıtlanması halinde manevi tazminata hükmedilebileceği kaydedildi.

"Düğün günü söylenenler kişilik haklarını ihlal eder"

Somut olayı da değerlendiren Yargıtay, çiftin 26 Temmuz 2020'de evlenmek üzere gün aldığını, düğünden bir gün önce kına gecesinde damat adayının eline altın konulması konusunda tartışma yaşandığını ve ertesi gün kadın tarafı düğün hazırlıkları içindeyken erkeğin evlenmekten vazgeçtiğini hatırlattı.

Erkeğin, düğüne gelmeyeceğini telefonla "Ben evlilikten korkuyorum, yapamayacağım" sözleriyle bildirdiğine dikkat çekilen kararda, nişanı haksız şekilde bozan tarafın erkek olduğu belirtildi.

Yargıtay kararında, "Erkeğin düğün günü olan bu söylemleri kadının kişilik haklarını ihlal sonucunu doğurur" değerlendirmesine yer verildi.

Daire, kadının manevi tazminat talebinin reddedilmesini hukuka uygun bulmayarak, hakkaniyete uygun, ceza niteliği taşımayan ve zenginleşme aracı olmayacak bir miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar verdi.

Bu gerekçeyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56'ncı Hukuk Dairesinin kararı, manevi tazminat talebinin reddi yönünden kadın lehine bozuldu.

Yargıtay, erkeğin diğer tüm temyiz itirazlarını ise reddederek, kararın bozma kapsamı dışında kalan bölümlerini onadı.

(Haber Merkezi)