Tutuklanmasının ayrıntıları ortaya çıktı: Gazeteci Derya Okatan neden cezaevinde?

Gazeteci Derya Okatan Albayrak’ın tutuklanmasına gerekçe gösterilen suçlamanın ayrıntıları ortaya çıktı. Gazeteci Kemal Göktaş, Okatan’ın evinde bulunan ve daha önce bir soruşturma kapsamında devletin eline geçen hard diskte tespit edilen belgeler nedeniyle tutuklandığını yazdı. Okatan belgeleri ilk kez jandarmada gördüğünü söylerken, avukatı Ziya Ergin ise hard diskin 2019’da alınan adli imajıyla karşılaştırılmasını istedi.

Yaklaşık 20 yıldır gazetecilik yapan, Özgür Radyo, Etkin Haber Ajansı, Artı Gerçek, Kısa Dalga ve TELE1 gibi farklı medya kuruluşlarında çalışan Okatan, 2 Ekim’de Ankara’daki evinden gözaltına alınarak İstanbul’a getirildi. Okatan, aynı gün İstanbul 1’inci Sulh Ceza Hakimliğince tutuklandı.

Göktaş’ın aktardığı İstanbul 1’inci Sulh Ceza Hakimliği sorgu tutanağına göre, İstanbul İl Jandarma Komutanlığının incelemesinde Okatan’a ait olduğu belirtilen hard diskteki bir klasörde 20 PowerPoint sunusu, 214 Word belgesi, 49 Excel belgesi ve 10 PDF dosyası tespit edildi.

Hakimlik, dosyalar arasında Çorum ve Tokat’a ilişkin “sadece güvenlik güçlerinin elinde olması gereken gizlilik dereceli belgeler” bulunduğu değerlendirmesinde bulundu. Okatan ve avukatı ise gazetecinin söz konusu belgeleri temin ettiğini, hard diske kaydettiğini veya belgelerden haberdar olduğunu gösteren bir delil bulunmadığını belirtti.

“Bu belgeleri ilk defa jandarmada gördüm”

Sulh Ceza Hakimliğindeki sorgusunda suçlamaları kabul etmeyen Okatan, hard diski sinema arşivi olarak kullandığını ve içindeki belgelerle ilgisinin bulunmadığını söyledi.

Okatan, “Bunların çoğu istihbaratî bilgiler. Bunları ilk defa jandarmada gördüm. Epeydir sahibim bu harici diske. Başkaları mı yükledi, ne oldu bilmiyorum ama ortada bir yanlışlık var” dedi.

Belgelerin önemli bir bölümünün Çorum’a ilişkin olduğuna dikkat çeken Okatan, “Çorumlu tanıdığım bile yok, hiç gitmişliğim yok. Çok büyük şok yaşıyorum, bunlar nasıl oldu bilmiyorum, suçlamayı kabul etmiyorum” ifadelerini kullandı.

Hard diske 2019’da da el konulmuş

Okatan, aynı hard diske 2019 yılında gazetecilik faaliyetleri nedeniyle gözaltına alındığı başka bir soruşturma kapsamında da el konulduğunu anlattı. O tarihte söz konusu belgelerle ilgili kendisine herhangi bir soru sorulmadığını belirten Okatan, dosyaların hard diske ne zaman ve nasıl girdiğinin araştırılmasını istedi.

Okatan, “O zaman bunlar var mıydı, yok muydu, ben o diski sinema arşivi olarak kullanıyordum. Çekmecemde duran bir şeydi benim için. O zaman çıkmadı, bana sorulmadı hiç” dedi. Dijital materyalin geçmişine ilişkin teknik bilgilerin soruşturma dosyasında bulunmadığını da söyleyen Okatan, “Keşke şu ana kadar jandarma bu bilgileri de dosyaya ekleseydi, gerçekten çok şaşkınım bunlarla. Hiçbir ilgim yok” ifadelerini kullandı.

Avukat: Dosyalar 1990-2004 yıllarına ait

Okatan’ın avukatı Ziya Ergin de hard diskin daha önce güvenlik güçlerinin eline geçmiş olmasına ve belgelerin tarihlerine dikkat çekti.

Ergin’in verdiği bilgiye göre, belgeler 1990-2004 yılları arasında Çorum’da yürütülen istihbari faaliyetler ve fişleme kayıtlarından oluşuyor. Savunma, 20 ila 35 yıl öncesine ait belgelerin halen devlet güvenliği açısından gizli belge niteliği taşıyıp taşımadığının araştırılması gerektiğini belirtti.

Ergin, hard diskteki dosyaların son değiştirilme ve erişim tarihlerinin 2010’u gösterdiğini belirterek, “Dosyada hangi tarihte değiştirildiği var. Müvekkilin kontrolünde olsun, bir yerden almış olsun; 2010’dan beri içine açıp bakmamış mı?” diye sordu.

Hard diskin başka dijital materyallerle karışmış olabileceğini de dile getiren Ergin, “Karışıklık olmuş olabilir, harddisk belki karışmıştır” dedi.

2019’da alınan imajın karşılaştırılması istendi

Göktaş’ın aktardığına göre savunmanın üzerinde durduğu önemli noktalardan biri de hard diskin 2019 yılında başka bir soruşturma kapsamında alınan adli imajı.

Savunma, Okatan’ın 2019’dan sonra hard diski kullanmadığını belirtirken, 2019’da alınan imaj ile mevcut hard diskin karşılaştırılmasını talep ediyor. Yapılacak incelemeyle suçlamaya konu belgelerin 2019’da diskte bulunup bulunmadığının ve sonraki dönemde hard diskte değişiklik yapılıp yapılmadığının belirlenebileceği ifade ediliyor.

Ergin, belgelerin hard diske önceki incelemeler sırasında yanlışlıkla aktarılmış olabileceği ya da Ergenekon ve Balyoz davaları döneminde basına ve siyasetçilere sızdırılan belgeler arasında bulunabileceği ihtimallerinin araştırılmasını istedi. Savunma, bu ihtimallerin henüz bağımsız bir adli bilişim incelemesiyle doğrulanmadığını belirtti.

Savcılık ifadesini almadan tutuklama talep etti

Ergin’in aktardığına göre savcılık, Okatan’ın savcılık ifadesini almadan tutuklama talebinde bulundu ve gazeteciyi doğrudan Sulh Ceza Hakimliğine sevk etti.

İstanbul 1’inci Sulh Ceza Hakimliği ise hard diskte “yalnızca güvenlik güçlerinin elinde bulunması gerektiği” değerlendirilen gizlilik dereceli belgelerin bulunduğunu belirterek “somut delillere dayalı kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu” sonucuna vardı. Hakimlik, suç için öngörülen ceza miktarı ile suçun konusu ve ağırlığını gerekçe göstererek adli kontrolün yetersiz kalacağına hükmetti ve Okatan’ın tutuklanmasına karar verdi.

Okatan ise tutuklanmasının ardından Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevinden avukatı aracılığıyla mesaj gönderdi:

"Türkiye’de hemen her gazetecinin bir kez uğradığı hapishaneleri ben de mesleğimin 20. yılında gördüm, ne yazık ki... Ama sağlığım ve moralim iyi. Tutuklanmama neden olan yanlışlığın en kısa sürede çözüleceğini ve aranıza döneceğimi umuyorum. Dayanışma gösteren herkese çok teşekkür ediyorum. Tüm dostlara selam ve sevgiler...."

(kisadalga.net)