Osmaniye 2 Nolu T Tipi Cezaevindeki hak ihlalleri Meclis gündeminde

Osmaniye 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda yaşanan hak ihlali iddiaarı Meclis gündemine taşındı. DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren, Adalet Bakanı Akın Gürlek’e verdiği soru önergesinde, hak ihlali ve işkence iddialarının araştırılmasını istedi.

“Tahliyeler erteleniyor, sağlık hizmeti geciktiriliyor, tehditler ediliyor”

Hak ihlali iddialarının, avukatlık mesleğinin icrasının engellenmesinden sağlık hakkına erişime, ifade ve haberleşme özgürlüğünden infaz adaletine kadar çok geniş yelpazede ciddi hukuki sorunlara işaret ettiğini vurgulayan Eren, avukat görüşmeleriyle tespit edilen ve kendilerine aktarılan hukuka aykırı ve keyfi uygulamaları şöyle sıraladı:

• “Osmaniye 2 nolu T tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na avukatların giriş sırasında X-Ray cihazından geçildikten sonra ayrıca el dedektörü ile arama yapıldığı,
• avukat ile mahpus arasında yapılan görüşmeler sırasında görüşme alanında veya görüşmeyi doğrudan izleyebilecek bir noktada infaz koruma memurunun beklediği,
• Siyasi mahpuslara yönelik olarak savcılığın oldukça sert ve olumsuz bir tutum içerisinde olduğu,
• İdare ve gözlem kuruluna çıkan mahpuslara yönelik olarak, “Sizi bir daha yargılayacağım”, “Ben burada olduğum müddetçe mahkemenizi bir daha yapacağım” şeklinde ifadelerin kullanıldığı, mahpusların cezaevi içerisindeki güncel tutumlarından ziyade geçmiş yargılamalarının ve dosyalarının gündeme getirildiği,
• Bu kapsamda Emin Çetintaş, Mehmet Kazıcı ve Veysi Baltaş’ın tahliyelerinin ertelendiği,
• Siyasi mahpuslara yönelik yaklaşımın yalnızca kurul görüşmeleriyle sınırlı olmadığı, cezaevindeki genel uygulamalarda da benzer bir tutumun olduğu,
• Mahpusların revir taleplerine zamanında cevap verilmediği, muayene ve tedaviye erişimde gecikmeler yaşandığı,
• Hastaneye sevk, kontrole götürülme ve devam eden tedavilerin sürdürülmesi konusunda da sorunlar bulunduğu,
• Mahpusların sağlık şikâyetlerini iletmelerine rağmen bazı durumlarda uzun süre beklemek zorunda kaldıkları,
• Mahpusların bulundurabilecekleri kitap sayısına yönelik kota bulunduğu,
• Mahpusların istedikleri sayıda kitap bulunduramadıkları ve yeni kitap alabilmeleri için ellerindeki bazı kitapları çıkarmalarının istendiği, kitap sayısına ilişkin sınırlamanın özellikle uzun süre cezaevinde bulunan mahpuslar bakımından sürekli bir sorun oluşturduğu,
• Bazı gazetelerin mahpuslara verilmediği, özellikle BirGün gazetesinin cezaevine alınmadığı,
• Mahpusların önemli bir bölümünün ailesinin Osmaniye dışında yaşadığı, ailelerin farklı şehirlerde bulunması nedeniyle görüşlere gelmekte zorlandıkları, uzun mesafe yolculuk yapmak zorunda kaldıkları ve ekonomik olarak da güçlük yaşadıkları, bu nedenle mahpusların ailelerine daha yakın cezaevlerine sevk edilmek amacıyla yaptıkları sevk taleplerinin kabul edilmediği,
• Sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlerin oldukça sınırlı olduğu,
• Yemeklerin hem çeşit hem de kalite bakımından yetersiz olduğu aktarılmıştır.

“Bakanlığınız inceleme yapacak mı?”

İddiaların Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile güvence altına alınan hakların ihlali niteliğindeki olduğunu söyleyen Eren, “Cezaevi yönetiminin denetimden uzak ve keyfi kararlar aldığını göstermektedir. Osmaniye 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda yaşanan hukuka aykırılıkların son bulması için iddiaların şeffaf bir şekilde araştırılması hukuk devletinin bir gereğidir” dedi.

DEM Partili Serhat Eren, Bakan Gürlek’e şu soruları yöneltti:

• Osmaniye 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda görev yapan avukatların, X-Ray cihazından geçmelerine rağmen ayrıca el dedektörü ile aranmaları şeklindeki Avukatlık Kanunu’na aykırı uygulamanın sebebi nedir ve bu uygulamaya son verilmesi yönünde bir talimatınız olacak mıdır?
• Avukat ile mahpus arasında gerçekleştirilen görüşmeler sırasında, infaz koruma memurlarının görüşme alanını izleme mesafesinde beklemesinin gerekçesi nedir? Kurum İdare ve Gözlem Kurulu mülakatlarında, mahpuslara yönelik “Sizi bir daha yargılayacağım”, “Ben burada olduğum müddetçe mahkemenizi bir daha yapacağım” şeklinde ifadeler kullanıldığı iddiaları doğru mudur?
• İdare ve Gözlem Kurulu'nun mevzuata aykırı değerlendirmeleri neticesinde tahliyeleri ertelenen Emin Çetintaş, Mehmet Kazıcı ve Veysi Baltaş isimli mahpusların durumuna ilişkin bakanlığınızın bir incelemesi mevcut mudur?
• Mahpusların revir taleplerinin zamanında karşılanmaması, muayene, tedavi ve hastaneye sevk süreçlerinde uzun süreli gecikmelerin yaşanması neticesinde doğabilecek sağlık risklerine karşı bakanlığınızca alınan önlemler nelerdir?
• Cezaevinde uygulanan kitap kotasının gerekçesi nedir?
• BirGün gazetesi başta olmak üzere, bazı süreli yayınların mahpuslara verilmemesinin, bu fiili sansürün hukuki dayanağı bulunmakta mıdır?
• Aileleri Osmaniye dışında yaşayan ve uzun mesafeler ile ekonomik yetersizlikler nedeniyle görüşe gelemeyen mahpusların, ailelerine daha yakın cezaevlerine sevk talepleri ne zaman karşılanacaktır?
• Cezaevinde çıkan yemeklerin hem çeşit hem de kalite bakımından yetersiz olduğuna dair şikayetler kapsamında, kurumun iaşe bedelleri ve mutfak denetimleri en son ne zaman yapılmıştır?

“İnceleme yapılsın”

Ayrıca DEM Parti İnsan Hakları İnceleme Komisyonu Üyeleri Serhat Eren, Hakkari Milletvekili Onur Düşünmez ve Mardin Milletvekili Baritan Güneş Altın tarafından, İnsan Hakları İnceleme Komisyonuna da konuyla ilgili inceleme başlatılması için talepte bulunuldu.