Doğa savunucusu Halime Şaman'ın emeklilik davasında ilk duruşma görüldü: Adli Tıp'tan rapor istendi

 

Muğla — Marmaris'te çevre ve yaşam alanı mücadelesi yürüten hak savunucusu Halime Şaman'ın, malulen emekli aylığının kesilmesine karşı SGK'ya açtığı davanın ilk duruşması İstanbul 22’inci İş Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada dosyanın maluliyet oranının belirlenmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu'na sevk edilmesine karar verildi. Bir sonraki duruşma ise 25 Mart 2027 tarihine ertelendi.

Şirket çalışanının CİMER başvurusu süreci başlattı78

Duruşmada söz alan Şaman'ın vekili Avukat İpek Sarıca, müvekkilinin hak savunuculuğu faaliyetlerine dikkat çekti. Sarıca, aylığın kesilmesine giden sürecin doğa mücadelesi yürütülen projenin şirketinde çalışan bir kişinin CİMER başvurusuyla başlatıldığını ifade etti. Ayrıca Birleşmiş Milletler'in sekiz ayrı özel prosedür mekanizmasının da 23 Nisan 2026 tarihli ortak mektupla Türkiye Hükümeti'ne Şaman'ın durumunu sorduğunu mahkemeye aktardı.

Tebligatsız kesinti cezalandırmaya dönüştü

Mahkemede beyanda bulunan Halime Şaman, hastalığının ilerleyici nitelikte olduğunu ve iyileşme ihtimalinin bulunmadığını belirtti. Kurumun kendisini muayeneye çağırmasını olağan karşıladığını dile getiren Şaman, herhangi bir tebligat yapılmaksızın maaşının kesilmesinin fiilen cezalandırma anlamına geldiğini ve hastane sevkine bir CİMER başvurusunun gerekçe yapılmasının ciddi kaygı yarattığını vurguladı.

Mahkeme adli tıp kurumundan rapor istedi

Tahkikat aşamasına geçen mahkeme heyeti, SGK'dan davacının yaşlılık aylığı tahsis talep tarihini ve başvuru dilekçesini talep etti. Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerenin sonucunun araştırılmasına hükmeden mahkeme, davacının maluliyet oranının netleştirilmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesini kararlaştırdı. Davanın seyri yaşam savunucuları ve hukukçular tarafından takip ediliyor.