Kaçak yapıyı haberleştiren Gazeteci Polat’a ‘gazetecilik faaliyeti’nden beraat

Kocaeli - AKP Kocaeli Milletvekili Radiye Sezer Katırcıoğlu’nun kardeşi Esra Yargıcı ve danışmanı Bülent Yargıcı’ya ait Orhaniye Köyü’ndeki kaçak yapıyı haberleştirmek isterken “izinsiz girdikleri” gerekçesiyle haklarında dava açılan gazeteci Cihat Polat ile dönemin CHP İzmit Belediyesi Başkanvekili Avukat Mehmet Nazım Gençtürk’ün yargılandığı davada karar çıktı.

Kocaeli 12. Asliye Ceza Mahkemesi, Polat’ın kişisel verilerin hukuka aykırı biçimde yayılması ve ele geçirilmesi suçlaması yönünden eyleminin gazetecilik faaliyeti kapsamında kaldığına hükmederek beraatine karar verirken, olayı açığa çıkaran Avukat Nazım Gençtürk’e ise kişisel verilerin hukuka aykırı biçimde yayılması ve verilerin ele geçirilmesi” suçlamasıyla 2 yıl 1 ay hapis cezası verildi.

Mahkeme, “konut dokunulmazlığının ihlali” suçundan ise Cihat Polat ve Mehmet Nazım Gençtürk hakkında 10’ar ay hapis cezası verdi. Bu suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

Bilirkişi: Yapı imar mevzuatına aykırı

Davanın 25 Aralık’ta görülen duruşmasında bilirkişi raporu mahkemeye sunulmuştu. Raporda, suça konu alandaki ahşap yapı ve eklentilerinin imara aykırı ve ruhsatsız olarak yapıldığı, orman arazisinin işgal edilerek anayola bağlantı hattı oluşturulduğunun tespit edildiği belirtilmişti.

Aynı duruşmada savcı esas hakkındaki mütalaasını açıklamıştı. Mütalaada Gençtürk’ün meclis üyesi, Polat’ın ise gazeteci olduğuna dikkat çekilirken kaçak yapılaşmayla mücadelede kamu yararı bulunduğu ifade edilmişti. Savcı, bilirkişi raporunda da yapının kaçak olduğunun tespit edildiğini belirterek sanıkların eylemlerinde suç unsurlarının oluşmadığı değerlendirmesinde bulunmuş ve Polat ile Gençtürk’ün beraatini talep etmişti.

Gençtürk’ün görev yazıları istendi

Süreç içerisinde davaya yeni bir savcı atanmıştı. Yeni savcının dosyayı incelemek için süre istemesi üzerine mahkeme, Gençtürk’ün görev yazılarının İzmit Belediyesi ve Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nden istenmesine karar vermiş ve duruşmayı 22 Eylül 2026 tarihine ertelemişti.

Duruşma sonrası konuşan Avukat Nazım Gençtürk karara tepki göstererek “Ben 16 yıllık avukatım, kamu hukuku yüksek lisansım var. Orman Kanunu’nu, İmar Kanunu’nu çok iyi bilirim. Bu kapsamda tespit ettiklerim, Radiye Sezer Katırcıoğlu’nun kendi danışmanına ve kız kardeşine nüfuzunu kullanarak Orman Kanunu’na, İmar Kanunu’na aykırı bir yol açma faaliyeti ve yapı tesislerinin yolunu açtığıdır” dedi.

"Karar siyasi baskı ve nüfuz ilişkileri üzerinden verildi"

Gençtürk, “Kurumların öyle çürümüşlüğünü gördük ki burada. İçeri girene kadar hep bir umudum vardı, ‘Kocaeli’de de hakimler var’ demek istiyordum. Ama bugün gördüm ki benimle aynı kitapları okuyan, aynı sıralarda okuyan meslektaşlarım, hukukçular; hukuktan, anayasadan, kanundan, adaletten değil de talimatı başka yerden aldığı izlenimini verdiler. Hukuk fakültesi üçüncü sınıf öğrencisi bile bilir ki konut dokunulmazlığı nedir, kişisel verilerin ihlali nedir, suçun maddi ve manevi unsuru nedir, suçta tipiklik nedir bilir. Bile bile böylesine bir cezayı vermeye ne kalemleri yanaşır, ne yürekleri yanaşır, ne vicdanları yanaşır” ifadelerini kullandı.

Kararın siyasi baskı ve nüfuz ilişkileri üzerinden verildiğini ifade eden Gençtürk, “Bu kararın buradan çıkması bugün bir milletvekilinin yargıyı hegemonyası altına aldığının ilanıdır. Sayın Akın Gürlek duysun, Sayın Cumhurbaşkanı duysun; Kocaeli’de bir milletvekili adliyede at koşturuyor, bir AKP’li milletvekili kurumlara talimat veriyor” dedi.

(Evrensel)