İBB davasında 85'inci gün: 'Anlaşma olsaydı ihaleyi kaybetmezdik'

İBB davasının 2'nci celsesinin 21'inci günü başladı. Tutuksuz sanıkların savunmaları ve sorgularıyla devam eden 2. celsede dün 14 kişinin beyanları alındı.

Tutuklu Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, bugün İBB davasının yanı sıra Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde kendi şirket aracını makam aracı olarak kullandığı ve masraflarını belediyeye ödettiği iddiasıyla yargılandığı davada da hakim karşısına çıkacak. 13.30’daki dava Silivri Cezaevi yanındaki eski duruşma salonunda görülecek.

"Anlaşma olsaydı ikinci ihaleyi kaybetmezdik"

Tutuklu ve tutuksuz sanıklar, avukatları, gazeteciler, izleyiciler ve mahkeme heyeti yerini aldı, duruşma başladı. Sanık kürsüsüne ilk olarak tutuksuz yargılanan Sezen Algedik geldi. "Kamu zararına sebebiyet vermek gibi bir dahilim bulunmamaktadır" diyen Algedik, beraatini talep etti. 

"Tekliflerin yakın olması gayet normal"

Kirazlı-Halkalı metrosu ihale komisyonu yöneticisi ve İBB Avrupa Yakası Raylı Sistemler Şube Müdür Yardımcısı Osman Şahin, yaklaşık maliyet iddialarına açıklık getirdi. Projenin birim fiyat cetveli ve metrajının baştan belli olduğunu vurgulayan Şahin, "Birim fiyat tariflerinde işin hangi şartlar altında yapılacağı bütün detaylarıyla belirtilmiştir. Alanında uzman yüklenicilerin bir bedel takdir ederek aynı ya da birbirine yakın sonuçlara ulaşmış olmaları gayet normaldir; bunda herhangi bir beis yoktur" dedi.

"Ucu açık talepleri kabul etmedik"

İddianamede şirketinin kayrıldığı yönündeki suçlamaları reddeden Yapı Merkezi Yönetim Kurulu Üyesi Sami Özge Arıoğlu, ilk ihalenin iptal edildiğini, ikinci ihalede ise değerlendirme dışı bırakıldıklarını hatırlattı. Arıoğlu, "İddia edildiği gibi idare ile önceden kurgulanmış bir anlaşmamız olsaydı, ikinci ihaleyi de kaybetmemiz mümkün olmazdı" diye konuştu.

İddianamede adı geçen İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş ile gerçekleştirdiği görüşmeye de değinen Arıoğlu, şunları kaydetti:

"Fatih Keleş'i şahsen tanımıyorum. İhale tarihinden önce bizi İBB'ye ait bir tesise davet etti. Görüşmede, ihaleyi almamız durumunda sosyal yardım yapmamız gerekebileceğini söyledi. Biz de talep edilen yardımların net, resmi defterlere işlenebilir ve sınırlarının belli olması gerektiğini belirttik. Ortaklarımızla değerlendirdikten sonra ucu açık talepleri kabul edemeyeceğimiz konusunda mutabık kaldık. Kendisine ya da yönlendirdiği herhangi birine para vermedim, vaatte bulunmadım, maddi menfaat sağlamadım."

"60 yıllık tecrübeyle maliyeti hesaplamamız gayet doğal"

Duruşmanın ilerleyen bölümünde savunma yapan Yapı Merkezi mühendisi Mustafa Başar Arıoğlu ise yaklaşık maliyetin sızdırıldığı iddialarına tepki gösterdi. Arıoğlu, "Eğer yaklaşık maliyet sızdırılarak hangi şirketin ne teklif vereceği el birliğiyle organize edildiyse, bu teklifleri yapan diğer firmalar neden bu dosya kapsamında yer almamaktadır?" sorusunu yöneltti.

Dünya çapında 60 yılda 4 bin kilometreyi aşkın demir yolu projesi hayata geçirdiklerini hatırlatan Arıoğlu, firmanın maliyeti profesyonel olarak hesaplayabilmesinin doğal bir süreç olduğunu vurguladı. Arıoğlu ayrıca, SGK’nın resmi yazılarına rağmen bilirkişi raporunda prim borçları olduğuna dair yer alan tespitleri anlamakta güçlük çektiklerini ifade etti.

(Politika Servisi)