Danıştay iptal etti, çalışmalar sürdü: Gaia RES projesinde 14 bin 945 ağaç kesildi

 

Muğla’nın Köyceğiz ve Ula ilçeleri sınırlarında yapılmak istenen Gaia Rüzgâr Enerji Santralı (RES) projesinde, Danıştay’ın iptal kararına rağmen sahadaki çalışmaların sürdüğü ortaya çıktı. Son raporda 20 türbinin mekanik kurulumunun tamamlandığı belirtilirken, kesilen ağaç sayısına ilişkin teknik rapor ile ÇED ana metninde farklı rakamlara yer verildi.

Muğla’nın Köyceğiz ve Ula ilçelerinde, Turgut ve Kavakçalı mahalleleri sınırlarında yapılmak istenen Gaia RES projesine ilişkin nihai karar yayımlandı. Bir şirketin 2009/7 sayılı genelge kapsamında yeniden gündeme gelen projesine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından ilk olarak 5 Haziran 2024’te onay verilmişti. Danıştay bu onayı iptal ederken, sahada inşaat çalışmalarına başlandı.

Cumhuriyet’ten Şeyda Öztürk’ün haberine göre, son raporda ulaşım yollarının açıldığı, türbin temel kazılarının yapıldığı ve 20 türbinin mekanik kurulumunun tamamlandığı belirtildi. Dosyada kesilen ağaç sayısına ilişkin hesaplamalar arasındaki farklılık da dikkat çekti.

Bursa Teknik Üniversitesi Orman Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ali İhsan Kadıoğulları tarafından hazırlanan teknik raporda, ilk ÇED sürecinde 12 bin 470 olarak hesaplanan ağaç sayısının 7 bin 630 olarak güncellendiği ifade edildi. Türbin montaj alanları, şalt-depolama alanı ve ulaşım yollarını kapsayan 33,99 hektarlık müdahale alanında 7 bin 630 ağacın kesileceği hesaplandı.

Ancak son ÇED raporunun ana metninde kesilen ağaç sayısının 14 bin 945’e ulaştığı kaydedildi.

Danıştay çalışmaları yetersiz bulmuştu

Teknik raporda, 36,15 hektarlık türbin süpürme alanının yalnızca 9,5 hektarlık bölümünün fiilen kullanılacağı belirtildi. Geriye kalan 26,66 hektarlık alanın korunacağı ve buradaki 4 bin 745 ağacın kesilmeyeceği savunuldu.

Danıştay 4’üncü Dairesi, daha önce proje için verilen onayı iptal ederken proje sahasındaki flora ve ornitolojik çalışmaların yetersiz olduğuna hükmetmişti. Kararda, projeden etkilenmesi muhtemel türlerin, ortaya çıkabilecek zararların ve bu zararların nasıl giderileceğinin yeterince ortaya konulmadığı belirtilmişti.

Danıştay ayrıca projenin önemli çevresel etkilerinin flora ve kuşlar üzerinde görüleceğine dikkat çekerek bu etkilerin tam olarak belirlenmediğini vurgulamıştı.

Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü ise 18 Ağustos tarihli görüşünde, flora bölümünün mahkeme kararları doğrultusunda yeniden değerlendirildiğini belirtti. Genel Müdürlük, koruma tedbirlerine uyulması koşuluyla ÇED sürecinin tamamlanmasında sakınca bulunmadığını bildirdi.

Endemik bitki başka alana taşındı

Projede bulunan endemik Fritillaria ozgeana da daha önce gündeme gelmişti. Mott MacDonald’ın Ocak 2025 tarihli raporunda, yeni tanımlanan türün korunması amacıyla mümkün olması halinde iki türbinin yerinin değiştirilmesi, bunun yapılamaması durumunda ise bitkinin taşınması önerilmişti.

Son dosyada türbinlerin konumlarında önemli bir değişiklik yapılmadığı görülürken, Fritillaria ozgeana’nın tohumlarının toplandığı ve bitki bireylerinin uygun alanlara taşındığı belirtildi. Raporda, söz konusu endemik türün yalnızca proje alanı ve çevresinden bilindiği kaydedildi.

(cumhuriyet.com.tr)