EMEP Milletvekili Sevda Karaca, Madran Dağı yangınını 5 bakanlığa sordu

Emek Partisi (EMEP) Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, Aydın’ın Çine ilçesindeki Madran Dağı’nda 30 Temmuz 2026'da başlayan orman yangınını, yangına müdahale sürecini ve bölgedeki maden-enerji projelerine ilişkin iddiaları TBMM gündemine taşıdı. Karaca; Tarım ve Orman, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği, Kültür ve Turizm ile İçişleri bakanlıklarına ayrı ayrı soru önergesi verdi.

Yangının yaklaşık 30 bin dönümlük alanda ekolojik ve ekonomik yıkıma yol açtığını belirten Karaca, Çine Yaşam Platformu'nun (ÇİYAP) "ilk yarım saatte etkili müdahale edilmediği" ve "yangın sürerken bir RES şirketinin yol açmak için ağaç kestiği" iddialarını hatırlattı. Yanan sahaların maden ruhsatlarıyla çakıştığına ve BİEN Seramik'e yangından hemen önce ruhsat verildiği iddialarına dikkat çeken Karaca, beş bakana yönelttiği sorulardan bazıları şu şekilde:

Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya:

Yangının başlamasından sonraki ilk yarım saat içerisinde etkili bir müdahale gerçekleştirilmediği yönündeki iddialar doğru mudur? Yangına müdahalede herhangi bir gecikme yaşanmış mıdır?

Yangında zarar gören yurttaşların toplam maddi kaybı Bakanlığınız tarafından hesaplanmış mıdır?

Yangından etkilenen alanların yeniden ormanlaştırılması ve orman niteliğinin korunması amacıyla söz konusu alanların madencilik, enerji veya başka ticari faaliyetlere tahsis edilmemesi güvence altına alınacak mıdır?

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a:

BİEN Seramik adına Madran Dağı’nda 17 bin 322 dönümlük alanı kapsayan bir maden ruhsatı verilmiş midir ve bu izin yangından yaklaşık bir hafta önce mi verilmiştir?

Yangında zarar gören alanlarla mevcut maden ruhsat sahalarının ne kadarlık bölümü çakışmaktadır?

Yangın devam ederken bir RES şirketinin iş makineleri kullanarak yol genişletme çalışması yaptığı ve onlarca çam ağacını söktüğü yönündeki iddialar Bakanlığınızın bilgisi dâhilinde midir?

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a:

Madran Dağı’ndaki tüm maden ve enerji projelerinin kümülatif çevresel etkileri değerlendirilmiş midir?

Yangın sonrasında bölgenin ekolojik taşıma kapasitesinin değişmiş olması nedeniyle mevcut ÇED kararları yeniden değerlendirilecek midir?

Yangından etkilenen alanların madencilik, enerji üretimi veya başka yatırımlar gerekçesiyle imar ve kullanım kararlarının değiştirilmesine ilişkin herhangi bir başvuru bulunmakta mıdır?

Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a:

Yangından etkilenen bölgede kültür varlıklarının zarar görüp görmediğine ilişkin saha incelemesi yapılmış mıdır?

Bölgede bulunan maden ruhsat sahaları tescilli arkeolojik sit alanları, tümülüsler veya potansiyel arkeolojik alanlarla çakışmakta mıdır?

Maden faaliyetleri kapsamında gerçekleştirilen dinamitli patlatmaların yakın çevredeki arkeolojik varlıklar üzerindeki titreşim etkisi araştırılmış mıdır?

İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye:

Yangınla ilgili köylülerin sorumluluğu varsayımı dışında ihmal, teknik arıza, enerji altyapısı, madencilik faaliyetleri veya kasıt ihtimalleri de soruşturulmuş mudur?

Yangın sürerken RES şirketi tarafından yapıldığı iddia edilen yol çalışması jandarma veya diğer kolluk birimleri tarafından tespit edilmiş midir; tutanak tutulmuş mudur?

Yangının maden ve enerji yatırımlarıyla herhangi bir bağlantısının bulunup bulunmadığının bütün teknik ve idari belgeler incelenerek araştırılması sağlanacak mıdır?