İBB davasında 70'inci duruşma günü: İmamoğlu 3 Eylül'de tahliye talebinde bulunacak

Seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında yer aldığı 53’ü tutuklu 414 kişinin yargılandığı İBB davasının 70’inci oturumu Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevinde yeni inşa edilen duruşma salonunda görülüyor.

İstanbul 33'üncü Ağır Ceza Mahkemesince görülen davada bugün tutuksuz sanıklar, eski milletvekilleri ve gazeteciler iddialara yanıt verdi.

Mahkeme başkanı, gelecek hafta 4 gün boyunca yeni savunma alınmayacağını ve yargılananların tahliye taleplerinin dinleneceğini açıkladı. Liste sırasına göre Ekrem İmamoğlu’nun 3 Eylül Perşembe günü tahliye talebini sunması bekleniyor.

"Biz bu ülkeye aşığız, buradan kaçar mıyız?"

Duruşmada ilk olarak Metro İstanbul’da mühendis olarak çalışan Mesut Taşkın kürsüye gelerek savunma yaptı. Taşkın, "İddianamede Murat Ongun, Emrah Bağdatlı isimli kişilerden Kaktüs Medya şirketi üzerinden para aldığım yazılmıştır. Bu kişileri ve şirketi tanımıyorum. Bu dosyadaki hiç kimseyi tanımıyorum, onlar da beni tanıdıklarını söylememiştir diye düşünüyorum" dedi.

Taşkın’ın ardından tutuksuz yargılanan eski CHP Milletvekili Turan Aydoğan savunma yaptı. Hakkındaki nüfuz ticareti iddialarını reddeden Aydoğan, görev süresinin 2023'te dolduğunu belirterek adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep etti. İddianamedeki “sistem” tanımlamasını hayatında hiç duymadığını belirten Aydoğan, “Hukuka aykırı herhangi bir ilişkiye girmişsem, herhangi biri bunu söylerse kendimi burada yakarım” diye konuştu. Aydoğan, “Yurt dışı yasağı koydunuz, biz bu ülkeye aşığız, buradan kaçar mıyız” dedi.

Şaban Sevinç: Gizli tanık 'İlke'nin iddiaları iftiradır

“Örgüte destek olmak” suçlamasıyla tutuksuz yargılanan gazeteci Şaban Sevinç, gizli tanık "İlke"nin iddialarını yalanladı. Emrah Bağdatlı'yı tanımadığını söyleyen Sevinç,  ortak baz verilerinin kurultay, havalimanı ve kamusal miting alanları gibi kalabalık mekanlardan kaynaklandığını belirtti. 

“İlke”, Murat Ongun’un Emrah Bağdatlı aracılığıyla Şaban Sevinç dahil 9 gazeteciye elden para verdiğini öne sürmüştü. Sevinç, “Gizli tanık ‘İlke’nin benim de adımı vererek ‘Elden para alıyor’ dediği Emrah Bağdatlı’yı hayatımda hiç görmedim, tanımıyorum. Hiçbir bağlantımız yok. Adını soruşturma başladıktan sonra duydum, hatta kendime de kızdım, ‘Bu kadar önemli biriyse neden tanımıyorum’ diye. Google’dan resmini aratarak kim olduğuna baktım. Bu iddia tamamen yalandır, gerçek dışıdır ve iftiradır” dedi. 

24 yaşındaki Yerli adli kontrolün kaldırılmasını istedi

Sevinç’in ardından “Halkın başkanları” adlı sosyal medya hesabını yönettiği öne sürülen Tuğba Koçak savunma yaptı. Koçak suçsuz olduğunu belirterek beraatini talep etti.

CHP Gençlik Kolları Dijital Komisyon Başkanı Mustafa Sezer Yerli, savunmasında 24 yaşında ve davanın en genç sanığı olduğunu belirtti. Sosyal medyada yönettiği bir hesap ve okuduğu lisede Murat Ongun ile ortak baz vermekle suçlandığını belirten Yerli, hakkındaki adli kontrol hükümlerinin kaldırılmasını istedi. 

Doğruyol: Bağdatlı’nın ismini operasyonlardan sonra öğrendim

Duruşmaya verilen yaklaşık iki saatlik aranın ardından CHP’nin dijital medya ekibinde çalışan Utku Doğruyol kürsüye geldi. Kullandığı sosyal medya hesabının kendisine ait olduğunu kabul eden Doğruyol, “Bu gizlediğim bir şey değildi. Magazinsel konuların bulunduğu ancak Türkiye gündemini de meşgul eden konulara da yer verdiğimiz bir hesaptı” dedi.

İddianamedeki 19 numaralı eylem kapsamında yargılanan Doğruyol, irtibatı olduğu öne sürülen Emrah Bağdatlı’nın ismini İBB operasyonlarından sonra öğrendiğini belirtti. İddianamede kendisine iki paylaşım nedeniyle ‘halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’ suçlaması yöneltiğini belirten Doğruyol, "Biri Özgür Özel'in kamuya açık paylaşımıydı. Haber ajanslarının da konuyla ilgili paylaşımı mevcuttu" dedi.

Yavuz Oğhan: Delil olarak önümüze konan tek şey baz kayıtları

“Örgüte destek olmak” suçlamasıyla tutuksuz yargılanan gazeteci Yavuz Oğhan da gizli tanık iddiaları için “iftira” dedi. “Çok rencide edici bir suçlama ile karşı karşıyayız” diyen Oğhan, “Ortada bir gizli tanık ifadesi var. Bu iddiaya ilişkin bir delil var mı? Yok. Delil olarak önümüze konan tek şey baz kayıtları” ifadelerini kullandı. 

Emrah Bağdatlı’yı tanımadığını, kendisiyle hiç görüşmediğini ve hiç diyaloglarının olmadığını söyleyen Oğhan, “Kendimi böyle izah etmek zorunda kalmak çok ağırıma giden bir şey. ‘Para karşılığı haber yaptı’ diye bir iddia atılıyor ortaya, ben bunun çok rencide edici olduğunu düşünüyorum. Bir gazete için yapılabilecek en büyük iftiradır. Böyle bir iddia ortaya atılıyorsa bunun altını doldurmak gerekir. Ancak ortada baz kaydı dışında bir delil yok. Ben o dönemde de bir örgüt görmedim, şimdi de görmüyorum. Süratle bu iftiradan kurtulmayı talep ederim” dedi.

Av. Ersöz'den mahkeme başkanına tepki

Yavuz Oğhan’ın ardından avukatı Hüseyin Ersöz söz aldı. Gece saat 1.00'e kadar duruşmanın yapılmasını eleştiren Ersöz, "12 saatlik bir döngü dahi oluşmadan haftanın dört günü bu şekilde devam ediyor. Bu uygulamadan dönmenizi talep ediyoruz. Kafanızda bir takvim olduğu anlaşılıyor" dedi.

Mahkeme başkanının önceki duruşmalarda avukatlara yönelik “Beğenmiyorsanız gidin”, “Bunları istinaf gerekçesi yaparsınız” sözlerine de tepki gösteren Ersöz, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini belirtti. Ersöz, “Avukatlara yönelik ‘Beğenmiyorsanız gidin’ şeklindeki değerlendirmeniz asla kabul edilebilir değil” dedi.

Önceki duruşmada neler yaşandı?

Dün gün görülen 69'uncu duruşmada, davanın 'etkin pişmanlık' hükümlerinden yararlanan sanıklarından eski İBB İştirakler Sorumlusu Ertan Yıldız savunma yapmıştı. Gece geç saatlerde sanık avukatlarının Yıldız'a soru sormasının mahkeme başkanı tarafından engellenmesi üzerine, Ekrem İmamoğlu ve avukatları durumu protesto ederek duruşma salonunu terk etmişti.

(Politika Servisi)