İBB davasında ikinci celse başlıyor: Savunma engelinden, itirafçı itirazlarına Silivri'de kritik gün

İstanbul Büyükşehir Belediyesindeki (İBB) "rüşvet ve yolsuzluk" iddialarına ilişkin yürütülen, aralarında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da yer aldığı 59’u tutuklu toplam 414 sanıklı davada ikinci celse yarın Silivri'de başlıyor. 9 Mart 2026’da başlayan ve 64 gün süren ilk celsenin ardından mahkeme heyeti, yarın tutuksuz sanıklar ile "etkin pişmanlık" hükümlerinden faydalanan isimlerin savunmalarını alacak.

Yoklama ve kimlik tespitlerinin ardından duruşma takviminin netleşeceği davada, sanık sayısı ve isnat edilen eylemlerin kapsamı bakımından Türkiye yargı tarihinin en geniş dosyalarından biri görülüyor.

İmamoğlu’na süre kısıtlamasına itiraz etti, savunması engellendi

Davanın ilk celsesi, Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında yaşanan sert tartışmayla sona ermişti. Savunma sürelerinin kısıtlanmasına tepki gösteren İmamoğlu'nun "Sayın Selahattin Demirtaş 14 gün savunma yaptı. Ben savunma yapmaya değil, yargılamaya geldim" sözleri üzerine mahkeme başkanı CMK 203 maddesini uygulayarak İmamoğlu’nu salondan çıkarmıştı.

İmamoğlu salondan ayrılırken "Benim Ankara'da yargılayacaklarım burada yargılayanlara müdahale etmeye çalışıyor. Adalet Bakanlığı çöküş bakanlığıdır" ifadelerini kullanmış, mahkeme heyeti ise verilen aranın ardından İmamoğlu’nun tutumunu tutanaklara "susma hakkını kullanmak" olarak geçirmişti. Böylece İmamoğlu’nun savunması engellenerek, savunma yapmadan celse kapanmıştı.

Özgür Özel: Mahkeme taklidi bile yapmıyorlar

Son celseyi Silivri'de takip eden CHP Genel Başkanı Özgür Özel, kısıtlamalara tepki göstererek, "Burada mahkeme taklidi bile yapmaya çalışmayan düzmece bir kurguyla karşı karşıyayız. 2 bin 400 yıl ceza istenen bir yerde savunma hakkının kısıtlanması kabul edilemez" değerlendirmesinde bulunmuştu. Gergin geçen son oturumda aralarında Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in de bulunduğu 6 kişi hakkında tahliye kararı verilmiş, tutuklu sayısı 53'e gerilemişti.

İlk celseye damga vuran itiraflar: Baskı, yönlendirme ve şablon ifadeler

Davanın ilk celsesine sadece usul tartışmaları değil, sanıkların ve avukatların "etkin pişmanlık" ve emniyet/savcılık sorgularına ilişkin skandal iddiaları damga vurdu:

• İfadelerini geri çektiler: Etkin pişmanlıktan yararlandırılan Murat Kapki, tahliye vaadiyle yönlendirildiğini ve ailesini korumak adına baskı altında ifade verdiğini belirterek beyanlarını geri çekti. Benzer şekilde Vedat Şahin de itirafçı ifadelerini çektiğini duyurdu.

• "Gözümle görmedim, duydum": İfadesinde rüşveti görmediğini, sadece duyduğunu söyleyen Ümit Polat, psikolojisinin bozulduğunu ve antidepresan kullanmaya başladığını belirterek duruşmalara SEGBİS'le katılmak istedi.

• Şablon ifade ve "İftira at" teklifi: Tahliye edilen Adem Soytekin, savcılıkta önüne koyulan "şablon" ifadeyi imzaladığını itiraf ederken; iş insanı Ömür Yılmaz'ın avukatı Coşkun Atılğan, müvekkiline "İftira atarsan seni çıkartırlar" teklifi yapıldığını açıkladı.

• Tek avukat detayı: İtirafçı ifadelerini geri çeken 5 farklı sanığın etkin pişmanlık beyanlarını aynı avukatla (İsmail Mirsad Albayrak) vermiş olduğu ortaya çıktı.

• Baskı ve dayatma iddiaları: Sanıklardan Yağmur Cansu Yeşilyurt emniyette kendisine "etkin pişmanlık" dayatıldığını; Volkan Ateş savcılık odasında kelepçelenerek tutuklamaya sürüklendiğini; Eski Emniyet Müdürü Yener Torunler ise "Para verdiğini söylemezsen çıkamazsın" şeklinde tehdit edildiğini dile getirdi.

2 bin 352 yıla kadar hapis istemi

Yaklaşık 3 bin 900 sayfalık iddianamede Ekrem İmamoğlu, "Suç örgütü kurmak ve yönetmek" başta olmak üzere 142 ayrı eylemden sorumlu tutuluyor. Savcılık, İmamoğlu hakkında 828 yıldan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezası talep ediyor. İkinci celsenin tutuksuz sanıkların savunmalarıyla yoğun bir takvimde sürmesi bekleniyor. 

(Politika Servisi)