Erman Çete, üçlü savunma anlaşmasını yorumladı: ‘İran karşıtı cepheye kan verebilir’

ABD’nin İran’a karşı savaşı devam ederken Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan liderleri Suudi Arabistan’ın Mekke kentinde ortak savunma anlaşmasına imza attı.

Anlaşmaya göre bu üç ülkeden birine yönelik bir saldırı diğerlerine yapılmış sanılacak. Suudi Arabistan’ın yer yer İran’ın misilleme saldırılarının hedefi olması ve Yemen’deki Husi hareketi ile fiili bir savaş içinde olması, Pakistan’ın da benzer şekilde Afganistan ve Hindistan ile benzer bir durumda olması nedeniyle anlaşma, “Türkiye savaşa mı çekiliyor?” sorusunu gündeme getirdi.

Anlaşmayı gazetemize değerlendiren Gazeteci Erman Çete ise, “Bir ülkeye saldırı olduğunda diğer ülkelerin de o saldırıya müdahale etme maddesi, NATO’nun 5. maddesine benzer bir madde gibi düşünülüyor ama pratikte bunun bu şekilde uygulanıp uygulanmayacağı meçhul” dedi.

‘Anlaşma maddesi Kızıldeniz’de sınanır’

Suudi Arabistan’ın halihazırda bazı sıcak çatışmalara katılmış durumda olduğuna dikkat çeken Çete şu değerlendirmede bulundu: “Eğer gerçekten bu madde uygulanacaksa birincisi Suudi Arabistan-Yemen çatışmalarında pratikte sınanabilir. İkincisi Kızıldeniz ve Babülmendeb Boğazı’na yönelik Yemen’deki Husilerin ablukası konusunda sınanacaktır. Ama bunun hemen bugünden yarına bir sıcak savaşa dönüşüp dönüşmeyeceği konusunda şüphelerim var. Pratik karşılığı savunma sanayi iş birliği, Suudi Arabistan’ın finansal gücü ile yapılacak bazı yeni askeri yatırımlar ve nükleer iş birliği olacak.”

Öte yandan anlaşmanın, “İsrail ve ABD’nin iş birliğine bir tepki” olarak lanse edilebileceğine dikkat çeken Çete, “Bu paktın gerçek hedefinin İsrail olup olmayacağı şüpheli. Bölgede bir savaş var ve bölgedeki ülkeler İran’ın yanında gözükse de özellikle Hürmüz Boğazı meselesinde İran karşıtı pozisyonda da yer alıyorlar. Dolayısıyla bu anlaşma, Suudi Arabistan’ın askeri anlamda yetersiz kaldığı İran karşıtı cepheye kan da verebilir. Bu konuda geleceği biraz daha takip etmemiz gerekiyor.”