Akbelen'deki kamulaştırma sürecinde kritik karar: 679 parsel alanı kapsayan davaların tamamı durduruldu

Muğla'nın Milas ilçesine bağlı İkizköy Mahallesi'nde, Yeniköy-Kemerköy Termik Santralı'nın genişletilmesi amacıyla yürütülen acele kamulaştırma sürecine ilişkin davalarda mahkeme yargılamayı durdurdu. Milas 2’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, Danıştay'da görülen iptal davaları kesinleşmeden arazilere el konulamayacağına ve kamulaştırma bedellerinin belirlenemeyeceğine karar verdi.

Cumhuriyet'in haberine göre, Akbelen Ormanı çevresindeki 679 parseli kapsayan acele kamulaştırma dosyalarının tamamında yargılama, "bekletici mesele" kararı verilerek durduruldu. Mahkeme, Danıştay 6. Dairesinde devam eden iptal davalarının sonucunun beklenmesine hükmetti. Böylece acele kamulaştırma dosyalarının akıbeti, Danıştay'ın vereceği kesin karara bağlandı.

AYM kararı dayanak gösterildi

İkizköylülerin avukatları Arif Ali Cangı ve İpek Sarıca, kararın temelinde Anayasa Mahkemesinin 25 Aralık 2024 tarihli iptal kararının bulunduğunu belirtti.

Anayasa Mahkemesi, idari yargıda açılan iptal davalarının acele kamulaştırma dosyaları üzerindeki etkisini ortadan kaldıran düzenlemeyi Anayasa'ya aykırı bularak iptal etmişti. Avukatlar, bu kararın ardından kamulaştırmaya dayanak oluşturan idari işlemin hukuka uygunluğu kesinleşmeden mülkiyet hakkına geri dönülmesi mümkün olmayacak şekilde müdahale edilemeyeceğini ifade etti. Mahkemenin ayrıca Danıştay 6. Dairesinin acele kamulaştırma kararına ilişkin verdiği yürütmeyi durdurma kararını da dikkate aldığı aktarıldı.

"Benzer davalar için yol gösterici"

Köylülerin avukatları, kararın yalnızca İkizköy'deki acele kamulaştırma dosyaları açısından değil, Türkiye genelindeki benzer uyuşmazlıklar bakımından da önem taşıdığını belirtti.

Açıklamada, ilk kez bir mahkemenin Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile Danıştay'da devam eden davaları birlikte değerlendirerek acele kamulaştırma yargılamalarını kesin karar verilinceye kadar durdurduğu ifade edildi. Kararın, mülkiyet hakkının korunması ve idari işlemlerin yargısal denetimi açısından emsal niteliği taşıyabileceği kaydedildi.

(cumhuriyet.com.tr)