Akbelen'deki kamulaştırma sürecinde kritik karar: 679 parsel alanı kapsayan davaların tamamı durduruldu

Muğla — Muğla'nın Milas ilçesinde 10 Ocak 2026 tarihli Cumhurbaşkanı Kararı ile 679 taşınmaz hakkında verilen acele kamulaştırma sürecinde emsal niteliğinde bir mahkeme kararına imza atıldı. Topraklarının termik santral için ellerinden alınmasına karşı direnen İkizköylülerin avukatları Av. Arif Ali Cangı ve Av. İpek Sarıca, yaptıkları basın açıklamasıyla Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin idare tarafından açılan bedel tespiti ve el koyma dosyalarında yargılamaları durdurduğunu kamuoyuna duyurdu.

Açıklamaya göre mahkeme, Danıştay Altıncı Dairesinde görülmekte olan acele kamulaştırmanın iptali davalarının sonucunu ve bu davaların kesinleşmesini bekletici mesele (hukuki ön sorun) olarak kabul etti. Bu kararın temelinde ise Anayasa Mahkemesi'nin 25 Aralık 2024 tarihli iptal kararı yer alıyor. Anayasa Mahkemesi, idari yargıda açılan iptal davalarının acele kamulaştırma dosyaları üzerindeki etkisini ortadan kaldıran düzenlemeyi Anayasa'ya aykırı bularak iptal etmişti. Milas'taki mahkemenin bu iptal kararını esas almasıyla birlikte, idari işlemin hukuka uygunluğu kesinleşmeden vatandaşların mülkiyet hakkına geri dönülmez müdahalelerde bulunulmasının önüne geçilerek anayasal bir güvence sağlanmış oldu.

"Sadece bir ara karar değil, Türkiye için yol gösterici hukuki bir kazanım"

Davanın avukatlarından Arif Ali Cangı ve İpek Sarıca'nın ortak basın açıklamasında “tarihi” olarak niteledikleri mahkeme kararıyla ilgili şu ifadeleri kullandılar; "Bu karar yalnızca Milas’ta görülen dosyalar bakımından verilmiş usule ilişkin bir ara karar değildir. Bu karar, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının acele kamulaştırma davalarına nasıl uygulanacağını ortaya koyan ve Türkiye’deki benzer tüm uyuşmazlıklar bakımından yol gösterici nitelik taşıyan son derece önemli bir hukuki kazanımdır."

İlk kez bir mahkemenin Anayasa Mahkemesi iptal kararı ile Danıştay’daki süreci birlikte değerlendirerek acele kamulaştırma dosyalarını beklettiğine dikkat çekilen açıklamada; bu gelişmenin hukukun üstünlüğü, mülkiyet hakkı ve adil yargılanma güvencelerinin korunması adına Türkiye'deki diğer tüm uyuşmazlıklarda anayasal güvenceleri güçlendirecek nitelikte olduğu belirtildi.