İzmir'deki elektrik akımı davasında yeni bilirkişi kararı: İZSU bürokratları hakim karşısına çıktı

İzmir — Alsancak'ta 12 Temmuz 2024'te sokakta yürürken elektrik akımına kapılarak yaşamını yitiren Özge Ceren Deniz ile İnanç Öktemay'ın ölümüne ilişkin, aralarında eski İZSU Genel Müdürü Ali Hıdır Köseoğlu, mevcut İZSU Genel Müdürü Gürkan Erdoğan ve 6 kamu görevlisinin de bulunduğu sanıkların yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü. Mahkeme, yeni bilirkişi raporu alınmasına karar vererek duruşmayı 9 Ekim'e erteledi.

İzmir 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıklar hakkında, "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan her biri için 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor.

“Bölgenin sorumlusu değildim”

Duruşmada sanıklar, müşteki ve sanık avukatları hazır bulundu. Adana'da bulunan eski İZSU Genel Müdürü Ali Hıdır Köseoğlu'nun savunması ise SEGBİS aracılığıyla alındı. Olaydan sonra ilk ifadesinde, görev süresi boyunca alt kadrodaki teknik personelin kendi yetki alanlarındaki hatalarından genel müdürün şahsen sorumlu tutulamayacağını ifade eden Köseoğlu, “İZSU’nun sorumluluğu olmadığına dair daha önce de bilgi vermiştik. 24 Nisan 2024 yılında fiziki olarak görevimi ilgili müdüre devrederek ayrılmışım. Dosyamızın ayrılması sonucunda bilirkişi ve ek denetim raporlarında da görüldüğü gibi yönetici pozisyonunda olmam gerektiğiyle, o bölgenin sorumluluğuna girmediğim bellidir. Beraatimi talep ediyorum” dedi.

"Yargılanmamam gerekiyor"

Olay sonrası ilk ifadesinde, kurum bünyesinde binlerce personelin çalıştığını, şehir genelindeki her olaya doğrudan genel müdürün müdahale etmesinin ya da sorumlu tutulmasının hukuken mümkün olmadığını savunan İZSU Genel Müdürü Gürkan Erdoğan, “Müfettiş Raporunu”na göre hukuken yargılanmaması gerektiğini ileri sürdü. Erdoğan savunmasında, “Daha önceki ifademi tekrarlıyorum. Mülkiye müfettişi raporu incelendiğinde hukuken yargılanmamam gerektiği geçmiştir. Beraatimi talep ediyorum” dedi.

“Dahil değilim, beraatımı istiyorum”

Daha önce yaptığı savunmayı tekrar ettiğini belirten Kanalizasyon Dairesi Şube Müdürü Ömer Karabilgin, “Daha önce yaptığım ayrıntılı savunmalarımı tekrar ediyorum. Olaya sebebiyet veren hatlar 2015 yılında yapıldı. Esnafın şikayeti sonrası yüzeyselde onarım faaliyeti gerçekleştirildi. İZSU ihalesini üstlenen şirket tarafından yanlış ızgara yapılmış olduğu görülüyor. Kontrolü de benim tarafımdan gerçekleştirilmedi. Olay sonrasında Gediz'in Alsancak’taki tüm hatlarını değiştirdiği görüldü. Onlarca kişi su birikintisine bastı ancak herhangi bir olumsuzluk yaşanmadı. Deniz’in iki ızgara arasına bastığı ortaya çıktı. Dahil olmadığım bir elektrik arızasından kaynaklı olan davadan beraatımı talep ederim” dedi.

İZSU Genel Müdürlüğü Kanalizasyon Daire Başkanı Barış Koç, bilirkişi incelemelerinde ölümün elektrik hattından kaynaklandığının belirtildiğini savundu. Sonradan hazırlanan bilirkişi raporlarında da İZSU'nun yaptığı ızgaraların olaya neden olmadığının ortaya konulduğunu öne süren Koç, Gediz Elektrik'in geçici onarım yaptığını belirterek beraatini istedi.

“Yetki ve sorumluluğum bulunmuyor"

İZSU Genel Müdür Yardımcısı Serdar Sadi ise üst düzey yönetici olarak yağmur suyu ızgaralarının planlanması, yapımı ve bakımında görev ve yetkisinin bulunmadığını söyledi. Mülkiye müfettişi raporunda da sorumluluğunun olmadığı yönünde tespit bulunduğunu belirten Sadi, beraat talebinde bulundu.

İZSU Genel Müdürlüğü Kanalizasyon Daire Başkanlığında mühendis Ezgi Nazaroğlu ise daha önceki beyanlarını tekrar edip beraatını talep etti.

"Bütün sorumlular yargılansın"

Elektrik akımına kapılarak yaşamını yitiren Özge Ceren Deniz’in babası Ahmet Abi, duruşmada yaptığı konuşmada, “Bir babanın yaşayabileceği en ağır acıyı yaşıyorum. Şikayetçi ve davacıyım” dedi. Avukat Ayşe Sarıçiçek ise Ahmet Abi’nin ifadesine katıldığını belirterek, “Sanıkların yargılanmasını talep ediyoruz. Şikayetçiyiz” dedi.

Duruşma 9 Ekim'e ertelendi

Savunma ve beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme, sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına ve yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasına karar verdi. Duruşma 9 Ekim'e ertelendi.

Olay ve dava sürecinde neler oldu?

Alsancak semtinde 12 Temmuz 2024'te sağanakta yolun karşısına geçmeye çalışırken su birikintisine basıp akıma kapılan Özge Ceren Deniz ile onu kurtarmaya çalışan İnanç Öktemay yaşamını yitirdi.

• Bilirkişi raporunda, su birikintisi yakınındaki mazgalda GDZ Elektrik firmasının kabloları yeterli derinliğe gömmediği, İZSU'nun da mazgal yapımı sırasında kabloları yüzeye yaklaştırdığı ve iki kurum arasında yeterli koordinasyonun bulunmamasının olayın yaşanmasında etkili olduğu tespit edildi.
• Elektrik Akımı Davasında 46 şüpheli gözaltına alınmasının ardından 13 kişi tutuklanmıştı. Yargılama sırasında İZSU çalışanı 2'si tutuklu 6 sanığın memur olmaları nedeniyle dosyası ayrıldı, ara kararda tutuklu 4 sanık tahliye edildi.
• Mahkeme heyetince yeni bilirkişi heyeti oluşturuldu, 9 Aralık 2024'te ölümlerin yaşandığı yerde yeniden keşif yapıldı, yeni bilirkişi raporu hazırlandı.
• 10 Ekim 2025'teki karar duruşmasında mahkeme, 30 sanığa 4 yıl 2 ay ile 10 yıl arasında hapis cezası verdi, 9 sanık beraat etti, tutuksuz 6 sanığın tutuklanmasına karar verildi. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, 12 Mart'ta 11 sanığı kazanın meydana gelmesindeki kusur durumlarıyla tutuklulukta geçirdikleri süreyi nazara alarak tahliye etti.
• İzmir Valiliği'nin, İZSU personelinin "kusur ve sorumluluğu" olduğu iddiası ile verdiği yargılama izninin ardından başlayan süreçte, sanıklar, yargılama iznini Bölge İdare Mahkemesi'ne taşıdılar. İtiraz başvurusunu değerlendiren Mahkeme tarafından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte yeterli ve makul şüphenin bulunduğu belirtildi bunun üzerine yargılama başladı.