CHP'li Sümer'den Adalet Bakanlığına cezaevlerine ilişkin tepki

CHP Adana Milletvekili Orhan Sümer, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada ceza infaz kurumlarındaki teknik altyapı yetersizliklerini eleştirdi.Adalet Bakanlığı’na sert tepki gösteren Sümer, aynı hukuki statüdeki mahkumların sadece bulundukları binanın fiziki koşulları nedeniyle farklı haklara maruz kalmasının eşitlik ilkesine aykırı olduğunu vurguladı.

“Tutukluların ailesini görme hakkı hangi cezaevinde düştüğüne bağlı hale geldi”

Cezaevleri arasındaki teknik altyapı uçurumlarına dikkat çeken Sümer, "Marmara Ceza İnfaz Kampüsü'nde kalan bir tutuklu ailesiyle görüntülü görüşebilirken, İstanbul Paşakapısı'nda kalan bir tutuklu bu imkândan tamamen mahrum kalıyor. Neden? Çünkü teknik altyapı yok, kurum eski tip. Bir insanın ailesini görme hakkı, hangi cezaevine düştüğüne bağlı hale gelmiş durumda. Bu durum hukuk devletiyle ve eşitlik ilkesiyle bağdaşmaz” şeklinde konuştu.

Sümer’den Adalet Bakanı'na: "Bu ayrımcılığı ne zaman bitireceksiniz?"

Konuşmasının sonunda 12.Yargı Paketinin ailelerin ve tutukluların beklentisini karşılamadığını belirten Sümer, Adalet Bakanlığı’na acil çağrıda buldu. Sümer, "Devlet, cezaevindeki vatandaşına da eşit, adil ve insan onuruna yaraşır hizmet sunmak zorundadır. Adalet Bakanlığı’nı acilen gerekli düzenlemeleri yapmaya, altyapı eksikliklerini ortadan kaldırmaya ve bu adaletsizliğe son vermeye davet ediyoruz" ifadelerini kullandı.

ACEP projesi kağıt üstünde kaldı

Bakanlığın Akıllı Teknolojilerin Ceza İnfaz Kurumlarına Entegrasyonu (ACEP) projesini yıllardır bir başarı hikayesi gibi anlattığını ancak sahada hak gasbı yaşandığını belirten Sümer, Adalet Bakanlığı’na şu soruları yöneltti:

1. Türkiye genelinde Adalet Bakanlığına bağlı kaç kapalı ve yüksek güvenlikli ceza infaz kurumunda ACEP/e-Görüş sistemi aktif olarak kullanılmaktadır?

2. Kaç ceza infaz kurumunda görüntülü görüşme altyapısı bulunmamaktadır?

3. Görüntülü görüşme sistemi bulunmayan ceza infaz kurumlarının isimleri ve bu eksikliğin gerekçeleri nelerdir?

4. Teknik altyapısı yetersiz olduğu için görüntülü görüşme hizmeti sunulamayan ceza infaz kurumlarının modernizasyonuna ilişkin bir yatırım programı hazırlanmış mıdır?

5. Hazırlanmış ise hangi ceza infaz kurumlarında çalışmalar hangi tarihlerde tamamlanacaktır?

6. 2025 ve 2026 yıllarında ceza infaz kurumlarının teknolojik altyapısının geliştirilmesi amacıyla ne kadar ödenek ayrılmıştır? Bu ödeneğin ne kadarı kullanılmıştır?

7. Aynı hukuki statüde bulunan hükümlü ve tutukluların yalnızca bulundukları ceza infaz kurumunun teknik imkânları nedeniyle farklı hak ve hizmetlerden yararlanmasının eşitlik ilkesine uygun olduğu değerlendirilmekte midir?