Eski RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin'den BirGün'e tazminat davası

Gazetecilerin adliye mesaiyi sürerken Türk Telekom CEO’su ve eski Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK) Başkanı Ebubekir Şahin, BirGün gazetesine dava açtı.

İsmail Arı'nın imzasıyla 31 Ocak tarihinde yayımlanan “Ebubekir Şahin’in kızının Rekabet Kurumuna istisnai kadroyla girip sınavsız memur yapıldığı” yönündeki haberin ardından Şahin, bazı sosyal medya paylaşımlarına yönelik erişim engeli kararı aldırdı.

Şahin ayrıca, söz konusu habere yönelik, 4 Haziran tarihinde Ankara 18'inci Asliye Hukuk Mahkemesinde BirGün gazetesine, BirGün Yönetim Kurulu Başkanı İbrahim Aydın'a ve BirGün Muhabiri İsmail Arı’ya 100 bin TL’lik tazminat davası açtı.

"Kişilik haklarına saldırı" suçlaması

Şahin’in avukatı dava dilekçesinde tazminat talebine, müvekkilinin "kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğini" öne sürdüğü paylaşımları ve "bu paylaşımların aksi yöndeki mahkeme kararına rağmen hukuka aykırı şekilde tekrarlanmasını" gerekçe gösterdi.

Dilekçede, "Müvekkilimin uğramış olduğu manevi zarar nedeniyle davalılar aleyhine müştereken ve müteselsilen 100 bin TL manevi tazminata hükmedilmesine, müvekkilimin kişilik haklarına yapılan hukuka aykırı saldırının kınanması kararının ve bu kararın davalı gazetede yayınlanmasına karar verilmesi talebimizden ibarettir" ifadeleri yer aldı.

"Tweetler de haber de gerçektir"

BirGün’ün avukatları ise mahkemeye sunduğu yanıt dilekçesinde şunları kaydetti:

"Davaya konu tweetler gerçek olup bu tweetlerin dayanağını oluşturan haber de gerçektir. Bu hususta davacının kızının haber tarihinde Rekabet Kurulunda çalışıp çalışmadığına ilişkin Kuruma ve de SGK’ye yazı yazılması talebimiz bulunmaktadır. Öte yandan bir kamu bürokratının ismi daha önce alenileşmiş kızının bir kamu kurumunda istisnai kadro ile işe başlatılmasının kamuoyunu yakından ilgilendirdiği açıktır. Bu hususa ilişkin haber ve tweetler hukuka uygundur. Bu nedenlerle davanın esastan reddine karar verilmelidir… Son olarak davacının davası kanaatimizce kişilik haklarının korunmasından çok basın ve ifade özgürlüğünün kullanılmasının engellenmesi amacı ile açılmıştır. Bu amacın hukuk düzeninde kabul görmesi mümkün değildir. Bu yönden de davanın reddine karar verilmelidir."

(BirGün)