'Aziz İhsan Aktaş' davasında karar celsesi bugünlük sona erdi | Abdurrahman Tutdere: O tarihte Adıyaman'da bile değildim

İstanbul 1’inci Ağır Ceza Mahkemesince Silivri'de görülen belediye başkanlarına rüşvet vererek ihale süreçlerini organize ettiği iddia edilen ve liderliğini İş İnsanı Aziz İhsan Aktaş’ın yaptığı öne sürülen 200 kişinin yer aldığı "suç örgütü" davasında bugün karar celsesi görülen  3. celse ve 32. duruşma olan dava Silivri'de yeni yapılan yaklaşık 3 bin kişilik kapasiteli salonda görüldü. Duruşma bugün saat 17:40'da sona erdi, yarın esasa ilişkin savunmalarla devam edecek.

Yeni yapılan salonda teknik aksaklıklar nedeniyle saat 10:00'da başlaması gereken dava saat 12:00'da başladı. Duruşma başlar başlamaz ise ara verildi. Mahkeme başkanı "Teknik sorunlar oldu. Davaya ara ile başlayalım" dedi. Ayrıca duruşmanın seyrini ek savunma ve esas hakkındaki mütalaaya karşı ortak savunma hakkı verilleceğini belirtti. Duruşmayı haftanın dört günü (Pazartesi, Salı, Çarşamba, Perşembe) göreceğini söyledi.

Dosyadaki tutuklu ve tutuksuz sanıklar yerini aldı. 14 Mayıs’ta görülen 31. duruşma ikinci celsede tutuklu yargılanan dört kişi tahliye edildi. Beşiktaş Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Yılmaz hakkında 2. celse sonunda tahliye kararı verilmişti ancak başka bir dosya kapsamında tutuklu bulunduğu için bugünkü duruşmada tutukluların yanında yer aldı.

Tutuksuz olarak yargılanan ve göreve iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere ile görevden uzaklaştırrılan  Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, yerine kayyım atanan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer ve daha önce tahliye edilen Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar da duruşmada yerini aldı.

Büyük salon sorununa dürbün çözümü

Yeni inşa edilen salonun büyüklüğü duruşma açısından sorun yarattı. Tutuksuz sanıkların kürsüye uzak kalması sebebiyle kendilerine ayrılan alandan çıkarılarak, tutuklu sanıkların arka kısmına alındı. Salonun büyüklüğü gazetecilerin ve izleyenlerin de takibini de zorlaştırdı. Öyle ki izleyenlerin bir kısmı dürbün kullanarak duruşmayı takip etti.

Tavandan sarkıtılan mikrofonlara tepki

Salonda tavandan sarkan mikrofonlar ise dikkat çekti. Avukat Hüseyin Ersöz duruşma salonunda heyet kürsüsünden izleyicilerin oturduğu alana kadar tavandan sarkan mikrofonlara tepki göstererek, daha önceki deneyimlerinin bu mikrofonların sanık ve avukatların savunlamarı dışındaki konuşmaları kayıt altına aldığını hatırlattı. 

Mahkeme başkanı: Mikrofonların kontrolü bizde

Duruşma verilen aranın ardından saat 14:00'da başladı. Mahkeme başkanı salonda el mikrofonları olmadığı için tavandan sarkıtılan mikrofonların olduğunu söyledi. Mikrofonların kendileri başlatmadığı sürece kayıt almadığını belirterek  duruşmaya başladı.

Ardından mahkeme başkanı esas hakkındaki mütalaaya ilişkin savunma sıralaması için kısa savunma yapacak tutuksuz sanıkları ve sağlık durumu mazeretleri olanları öne aldı. İlk sözü bu süreçte kanser teşhisi alan Mustafa Yolcu aldı. Yolcu,  "56 yaşında kanser hastası olduğumu öğrendim. Silivri’de yerlerde yattık çok zordu. Savcılık mütaalasını kabul etmiyorum, sadece eylem 30’da yargılandım, eylem 31’in vuku bulduğu sırada yıllık izinde emekllik işlemlerimle uğraşıyordum.  411 günde şerefimle yattım. Hiç kimseye gayrimeşru talimat vermedim, almadım. Gördüğüm tek belge devletin resmi evraklarıdır, özel evrak falan görmedim ben." dedi.

Ahmet Özer: Adli kontrol tedbirini kaldırılmasını talep ediyorum

Savunma yapan Ahmet Özer ise "Önceki beyan ve savunmalarımı tekrar ediyorum, bana istinad edilen suçlamaları kabul etmiyorum. Mahkemenin adil bir karar verileceğine inanıyorum, adli kontrol tedbirini kaldırılmasını talep ediyorum" dedi.

Kadir Haydar'dan bilirkişi raporu talebi

Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Haydar, "Beyanlarımı tekrar ederim. Burada suçlandığım konu babamın yaptığı dairenin yüksek fiyata yapılmış olması. Bilirkişi raporu talep ediyorum. Eğer daire fiyatı yüksekse ceza eğer daire fiyatı düşükse beraatimi talep ediyorum" şeklinde konuştu.

91 tutuksuz sanık tahliye talep etti

Ahmet Özer ve Kadir Aydar’ın da aralarında bulunduğu 91 tutuksuz isim, karar celsesinin ilk duruşmasında savunmalarını tamamladı. Daha önceki ifadelerini tekrar ettiğini beyan eden sanıklar suçalamaları reddedip beraatlerini talep etti.

Savunmasını tamamlayanlar salondan ayrılırken, duruşma diğer tutuksuz sanıkların savunmalarıyla devam ediyor.

Abdurrahman Tutdere: Hakkımda yorum yoluyla ceza talep edildi

Göreve iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, yargılandığı davanın duruşmasına ilk kez fiziken katılarak esasa ilişkin mütalaaya karşı savunma yaptı. Suçlamaları reddeden Tutdere, iddia makamının somut deliller yerine "yorum yoluyla" ceza talep ettiğini vurguladı.

Dosyada rüşvete aracılık etmekle suçlanan Savaş Çetinkaya’yı tanımadığını belirten Tutdere, iddiaların hiçbir somut dayanağı olmadığını ifade etti: "İddia edilen tarihte Adıyaman'da değildim." Çetinkaya'nın ifadelerinin çelişkili olduğunu belirten Tutdere, suçlama konusu yapılan 6 Haziran 2024 tarihinde şehir dışında olduğunu söyledi. Çetinkaya ile ne yüz yüze ne de telefonla hiçbir görüşmesi olmadığını, eski belediye başkan yardımcısı Ceyhan Kayhan’a da bu yönde bir talimat vermediğini dile getirdi.  

Tutdere şöyle konuştu: “Bu iddia herhangi bir somut delille desteklenmiyor. Tamamen Savaş Çetinkaya’nın soruşturma aşamasında verdiği soyut beyanlara dayanıyor. Bu nedenle iddia makamının mütalaasını da, iddianamedeki bu iddiaları da kabul etmiyorum. Savaş Çetinkaya, Adıyaman’a geldiğini ve benimle görüştüğünü iddia ediyor. Kaldı ki bu iddiasını daha sonra huzurdaki ifadesinde kendisi de fiilen çürütüyor. Sayın Başkanım, Savaş Çetinkaya’nın ilk ifadesinde sözünü ettiği 6 Haziran 2024 tarihinde ben Adıyaman’da bile değildim. İddia makamı bu somut gerçekliği yok saymış ve yalnızca yorum yoluyla hakkımda ceza talep etmiştir. Bu talebin hiçbir somut ve bilimsel dayanağı bulunmamaktadır. Bunu mahkemenizin takdirine sunuyorum.”

"1200 km uzaktaki görüşmeden nasıl haberim olsun?"

Eski yardımcısı Ceyhan Kayhan'ı sadece geçmiş bürokratik deneyimi nedeniyle göreve getirdiğini ve aralarındaki para ilişkisinden haberdar olmadığını söyleyen Tutdere, savunmasını şu sözlerle tamamladı: "Adıyaman’a 1.200 kilometre mesafedeki İzmir’de yapılan bir görüşmeden benim haberim nasıl olabilir? Bu suçlama depremden çıkan Adıyaman halkına yöneltilmiştir. Bu yanlışlığın mahkemenizin vicdanından döneceğine inanıyorum."

Duruşma sona erdi, yarın devam edecek

Ardından avukatların savunmasına geçildi. Davada bugünkü duruşma saat 17:40 itibariyle sona erdi; yarın diğer sanıkların esasa ilişkin savunmalarının alınmasıyla kaldığı yerden devam edecek.

Dava geçmişi ve mütalaa

Mayıs ayında görülen ikinci celsede savcı, 100 sayfalık esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunarak,  4 sanık hakkında tahliye talebinde bulunurken, 7 kişinin tutukluluğunun devamını istemişti. Mütalaada “Aziz İhsan Aktaş’ın ihale alma yöntemi olarak kurduğu sistemin rüşvet çerçevesinde olduğu” yer aldı. İş İnsanı Aziz İhsan Aktaş’ın bazı belediye başkanları ile yöneticilerine rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması 27 Ocak’ta görülmüştü.

Dosyada tutuklu olan isimler şu şekilde:

• Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara
• Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat
• Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin
• Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan
• Avcılar Belediye Başkan Yardımcısı Erhan Daka
• Seyhan Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Özcan Zenger
• Oya Tekin’in eşi Celal Tekin

Belediye başkanlarına istenen cezalar

Mütalaada, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın 30 kez "ihaleye fesat karıştırma", 17 kez "özel belgede sahtecilik", 2 kez "resmi belgede sahtecilik", 1 kez "nitelikli dolandırıcılık", 2 kez "rüşvet", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "haksız mal edinme, mal kaçırma veya gizleme" suçlarından toplam 86 yıldan 234 yıla kadar hapsi isteniyor.

Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ile eşi Celal Tekin'in "rüşvet" suçundan 4 yıldan 12'şer yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer'in 2 kez "ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma" suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara'nın "ulaşım araçlarının hareketinin engellenmesi, kaçırılması veya alıkonulması" suçundan beraati, "rüşvet" suçundan ise 4 yıldan 12 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

Aktaş hakkında  280 yıla kadar hapis istemi 

Tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş'ın "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", 29 kez "ihaleye fesat karıştırma", 19 kez "özel belgede sahtecilik", 4 kez "resmi belgede sahtecilik", 3 kez "rüşvet" ve 3 kez "edimin ifasına fesat karıştırmak" suçlarından toplam 103 yıldan 280 yıla kadar hapsi talep edildi.

Tutuksuz sanık Baki Nugay'ın "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", 30 kez "ihaleye fesat karıştırma", 19 kez "özel belgede sahtecilik", 4 kez "resmi belgede sahtecilik", 7 kez "rüşvet", 3 kez "edimin ifasına fesat karıştırmak" ve "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçlarından toplam 119 yıldan 328 yıla kadar hapsi mütalaada istendi.

Ayrıca mütalaada, sanıklar Aktaş ve Nugay'ın soruşturma aşamasında yakalanarak tutuklandıktan sonra dosyaya konu örgüt faaliyeti çerçevesinde gerçekleşen rüşvet eylemleri hakkında savcılığa verdikleri bilgiler nedeniyle haklarında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması istendi.