Fakültedeki arkadaşlarımıza sorduk: Soğuk Savaş sonrası dünyada NATO nasıl rol oynuyor?

Uzay ve Rüzgar

Fen Edebiyat Fakültesi

Yıldız Teknik Üniversitesi

Senenin başından beri ABD’nin NATO üyesi Danimarka’ya bağlı olan Grönland’a göz koymasını, Venezuela başkanı Maduro’yu bir gece operasyonu ile kaçırmasını, Küba’ya uyguladığı ambargoyu sıkılaştırmasını, İsrail ile birlikte İran’a savaş açtığını gördük. Bunların yanında Türkiye’nin İran savaşında aktif bir rol almamasına rağmen bulundurduğu NATO üsleri yüzünden hedef haline geldiğine tanıklık ettik. Tüm bunlar yaşanırken NATO ise sessizliğini korudu. Şimdi de üye ülkeler 7-8 Temmuz’da Ankara’da gerçekleşmesi planlanan NATO zirvesine ve buradan çıkacak savaş planlarına hazırlık yapıyor. Biz de Yıldız Teknik Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi öğrencileri olarak zirve yaklaşırken fakültedeki arkadaşlarımıza NATO hakkındaki düşüncelerine dair bazı sorular sorduk.

NATO sence Türkiye’yi koruyor mu?

Kimya 2. sınıf öğrencisi R. “Eğer biz NATO’da yer almasaydık, Rusya’ya karşı herhangi bir korumamız olmazdı. Türkiye’nin toprakları stratejik açıdan çok değerli, Rusya’nın da uzun süredir topraklarımızda gözü var ve bizi Rusya gibi bir güce karşı koruyabilecek tek organizasyon da NATO.” derken Kimya bölümünden başka bir arkadaşımız F. “Hayır, NATO Türkiye’yi korumuyor. Yakın zamanda tanıklık ettiğimiz ABD-İran savaşında Türkiye’ye füze atılmasının sebebi ülkemizdeki NATO üsleri. Ayrıca Türkiye, NATO’daki ülkeler arasında en büyük ordulardan birine sahip; savunma konusunda NATO’nun bize daha çok ihtiyacı var gibi.” ifadelerini kullandı.

NATO kendisini bir savunma örgütü, halkların egemenliğini ve özgürlüğünü dış tehditlere karşı savunan bir organizasyon olarak tarif ediyor. Rusya'nın gücüne güç katmak isteyen ve Türkiye'nin topraklarında gözü olan bir emperyalist ülke olmasını bahane ederek ülkemizde varlığını sürdürmeye devam ediyor. Aslında NATO’nun ülkemizde var olması, diğer ülkelere karşı ne korunmamızı sağlıyor ne de bizi savunmayı amaçlıyor. Uygulanan politikalar ABD’nin NATO aracılığı ile Türkiye’de rahatça karar alması, alınacak kararlar üzerinde söz hakkının olması ve kendisine ekonomik olarak daha da bağımlı bir Türkiye olması için çabalamasından başka bir şey değildir. Böylece ülke içinde alınan kararlara müdahale ederek, kendi varlığının ülkemizde -müdahale eden ABD olarak gözükmese dahi- rahatça konuşlandırılmasını sağlıyor.

Sence “Komünizm” tehlikesine karşı kurulan NATO neden hala varlığını sürdürüyor?

Kimya 2. sınıf öğrencisi R. “NATO asıl amacını yitirmiş ve ABD’nin Trump rejimi altında yozlaşmış olsa da eskiden ABD ve SSCB arasındaki dengeyi koruduğu gibi bugün de ABD ile dünyadaki diğer süper güçler (Rusya ve Çin) arasındaki dengeyi koruyor. Eğer NATO olmasaydı Rusya ve Çin’i dizginleyen güç olmazdı ve Rusya da Çin de kafasına göre istediği yeri işgal eder, yakıp yağmalardı.” şeklinde fikirlerini aktarırken bunun karşısında Kimya 2. sınıf öğrencisi F. “NATO, bir organizasyon olarak amacını yitirmiş durumda. Çünkü NATO’nun karşısında kurulduğu SSCB tehdidi artık yok. Artık ABD daha büyük bir tehdit. Kimseye hesap vermeden, NATO üyesi veya değil, istediği ülkeye saldırıyor ve işgal ediyor. NATO da ABD’ye güç ve kontrol sağladığı için var olmaya devam ediyor” dedi.

Görüyoruz ki konuştuğumuz arkadaşlarımız arasında NATO’nun dünya barışı açısından negatif yönleri olduğu görülüyor ancak NATO’nun dünyadaki emperyalist güçler arasında bir denge kurduğu düşünülüyor. Ancak emperyalizmin tanımına, emperyalist savaşlar ve ittifaklar kavramlarına baktığımızda anlıyoruz ki, durum çok da böyle değil. Lenin emperyalizmi, kapitalist üretim tarzının tarihsel evrim sürecinde ulaştığı tekelleşmiş finans kapitalin egemenliğindeki asalak ve çürüyen aşaması olarak tanımlar. Şimdi bu tanıma göre NATO’yu ve diğer emperyalist ittifakları inceleyecek olursak karşımıza şu çıkar: NATO gibi aygıtlar kendilerini savunma örgütü olarak tanıtsa da gerçekte emperyalist güçlerin dünya genelinde çıkarlarını koruyan siyasi ve askeri araçlar olarak iş görür. Aynı zamanda NATO gibi ittifaklar yalnızca savaş zamanlarında değil; barış dönemlerinde de üyesi olan veya olmayan ülkelerin dış politikalarını şekillendirir, askeri harcamaları artırır ve bağımlılık ilişkilerini pekiştirir. Emperyalistlerin Sovyetler Birliği ile birlikte tüm dünyada filizlenmeye başlayan sosyalizme karşı kurdukları NATO, Sovyetler’in dağılmasıyla aslında kendine biçtiği misyonu tamamladı ancak dağıtılmak yerine emperyalist güçler tarafından kendi çıkarlarına göre dünyayı dizayn etmek için kullanılıyor. Bugün Ortadoğu’daki savaşların ve işgallerin sebebi de bağımlı ülkelerin yaşadıkları ekonomik problemlerin temelinde de NATO bulunuyor.

NATO’dan çıkılsın talepleri sence gerçekçi mi?

Arkadaşımız R. “Hayır, gerçekçi değil, çıkmamamız gerek zaten. NATO’dan çıkmamız bizi yanıbaşımızdaki Rusya’ya karşı savunmasız bırakır.” şeklinde cevaplarken diğer arkadaşımız F., şu an NATO’dan çıkmanın Türkiye’yi daha dezavantajlı bir pozisyona sokacağını belirtti. Kimya bölümü 3. sınıf öğrencisi H. “NATO’ya 1954’te girmişiz, şu an çıkmamız hiç gerçekçi değil ama yeni kurulan bir ülke olsaydık girmeyebilirdik.” dedi. İstatistik 2. sınıf öğrencisi E. “Hayır, değil; NATO bizi Rusya tehdidine karşı koruyor. NATO olmasaydı da benzeri bir organizasyona dahil olmamız gerekirdi, en azından NATO’da bulunarak kendimizi Batı’nın yanında konuşlandırmış oluyoruz” diye yanıt verdi.

Konuştuğumuz arkadaşlarımızın neredeyse tamamı Rusya ve Çin’in insan hakları bakımından geri ülkeler olması itibariyle ABD’nin yanında ve NATO’da bulunmanın ülkenin durumu açısından iyi bir şey olacağını düşünüyor. Ancak bir yönüyle bugün görüyoruz ki, Batılı devletler de gittikçe daha vahşileşiyor, hak kayıpları artıyor ve sosyal devletin etkisi her geçen gün daha da azalıyor. Ama bunun da ötesinde dönüp ülkemize baktığımızda üretim ve paylaşım ilişkileri buna göre düzenlendiği takdirde Türkiye aslında kendi kendine yetebilecek kaynaklara sahip. Ancak bu kaynaklar uluslararası tekellere ve onun yerli işbirlikçilerine peşkeş çekildiği için halk bunun o kadar da farkında değil. Buradan görüyoruz ki NATO sadece savaşlar çıkartan bir örgüt değil, savaşların haricinde uluslararası tekellerin faydası için hamleler yapıyor ve bu şekilde ülkelerin bağımlılığını pekiştiriyor.

Bağımsızlığımız için antiemperyalist mücadeleyi sürdürmeliyiz

7-8 Temmuz’da Ankara’da düzenlenecek olan NATO zirvesi de tam olarak bağımlılık ilişkilerinin nasıl ilerleyeceğini, hangi halkların üzerine bombalar yağmaya devam edeceğini belirleyecek bir toplantı olacak. Burada biz öğrencilerin üzerine de görev düşüyor. Bu zirveyi gerçekleştirmemek için elimizden ne geliyorsa yapmalıyız. Çünkü bu zirvenin sonucunda ne işçiye ne emekçiye ne de gençliğe fayda getirecek bir şey çıkmayacak. Çünkü gerçekten bağımsız bir ülke olmak ve güvenliğimizi sağlamak, bir emperyalist gücün tarafını tutmakla değil, bunun karşısında antiemperyalist bir hatta saf tutup sosyalizm mücadelesini sürdürmekle mümkün olabilir. Bir ülkenin başka bir ülkeye bağımlı olmadan kendine yetebilmesinin ve kendini koruyabilmesinin yolu buradan geçer.

(Genç Hayat)