DEM Partili Bartın, Örnekköy’de çöken kanalı sordu: Milyonluk yatırım kısa sürede çöktü, halk mağdur oldu

Hakkari’nin Yüksekova ilçesine bağlı Örnekköy’de, 2023 yılında inşa edilen sulama kanalının tamamen çökmesi köy halkının tarım ve hayvancılığını etkiledi. Konuyu Meclis gündemine taşıyan DEM Parti Milletvekili Öznur Bartın, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum ve İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle soru önergesi verdi.

Yaklaşık 40 yıl boyunca kullanılan eski kanalın yerine yapılan yeni altyapının kısa sürede işlevsiz hale geldiğine dikkat çeken Bartın, “Yaklaşık 300 yurttaşın geçim kaynağını doğrudan etkileyen bu tablo, kırsal üretimin sürdürülebilirliği, bölgesel kalkınma hedefleri ve kamusal hizmetlerin niteliği açısından ciddi bir kırılmaya işaret etmektedir. Köylülerin ve muhtarlığın yaptığı başvurulara rağmen somut adımların atılmamış olması ise yönetim anlayışındaki ihmali daha görünür hale getirmektedir. Örnekköy’de yaşananlar, kaynakların nasıl kullanıldığının, yatırımların hangi ölçütlerle denetlendiğinin ve kırsal yaşamın neden giderek güvencesiz bırakıldığının açık biçimde sorgulanmasını zorunlu kılmaktadır” ifadelerini kullandı.

“Bölgesel kalkınma hedeflerinin sorgulanmasına neden olan kamusal bir sorun”

Tarım ve hayvancılıkla geçinen yurttaşların üretim araçlarına erişiminin ortadan kalkması, yalnızca bir köyün mağduriyeti olmadığını vurgulayan DEM Partili Bartın, “Bölgesel kalkınma hedeflerinin, kırsal destek politikalarının ve kamu yatırımlarının etkinliğinin sorgulanmasına neden olan bir kamusal sorundur” dedi. Yurttaşların ve muhtarlığın çeşitli tarihlerde ilgili kurumlara başvurduğunu hatırlatan Bartın, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya ve Çevre, şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a şu soruları yöneltti:

1. “Kanalın yapımında kullanılan malzemelerin teknik şartnamelere uygun olup olmadığına ilişkin bağımsız laboratuvar analizleri yapılmış mıdır? Yapılmış ise sonuçları nelerdir; yapılmamış ise kamu kaynaklarıyla gerçekleştirilen bir yatırımın kalite güvencesi hangi mekanizmalarla sağlanmıştır?
2. Kanalın yapımından kısa süre sonra deformasyon göstermesine rağmen bugüne kadar herhangi bir teknik müdahalede bulunulmamasının gerekçesi nedir? Bu süreçte köylüler ve muhtarlık tarafından yapılan başvuru, dilekçe ve şikâyetlerin sayısı kaçtır?
3. Son on yılda Hakkâri genelinde sulama kanalı, gölet, tarımsal sulama hattı veya benzeri altyapı yatırımlarından kaç tanesi öngörülen kullanım süresini tamamlamadan işlevsiz hale gelmiştir? Bunların ilçelere göre dağılımı nedir?
4. Sulama altyapısının çökmesi nedeniyle üretim yapamaz hale gelen çiftçilere yönelik herhangi bir zarar tespiti, gelir kaybı desteği veya telafi mekanizması uygulanması planlanmakta mıdır?
5. Örnekköy’deki sulama kanalının yeniden yapılması amacıyla Bakanlığınızın yatırım programına alınmış bir proje bulunmakta mıdır? Bulunmuyor ise üretim hakkı fiilen ortadan kaldırılmış yüzlerce yurttaşın mağduriyetinin giderilmesi için hangi somut adımlar atılacaktır?

“Başvurular hangi gerekçe ile sonuçsuz kaldı?”

Yurttaşların ve muhtarın başvurularının dikkate alınıp alınmadığını İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye soran DEM Partili Bartın, şu soruları yöneltti:

1. “Örnekköy’de 2023 yılında ihale yoluyla yaptırılan sulama kanalının kısa süre içerisinde çökmesine ilişkin Hakkâri İl Özel İdaresi hakkında herhangi bir müfettiş incelemesi, ön inceleme veya idari soruşturma başlatılmış mıdır?
2. Söz konusu yapım işine ilişkin ihale bedeli, yüklenici firma bilgileri, iş artışları, hakediş ödemeleri ve kabul işlemlerine ilişkin veriler nelerdir? Bu süreçlerde herhangi bir usulsüzlük tespiti yapılmış mıdır?
3. Kanalın geçici ve kesin kabul işlemleri hangi tarihlerde gerçekleştirilmiş; kabul komisyonlarında görev alan teknik personelin uzmanlık alanları nelerdir?
4. Üç yıl içerisinde kullanılamaz hale gelen bir yatırımın kabul işlemlerinden sorumlu kamu görevlileri hakkında herhangi bir idari işlem tesis edilmiş midir?
5. Muhtarlık tarafından yapılan başvurulara rağmen teknik ekip gönderilmediği yönündeki iddialar doğru mudur? Doğru ise ilgili başvurular hangi gerekçelerle sonuçsuz bırakılmıştır?
6. Kamu kaynaklarıyla finanse edilen bir altyapı yatırımının fiilen ortadan kalkması nedeniyle oluşan kamu zararının tespiti amacıyla herhangi bir inceleme yapılmış mıdır? Yapılmış ise tespit edilen zarar tutarı ne kadardır?”