Av. Çağlar Çağlayan: Seçimli olağanüstü kurultayı derhal çağırabilirler

Ankara — Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesinin CHP’nin 38. Olağan Kurultayı hakkında verdiği “mutlak butlan” kararının ardından, Kemal Kılıçdaroğlu’na yakınlığıyla bilinen eski CHP İl Başkanlığı kayyımı Gürsel Tekin, partinin seçimli büyük kurultayı için 7 ay sonraya tarih verdi.

Konuya dair, Kılıçdaroğlu tarafından görevinden alınan CHP’nin avukatlarından Çağlar Çağlayan ile konuştuk. Av. Çağlayan, “Bugün kongre yapalım dediğinizde mesela sadece kongre başvurusu için gerekli kanundaki 15 gün, 30 gün gibi süreler var. Onların dışında beklenmesi gereken süre yok. Yani 7 ay beklemeyi gerektiren hukuki hiçbir engel yok” diye ifade etti.

Av. Çağlar Çağlayan, “Mutlak butlan kararı çok yeni verildi. Verilen tedbir kararıyla beraberinde genel başkanımız Özgür Özel yine genel başkan. Ama mahkemenin verdiği tedbire göre atanan işte Kılıçdaroğlu ve o heyet nasıl bir şey yapacaklar? Bir çağrı yapacaklar mı yoksa kendiliğinden bir davet yapacaklar mı? Onu bilmiyoruz” dedi.

"Elinde imza yetkisi olan kongre yapmak istedikten sonra o kongre yapılır"

Gürsel Tekin’in de yakın bir tarihte bir şey yapacakmış izlenimiyle konuştuğuna dikkat çeken Av. Çağlayan, “Gürsel Bey, sanki seçimli kurultayın yapılması için bir zamana ihtiyaç varmış gibi açıklama yaptı. Böyle bir şey hukuken yok. Seçimli olağanüstü kurultayı derhal çağırabilirler. Herkes çağırabilir. En rahat yapılabilecek şey kongre. Yani elinde imza yetkisi olan kişi kongre yapmak istedikten sonra o kongre yapılır. O yüzden daha ileri tarihe dönük bir kongre yapma mecburiyetine ilişkin söylemler sadece oyalama söylemleri. Bunun başka bir anlamı yok” diye açıklama yaptı.

"7 ay beklemeyi gerektiren hukuki hiçbir engel yok"

Kamuoyunda "kongre için gecikildi" tartışmalarını hatırlattığımız Avukat Çağlayan’a, “Kendi ekibini kurmak mı istiyorlar?” sorusunu yöneltiyoruz. Çağlayan: “Böyle senaryolar var. Hani parti içerisinde bir yapı değişikliği niyetleri, işte bazı disiplin işlemlerini yapma gibi niyetleri olduğuna dair söylemler var. Ama biz onların kendi zihin haritalarını nasıl kurguladıklarını bilemeyiz. Onları işlem yaptıkça göreceğiz. Burada mühim olan kısmı şu; hukuken de siyaseten de aslında aynı cümleyi ikisi için de kurabiliriz. Burada siyasi parti için söylüyorum: Delegenin kime oy verme niyetinin olduğu önemlidir. Delegenin niyeti kime oy verme üzerine kuruluysa partiyi onların yönetmesi lazım. Hangi usul, prosedür anlatılırsa anlatılsın, önüne çıkarılmaya çalışılırsa çalışılsın, delege iradesinin karşısında bunların hiçbir kıymeti yok. Bugün kongre yapalım dediğinizde sadece mesela, kongre başvurusu için gerekli kanundaki o 15 gün gibi, 30 gün gibi süreler var. Onların dışında hiçbir beklenmesi gereken süre yok. Yani böyle 7 ay beklemeyi gerektiren hukuki hiçbir engel yok” diye ifade etti.