İstanbul Barosu'ndan avukat görüşmelerinin paylaşılmasına tepki: Avukat görüşlerinin güvenliğini sağlama yükümlülüğü Adalet Bakanlığındadır

İstanbul Barosu, TGRT Ankara Temsilcisi Fatih Atik’in Ekerm İmamoğlu’nun avukatlarıyla görüşmesini dakika dakika yazması ile ilgili bir açıklama yaparak tepki gösterdi. Son günlerde avukatların ceza infaz kurumlarında gerçekleştirdiği görüşmelere ilişkin kayıt ve bilgilerin, bazı basın yayın organlarında kamuoyuyla paylaşıldığına dikkat çekilen açıklamada, " Devletin yükümlülüğü, kişisel veri niteliğindeki bu bilgilerin basına servis edilmesine zemin hazırlamak değil; güvenliğini sağlamak, hukuka aykırı erişimleri engellemek ve ihlal iddialarını etkili biçimde soruşturmaktır" denildi.

Söz konusu verilerin yalnızca kişisel veri niteliği taşıdığı; aynı zamanda savunma hakkının güvencesi olan avukat–müvekkil ilişkisinin gizliliği kapsamında korunması gereken son derece hassas bilgiler içerdiği vurgulanan açıklamada "Bu bilgilerin hangi yöntemlerle kayıt altına alındığı, fiziki ortamdan dijital ortama aktarılıp aktarılmadığı, kimler tarafından işlendiği, hangi kurumların erişimine açık olduğu ve hangi yollarla üçüncü kişilere ulaştırıldığı kamuoyu tarafından henüz bilinmemektedir. Ancak tartışmasız olan husus şudur ki; ceza infaz kurumlarında tutulan avukat ziyaret kayıtları, Adalet Bakanlığının yetki ve sorumluluğu altında bulunan sistemler kapsamında muhafaza edilmektedir. Bu nedenle ortaya çıkan veri ihlali niteliğindeki olayda sorumluluk, öncelikle kayıtların güvenliğini sağlamakla yükümlü kamu makamlarına aittir” denildi.

"Avukatların kişisel güvenliği, mesleki itibarı ve çalışma özgürlüğü tehdit altına sokulmaktadır"

“Hiçbir somut veri ve dayanak ortaya konulmaksızın, bu bilgilerin avukatlar tarafından paylaşıldığı yönünde bir algı yaratılmaya çalışılması ise meslektaşlarımızı kamuoyu önünde zan altında bırakmakta; savunma makamını hedef haline getirmekte ve avukatlık mesleğinin itibarsızlaştırılmasına hizmet etmektedir. Halbuki, avukat görüşlerinin kaydedildiği defteri sayfalarını çevirerek incelemeden, not almadan veya fotoğraf çekmeden bu bilgilere avukatların ulaşması imkansızdır. Bu işlemlerin yapılmasına görevlilerin izin vermesi mümkün değildir” denilen açıklamada savunmayı temsil eden avukatların kişisel güvenliğinin, mesleki itibarının ve çalışma özgürlüğünün açık biçimde tehdit altına sokulduğu vurgulandı.

“Ceza adalet sistemine duyulan güven ağır şekilde sarsılıyor”

Avukatların müvekkilleriyle gerçekleştirdiği görüşmelerin, Anayasa’nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi kapsamında güvence altına alınan savunma hakkının ve adil yargılanma ilkesinin ayrılmaz bir parçası olduğuna işaret edilen açıklamada; “Savunma ilişkisinin gizliliği yalnızca avukatın değil, yurttaşın hak arama özgürlüğünün de temel güvencelerindendir. Bu güvenceyi ortadan kaldıracak her türlü kayıt, ifşa ve hedef gösterme pratiği; bireylerin savunmaya erişim hakkını zedelediği gibi, ceza adalet sistemine duyulan güveni de ağır biçimde sarsmaktadır" denildi.

“Bu tür uygulamaların sıradanlaştırılmasına izin vermeyeceğiz”

Ceza infaz kurumlarında tutulan bilgilerin üçüncü kişilerle paylaşılmasının, kişisel verilerin korunmasına ilişkin mevzuat bakımından olduğu kadar, ceza hukuku bakımından da sorumluluk doğurabilecek nitelikte olduğu ifade edilen açıklamada şunlar söylendi; “Devletin yükümlülüğü, kişisel veri niteliğindeki bu bilgilerin basına servis edilmesine zemin hazırlamak değil; güvenliğini sağlamak, hukuka aykırı erişimleri engellemek ve ihlal iddialarını etkili biçimde soruşturmaktır. İstanbul Barosu olarak; avukatlara ve savunma makamına yönelik hedef gösterici yayınlar yapanlar ile kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde paylaşılmasında sorumluluğu bulunan başta cezaevinin bağlı bulunduğu Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ve Adalet Bakanlığı olmak üzere tüm kişi ve kurumlar hakkında yürütülecek ceza ve hukuki süreçlerin takipçisi olacağımızı kamuoyuna duyururuz. Savunma hakkının zedelendiği, avukatlık mesleğinin hedef gösterildiği ve hukuk güvenliğinin aşındırıldığı hiçbir uygulamanın sıradanlaştırılmasına izin vermeyeceğimizi kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarız."

Ne olmuştu?

TGRT Ankara Temsilcisi Fatih Atik İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatlarıyla görüşmelerini dakika dakika yazmıştı. Atik görüşmelere ilişkin saat ve isim bilgilerini paylaşmıştı

(ANKA)