Emekli memurun seyyanen zam mücadelesi Anayasa Mahkemesinde

Memurlara 2023 yılında verilen 8 bin 77 liralık seyyanen zammın emekli memurlara yansıtılmaması nedeniyle Adnan Okur adına açılan davanın yerel ve istinaf mahkemelerinde reddedilmesinin ardından dosya Anayasa Mahkemesine (AYM) taşındı. Okur'un avukatı Tacettin Çolak, olumsuz karar çıkması durumunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine gideceklerini bildirdi.

ANKA'da yer alan habere göre, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 11. İdari Dava Dairesinin memurlara verilen 8 bin 77 liralık seyyanen zammın emekli memurlara yansıtılması talepli davayı reddetmesi; daire başkanının ise düzenlemenin Anayasa'nın eşitlik ilkesine ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ndeki ayrımcılık yasağına aykırı olduğu görüşüyle dosyanın AYM'ye taşınması gerektiğini vurgulayan şerhini gündeme getirmişti.

Yeni bir yasa çıkarılması amacıyla TBMM'ye süre verilmesi talep edildi

 

İstinaftaki davası reddedilen emekli memur Adnan Okur'un avukatı Tacettin Çolak, dosyayı AYM'ye taşıdı. AYM'ye yapılan bireysel başvuruda, incelemenin duruşma açılarak yapılması talep edildi. Başvuruda; adil yargılanma hakkı ve mülkiyet hakkı, kanun önünde eşitlik ilkesine aykırılık ile ayrımcılık yasağının ihlal edildiği ileri sürülerek şöyle denildi:

"Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne açıkça aykırı olan ve memur emeklilerini seyyanen zamdan mahrum bırakan düzenleme ile üç milyona yakın memur emeklisi, her geçen gün ekonomik olarak daha da kötü duruma düşmektedir. Hayat pahalılığı ve geçim sıkıntısı karşısında çaresiz durumda olan milyonlarca vatandaşın mağduriyetinin bir nebze olsun önlenebilmesi için mahkemenizce öncelikle tedbir kararı verilerek, yeni bir yasa çıkarılması amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisine süre verilmesini talep ediyoruz." 

Öte yandan emekli Adnan Okur için 524 bin 537 TL maddi zarar ile 1 milyon TL manevi tazminat talep edildi.

"Üyelerin önüne kul hakkı yenmiş bir dosyayı getirdik"

Avukat Tacettin Çolak, yaptığı açıklamada, daha önce Ankara 9. İdare Mahkemesi ile Ankara Bölge İdare Mahkemesi 11. İdari Dava Dairesi tarafından verilen ret kararlarının bireysel başvuru yoluyla AYM'ye taşındığını belirtti. Çolak, müvekkili Okur'un 2023'ten bu yana alamadığı seyyanen zamların, katsayı artışlarıyla birlikte yaklaşık 524 bin liralık maddi kayba yol açtığını ifade etti. Bu kaybın diğer memur emeklilerinde daha yüksek olabileceğini dile getiren Çolak, durumun "4688 sayılı Yasa'nın 28. maddesinin uygulanmamasından kaynaklandığını" savundu. Çolak ise şunları söyledi:

"Anayasa Mahkemesi başkanının geçtiğimiz günlerde mahkemenin kuruluş yıl dönümünde yaptığı konuşmada, kul hakkıyla Allah'ın huzuruna gitmenin en büyük suçlardan biri olduğunu ve bunun ibadetle dahi giderilemeyeceğini ifade ettiğini biliyoruz. Dolayısıyla Anayasa Mahkemesi başkanının ve diğer üyelerin önüne, kul hakkı yenmiş bir dosyayı getirmiş bulunuyoruz. Biz, Anayasa Mahkemesinin adaletli davranacağına, vicdanlarına danışarak ve başta Anayasa olmak üzere mevzuatımızdaki yasal hükümler çerçevesinde bir karar vereceğine inanmak istiyoruz. Bu aşamadan sonra Anayasa Mahkemesi'nce olumsuz bir karar verilmesi halinde dosya Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine kadar götürülecektir. Ancak biz, kendi ülkemizdeki yargıçlarımızdan adaletli bir sonucun çıkmasını tercih ederiz. Avrupalarda bize adalet aratılmasın istiyoruz."

(Ekonomi Servisi)