Zara'nın maden çıkmazı ÇED muafiyeti tartışmaları Meclis ve yargı gündeminde

Sivas — Sivas'ın Zara ilçesine bağlı Dipsizgöl köyü ve çevresinde planlanan barit madeni projesi, bölge halkı ve çevre platformlarının "Zara'nın köyleri zar ağlıyor" diyerek dile getirdiği tepkiler, Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen tarafından TBMM gündemine taşındı. Projenin yerleşim yerlerine yakınlığı ve çevresel etkileri konusundaki endişeler artırıyor.

Bakanlık projenin ÇED'den muaf tutulma gerekçesini açıkladı

Milletvekili Ekmen'in yazılı soru önergesine yanıt veren Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum, maden projesinde 150 hektarlık ruhsat sahasının yalnızca 19,14 hektarlık kısmında faaliyet planlandığı belirtildi. Mevcut yönetmeliğe göre 25 hektarın altındaki açık işletmelerin ÇED raporundan muaf olduğu, bu nedenle projenin "ÇED gerekli değildir" kapsamına alındığı ifade edildi. Ayrıca, üretim yönteminde revizyona gidildiği ve yayla evlerine olan mesafenin artırıldığı, çevresel etkiler için alınan önlemlerin yeterli bulunduğu ileri sürüldü.

Köylüler "parçalı strateji" iddiasıyla itiraz ediyor

Birçok proje ÇED'den kaçmak için ruhsat alanının büyüklüğüne bakmadan işletme sahasını 25 hektarı altında göstererek ÇED Gerekli Değildir (yönetmelikte yeni yapılan değişiklikle ÇED olumlu ek 2) kararı alıyor.

Su kaynakları ve hayvancılık tehdit altında

Bakanlığın teknik açıklamalarına rağmen bölge halkının endişeleri dinmiyor. Dipsizgöl Köyü Muhtarlığı ve köy sakinleri, maden sahasının köyün tek su kaynağını barındırdığını, tarım ve hayvancılığın bölgedeki yegane geçim kaynağı olduğunu belirtiyor. Temyiz başvurusunda bulunan davacı vekilleri, proje tanıtım dosyasında sahadaki daimi akarsuların, göllerin ve aktif su kaynaklarının gizlendiğini veya eksik gösterildiğini dile getiriyorlar. Özellikle İç Anadolu'nun su fakiri yapısına dikkat çeken köylüler, toz emisyonunu engellemek için vaat edilen sulama taahhütlerinin gerçekçi olmadığını savunuyor.