Akın Gürlek tartışması Meclis’te: Yanıt Saray’dan geldi

Adalet Bakanı Akın Gürlek’in atanma süreciyle ilgili tartışmalar sürerken, konu Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşındı. Atamaya ilişkin açılan davanın Danıştay tarafından esastan incelenmesine karar verilmesi sonrası süreç yeniden gündeme geldi.

CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, Gürlek’in atanma sürecine ilişkin hukuki detayları sordu.

Danıştay kararı hatırlatıldı

Tanrıkulu, önergesinde Danıştay 12. Dairesi’nin davayı ehliyet yönünden reddetmeyip esastan incelemeye almasını hatırlatarak, atamanın hukuki dayanaklarının yeniden değerlendirilip değerlendirilmeyeceğini sordu.

Önergede ayrıca Gürlek’in atandığı sırada hâkimlik veya savcılık statüsünün devam edip etmediği, bu durumun 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu ve Anayasa’nın 139. maddesi kapsamında nasıl değerlendirildiği yönünde sorular yer aldı.

“Yanıtı bakanlık vermeli"

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz ise önergeye verdiği yanıtta, söz konusu soruların ilgili bakanlığın görev alanına girdiğini belirtti. Yılmaz, Cumhurbaşkanlığı kararnameleri uyarınca bakanlıkların görev ve yetki alanına giren konulara ilişkin önergelerin ilgili bakanlıklar tarafından yanıtlanması gerektiğini ifade etti.

Yanıtsız kalan önergeler

Yılmaz’ın yanıtında işaret ettiği Adalet Bakanlığı cephesinden ise şu ana kadar herhangi bir açıklama yapılmadı. Akın Gürlek’in göreve başladığı tarihten bu yana kendisine yöneltilen çok sayıda soru önergesine yanıt vermediği belirtildi.

Gürlek’in bugüne kadar yanıtlamadığı önerge sayısının 196 olduğu ifade edilirken, atama sürecine ilişkin tartışmaların hem yargı hem de Meclis gündeminde devam ettiği kaydedildi.

(Politika Servisi)