Avukat Musa Bendaş’ın tutuklanması Meclis gündeminde: DEM Parti’li Aslan ihlalleri sordu

DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan, Avukat Musa Bendaş’ın 23 Ocak’ta gözaltına alınması ve 24 Ocak Tehlike Altındaki Avukatlar Gününde tutuklanması sürecine ilişkin olarak Adalet Bakanı Akın Gürlek’e soru önergesi verdi. Önergede, Bendaş’ın sürecinde mesleki özel usullerin ihlal edildiği, baroya bilgi verilmeden ev araması yapıldığı ve Bakanlıktan soruşturma izni alınmadan işlem tesis edildiği vurgulandı.

Aslan, Avukat Bendaş’a yönelik işlemlerin Rojava’ya yönelik barışçıl protestolara katılımı ve düşünce açıklamalarıyla doğrudan bağlantılı olduğunu belirterek, sürecin ifade özgürlüğü, toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı ile savunma hakkı üzerinde ciddi baskı yarattığını kaydetti.

Aslan, “Avukat Musa Bendaş hakkında somut ve hukuken denetlenebilir herhangi bir olgu ortaya konulmaksızın, soyut varsayımlara dayanılarak tutuklama kararı verilmiştir. Mesleği gereği her gün emniyet, adliye ve karakollarda bulunan bir avukat yönünden kaçma şüphesinden söz edilmesi dahi hayatın olağan akışına aykırıdır. Bu haliyle tutuklama tedbiri; ölçülülük, zorunluluk ve son çare olma ilkeleri gözetilmeksizin uygulanmış, kişi özgürlüğünü istisna, tutuklamayı ise kural haline getiren keyfi bir anlayış açığa çıkmıştır” dedi.

Aslan, Bakan Gürlek’e şunları sordu:

• Avukat Musa Bendaş hakkında başlatılan soruşturma kapsamında gözaltı, arama ve tutuklama tedbirleri hangi somut fiil, delil ve hukuki gerekçelere dayandırılmıştır?
• Avukat Musa Bendaş’ın avukat olması nedeniyle çağrı usulüyle ifadesinin alınması mümkünken, hangi gerekçeyle doğrudan gözaltı tedbiri uygulanmıştır?
• Avukat Musa Bendaş hakkında yürütülen soruşturmada 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nda öngörülen özel usul neden işletilmemiştir? Bu konuda sorumluluğu bulunan kişiler hakkında herhangi bir idari ya da adli işlem başlatılmış mıdır?
• Avukat Musa Bendaş’ın konutunda yapılan arama öncesinde ilgili baroya bildirim yapılmış mıdır? Yapılmış ise tarih, saat ve yöntem nedir? Yapılmamış ise bunun hukuki gerekçesi nedir?
• Bakanlığınızdan soruşturma izni alınmadan işlem tesis edilmiş olmasının hukuki dayanağı nedir? Bakanlığınız bu açık usul ihlali hakkında herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatmış mıdır?
• Avukat Musa Bendaş hakkında yürütülen işlemlerin, Rojava’ya yönelik saldırılara karşı gerçekleştirilen barışçıl protestolara katılması ve düşüncelerini açıklamasıyla doğrudan bağlantılı olması karşısında, Bakanlığınız bu sürecin ifade özgürlüğü ile toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkının cezalandırılmasına dönüşmesini önlemek amacıyla herhangi bir değerlendirme yapmış mıdır?
• Avukat Musa Bendaş hakkında verilen tutuklama kararında, kaçma şüphesi ve delil karartma ihtimali hangi somut olgularla gerekçelendirilmiştir? Adli kontrol gibi daha hafif koruma tedbirlerinin neden yeterli görülmediğine ilişkin değerlendirme nedir?
• Savunma mesleğini icra eden bir avukatın, mesleki kimliği ve kamusal konulardaki açıklamaları nedeniyle gözaltına alınması ve tutuklanmasının savunma hakkı üzerinde yaratacağı baskı konusunda Bakanlığınızın herhangi bir tespiti, çalışması ya da önleyici mekanizması bulunmakta mıdır?
• Son beş yıl içinde, avukatlar hakkında toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılım, düşünce açıklamaları veya mesleki faaliyetleri nedeniyle başlatılan soruşturma, gözaltı ve tutuklama işlemlerinin yıllara ve illere göre sayısı nedir?
• Avukatlara ilişkin yasal güvencelerin fiilen ortadan kaldırılmasını önlemek, baroya bildirim yükümlülüğünün eksiksiz uygulanmasını sağlamak ve savunma makamına yönelik keyfi müdahaleleri engellemek amacıyla Bakanlığınız tarafından çıkarılmış herhangi bir genelge, iç düzenleme, denetim mekanizması veya disiplin süreci bulunmakta mıdır?
• Avukat Musa Bendaş’ın gözaltına alınması ve tutuklanması sürecinde ortaya çıkan özel usul ihlalleri, savunma hakkına müdahale ve temel hakların cezai süreçlerle bastırılması karşısında Bakanlığınız tarafından bir idari inceleme başlatılacak mıdır?
• 24 Ocak Tehlike Altındaki Avukatlar Gününde bir avukatın tutuklanmış olması karşısında, Bakanlığınız bu durumun savunma makamı üzerinde yaratacağı caydırıcı etkiyi dikkate alarak herhangi bir değerlendirme yapmış mıdır?