Fransa’da yerel seçimler: Sağcıların örümcek ağı

Fransa’da bugün yerel seçimler var. Seçtiğimiz makale aşırı sağcı milyarder Pierre-Edouard Sterin’in yerel seçimlerdeki etkisini ve Katolik muhafazakar ağ üzerinden yürüttüğü planlara dikkat çekiyor. Strateji sadece belediyeleri değil, Fransa siyasetinin geleceğini de şekillendirmeyi hedefliyor.

Almanya’da özellikle inşaat sektöründe ‘iş cinayetleri’ artıyor. Ölümler işçinin ihmaline, parçalanan çalışma sürecinde zincirin bir halkasındaki ihmal ve yetersizliğe bağlanıyor ve cezasız kalıyor. Junge Welt’ten seçtiğimiz yazı sınıf ilişkilerinin rolüne dikkat çekiyor: “Ölümler bir iş kazası değildir. Bunlar, korumadan çok kârlılığa değer veren bir sistemin sonucudur. Kimsenin ölümü, öldürmeyi istemesine gerek yok. Ölümü önlemenin kârlı olmaması yeterlidir. Çalışanlar riski bedenleriyle üstlenir. Hesap yapanlar ise bu yükü taşımaz. Bu, bireylerin ahlaki bir kusuru değil, sınıf ilişkilerinin bir ifadesidir.”

İngiltere siyasetinde son günlerde en çok tartışılan konulardan biri, eski İşçi Partisi ağır toplarından Peter Mandelson etrafında patlak veren skandal. Mandelson’ın ABD büyükelçiliğine atanma süreci ve daha sonra ortaya çıkan iddialar, yalnızca hükümeti değil aynı zamanda İşçi Partisi içindeki güç dengelerini de tartışmaya açtı. Mandelson’ın geçmişte Jeffrey Epstein ile ilişkileri konusunda yapılan uyarılara rağmen göreve getirilmesi ve daha sonra ortaya çıkan belgeler, hükümet üzerinde ciddi bir baskı yarattı. Skandalın büyümesiyle birlikte Mandelson, İşçi Partisi ve Lordlar Kamarasından istifa etti ve kamu görevinde suistimal şüphesiyle polis tarafından gözaltına alındı. Parti içinde etkili bir ağ olarak görülen Labour Together grubunun rolü ise sol kanat tarafından sert biçimde eleştiriliyor. Morning Star gazetesinin haberine göre, parti içindeki bazı milletvekilleri Labour Together’ın bu atamadaki rolünün bağımsız bir soruşturmayla incelenmesi gerektiğini savunuyor.

2026 yerel seçimleri: Pierre-Edouard Sterin’in yüzlerce kenti aşırı sağa kaydırma planı

Thomas Lemahieu
Humanite/Fransa

Irkçı milyarder ve vergi sürgünü Pierre-Edouard Sterin’in gerici ve milliyetçi kampı iktidara taşımayı hedefleyen projesinde, pazar (bugün) yapılacak seçimler önemli bir dönüm noktası olarak görülüyor. En az 1000 belediyenin siyasi olarak aşırı sağa kaydırılması hedefleniyor.

Bu sürecin gerçek boyutu ancak zaman içinde tam olarak ortaya çıkacak. Belki seçim kampanyalarının mali hesaplarının denetlenmesi sırasında ya da siyasi yaşamın yasa dışı finansmanı konusunda açılabilecek soruşturmalar sırasında. Ya da bugün “bağımsız aday” görüntüsü veren bazı isimlerin gerçek bağlantıları, küçük ve orta ölçekli binlerce belediyede zamanla ortaya çıktığında.

Ancak şimdiden kesin olan bir şey var: Fransa’nın yakın siyasi tarihinde 15 ve 22 Mart’ta yapılacak yerel seçimler kadar mali müdahalelerin belirleyici olduğu başka bir seçim görülmedi. Bu müdahaleler doğrudan aşırı sağın ya da aşırı sağ eğilimli sağ partilerin kazanmasına yardımcı olmayı hedefliyor. Adeta 2027’de yapılacak cumhurbaşkanlığı ve parlamento seçimleri öncesinde, gözlerden uzak yürütülen bir prova niteliğinde.

Medya alanında Vincent Bollore’nin oluşturduğu dev propaganda makinesinin yanında, bu saldırının arkasındaki önemli isimlerden biri de Smartbox’un sahibi ve Belçika’da yaşayan vergi sürgünü milyarder Pierre-Edouard Sterin. Sterin, hayır faaliyetleri ve siyasi oluşumu Pericles aracılığıyla bu sürece yön veriyor. Humanite gazetesi daha önce bu projenin ayrıntılarını ortaya çıkarmış ve 10 yıl içinde 150 milyon avroluk bir bütçeyle aşırı sağın hem fikirlerde hem sandıkta güç kazanmasının hedeflendiğini yazmıştı.

Orijinal belgede açık bir hedef yer alıyordu: 2026 yerel seçimlerinde (aşırı sağcı) Ulusal Birlik’in (RN) 300 belediyeyi kazanmasını sağlamak. Sterin’in ekibi ayrıca “2026’da küçük ve orta ölçekli yaklaşık 1000 belediye başkanını yetiştirmek ve seçtirmek” istediklerini ifade ediyordu. Bu projenin dayandığı siyasi değerler ise oldukça açık: “Ulusal tercih”, “wokizm karşıtlığı”, “sosyalizm karşıtlığı”, “toplumun temeli olarak aile” ve “Hristiyanlığa özel bir yer verilmesi”.

İki yıl sonra Sterin’in Pericles planı ilk büyük sınavıyla karşı karşıya. Aşırı sağ siyaset sahnesine açık biçimde müdahil olan bu Katolik kimlikçi milyarder, ülke genelinde doğrudan finansmanlar ve krediler dağıttı. Strateji ise oldukça açık: farklı alanlara yayılarak ülke genelinde siyasi bir zemin oluşturmak.

Sterin’in kurucularından olduğu iyi niyet geceleri etkinlikleri, hayır faaliyetleri görüntüsü altında Katolik dünyanın en muhafazakar kesimlerini bir araya getiriyor. Kürtajı caydırmaya çalışan ya da boşanmaya karşı mücadele eden dernekler ülke genelinde şubeler açıyor. Buna özel sözleşme dışı özel okullar, tarih temalı gösteriler, Fransa Güzeli Şenlikleri, Fransız Topu gibi girişimler de ekleniyor. Ayrıca Vatandaşlık Şeffaflığı, Nicolas Oy Kullanıyor ve Sürükleyici Şehirler  gibi yapılar da bu ağın parçaları arasında. Tüm bu girişimler, siyasi mücadelede kullanılabilecek bir altyapı ve kadro zemini oluşturuyor.

Aşırı sağ fikirler için örgütlenen bir yapı ağı

Pericles projesinde açıkça ifade edildiği gibi seçim alanında Sterin ve ekibi, “uyumlu adaylara” “Gerekli tüm araçların sağlanacağını” vadediyor. Buna büyük veri analizleri, medya desteği, insan kaynakları ve finansman da dahil. Bu alanda Pericles tarafından finanse edilen birçok yapı son aylarda sahada aktif hale geldi.

Örneğin Vatandaşlık Şeffaflığı adlı lobi grubu, Paris Belediye Başkanı Anne Hidalgo’nun harcama kalemlerini kamuoyuna açıklayan afişlerle medya gündemine girdi. Göç ve Demografi Gözlemevi (OID) ise bilimsel olmaktan çok ideolojik bir düşünce kuruluşu olarak, aşırı sağın yerel kampanyalarında kullanılabilecek “araştırmalar” hazırladı. Bu çalışmalar, örneğin Aisne’deki Laon kentinde Ulusal Birlik tarafından kampanya materyali olarak kullanıldı. Bugün ise Nicolas Oy Kullanıyor (C’est Nicolas qui vote) adlı dernek -aşırı sağcı feminist grup Nemesis’in uydu örgütlerinden biri- sahaya dahil olmuş durumda.

Seçim makinesinin iki önemli ayağı: Hexagone ve Politicae

Sterin’in seçim stratejisinde iki yapı özellikle öne çıkıyor:

• Hexagone Gözlemevi: Araştırma şirketlerine sipariş vererek siyasi tercihleri doğrultusunda kamuoyu yoklamaları yaptırıyor.

• Politicae: Geleceğin belediye başkanlarını yetiştirmeyi amaçlayan bir eğitim kurumu.

Geçen yıl Fransa’da seçimlerin örgütlenmesi üzerine kurulan meclis soruşturma komisyonunda ifade veren Sterin’in Siyasi Projesinin Koordinatörü Arnaud Rérolle, Hexagone ve Politicae’nin milyarderin finansmanından en çok yararlanan beş yapı arasında olduğunu söylemişti. Rerolle ayrıca Politicae’nin yerel seçimlere kadar yüz binlerce avroluk çok yıllı bir finansman taahhüdüne sahip olduğunu ve Hexagone ile üç ayda bir stratejik toplantı yaptıklarını açıklamıştı…

Politicae: aşırı sağ belediye başkanları yetiştiren okul

Pericles tarafından kurulan sistemde Politicae merkezi bir rol oynuyor. Bu eğitim kurumu resmi olarak iki belediye başkanı tarafından kuruldu:

• Haute-Savoie’deki Saint-Jeoire Belediye Başkanı Antoine Valentin (2022’de ırkçı Zemmour’u destekledi ve LR’den UDR’ye geçti)

• Yvelines’deki Mantes-la-Jolie Belediye Başkanı Raphaël Cognet

Politicae zaman içinde ücretsiz seminerler, ardından ücretli eğitimler ve danışmanlık hizmetleri sunarak büyüdü.

Programda örneğin (aşırı sağcı RN Başkanı) Jordan Bardella’nın bir bebekle fotoğraf vermesi ya da Eric Ciotti’nin mutfakta makarna yaparken görüntülenmesi gibi sahnelerin, siyasetçilerin halkla yakınlık kurması için “örnek kampanya görüntüleri” olarak sunulduğu gösterilmişti.

Çeviren: Ali Rıza Yıldırım

 

İş öldürürse

Tom Biebl
Junge Welt/Almanya

Sabah bir şantiyeye giden herkes, vücudunun sadece bir araç değil, bir ham madde olduğunu bilir. Eller, sırt, denge, dikkat; her şey kullanılır, her şey tüketilir. Buradaki hatalar soyut değildir. Yanlış bir adım, emniyetsiz bir kenar, gevşek bir yük, ve geri dönüş yok. Bu istisnai bir durum değil, rutin bir durum. Bu rutin nadiren kamuoyunda görünür. Orada verimlilik, rekabet ve esneklik gibi terimler hakimdir. Şantiyede ise bunlar zaman baskısı, personel eksikliği ve son teslim tarihleri ​​anlamına gelir. Geciken herkes fark edilir. Fark edilen herkesin yerine başkası getirilir. Kaza düşmeyle başlamaz. İşin organize edilme biçimiyle başlar.

22 Ağustos 2024’te Münih’teki büyük bir şantiyede iskele çöktü. Bir inşaat işçisi öldü. Mayıs 2025’te, üç adam Neckar Vadisi Köprüsü’nde, Horb am Neckar yakınlarında bir iş teleferiğinden düşerek hayatını kaybetti. Daha fazla ölüm. Yine aynı formül: Trajik kaza. Bu formülün bir amacı var. Olayı nedeninden ayırıyor. Üretim sürecinin bir sonucunu ölümcül bir olaya dönüştürüyor. 2024 yılında, Alman inşaat sektörü sosyal kaza sigorta kurumu (BG Bau), 91 binden fazla bildirilebilir iş kazası kaydetti. Ölümcül kaza sayısı yani iş cinayeti arttı. Nedenler ise neredeyse aynı kaldı: Çökmeler, düşmeler veya devrilen yükler. Nedenler tekrarlandığında, koşullar da tekrarlanır. İstatistikler sonuçları belgeliyor, altta yatan yapıyı değil. Normal operasyonlar şu anlama gelir: Bir inşaat işçisinin ölümü hiçbir hesaplamayı bozmaz.

İnşaat alanlarında olan biten sadece inşaat yapmakla ilgili değildir. Emek satın alınır ve kullanılır. Ücretler, belirli bir süre için bedenin kullanılabilirliği için ödenir. Bu süre zarfında üretilenler kârı veya zararı belirler. Aynı süre içinde ne kadar çok verim alınırsa, getiri de o kadar yüksek olur. Bu nedenle çalışma süresi tarafsız bir çerçeve değil, kullanım ölçüsüdür. Verimli kullanılmayan her dakika bir maliyet faktörü olarak kabul edilir. Güvenlik zaman maliyeti getirir. Zaman para maliyeti getirir. Güvenlik önlemlerinin kontrol edilmesi, süreçlerin kesintiye uğratılması veya ek personel görevlendirilmesi inşaat sürecini uzatır. Uzama kârlılığı azaltır. Kötü niyetten değil, mantıktan dolayı, her güvenlik önlemi fiyata dahil edilir. Risk, hesaplamanın çevresinde değil, merkezinde ortaya çıkar. Şirketler bu kararlarda özgür değildir. Rekabet halindedirler. Daha yüksek fiyat veren kaybeder. Kaybeden piyasadan kaybolur. Rekabet, her şirketi maliyetleri düşürmeye zorlayan objektif bir kısıtlama gibi davranır. Ve inşaat sektöründe maliyetler öncelikle ücretler, zaman ve güvenlik önlemleridir. Piyasa verimlilik talep eder. Burada verimlilik şu anlama gelir: Mümkün olan en kısa sürede ve en düşük maliyetle mümkün olan en fazla inşaat çıktısı. Kimsenin öldürmek istemesine gerek yok. Ölümü önlemenin, riskin kendisinden daha pahalı olması yeterlidir.

1990’lardan beri inşaat sektörü temel bir yeniden yapılanma geçirdi. Büyük şirketler proje yöneticisi olarak hareket ederken, fiili uygulama taşeron zincirlerine devrediliyor. Her adımda, kâr marjları azalıyor ve bağımlılıklar artıyor. Her taşeron, rekabetçi kalabilmek için maliyetlerini düşürmek zorunda kalıyor. Bu baskı, zincir boyunca aşağı doğru yayılıyor ve işi yürütenlere kadar ulaşıyor. Bu parçalanma, örgütsel bir detay değil, ekonomik bir ilke. Riskleri zincir boyunca dağıtıyor ve bunların kime ait olduğunu belirlemeyi zorlaştırıyor. Ölümcül bir kaza meydana gelirse, bireysel suçlu arayışı başlar. Ancak sorumluluk yapısal olarak dağıtılır. Herkes sadece bir kısmına karar verir, tamamına değil. Sonuçta, sistemik bir sorun değil, ihmal kalır. Bu mantık özellikle göçmen işçilerde belirgindir. Bu işçilerin önemli bir kısmı Doğu Avrupa veya gelişmekte olan ülkelerden gelmektedir. Genellikle geçici düzenlemelerle, güvencesiz statüde ve az iş güvencesiyle çalışırlar. Kolayca yerine yenisi bulunabilenler itiraz etmez. Sözleşme uzatması umanlar için ise tehlikeleri bildirme olasılığı daha düşüktür.

Devlet bu düzenin dışında değil. Kendi çerçevesini oluşturuyor. Mülkiyet haklarını, sözleşme özgürlüğünü ve rekabet kurallarını garanti ediyor. İnşaat sektörü resmi olarak yüksek riskli bir sektör olarak kabul ediliyor, ancak kontroller sınırlı kalıyor. İş güvenliği yetkilileri yetersiz personel sayısına sahip, süreçler uzun sürüyor ve cezalar nadir. Ceza hukuku, yapısal gerekliliği değil, bireysel suçu arıyor. Ölümcül iş kazaları nadiren mahkumiyetle sonuçlanıyor çünkü sorumluluk parçalanmada kayboluyor. Bu nedenle, ölüm düzenli olarak ekonomik olarak üretilse bile, yasal olarak izole bir olay haline geliyor. Düzenleme, skandallar kamuoyuna yansıdığında devreye giriyor. Sömürü mantığını sorgulayan bir şekilde müdahale etmiyor. İnşaat hacmi, yatırım ve büyüme daha yüksek değerler olarak kabul ediliyor. Bu hiyerarşide, korumanın değeri sınırlı. Kontrol paraya mal olur. Büyüme para getirir. Karar nadiren zordur.

Çalışma saatleri hakkındaki tartışma bu çerçeveye kusursuz bir şekilde uyuyor. Başbakan Friedrich Merz’in Almanya’da “daha fazla iş” yapılması gerektiğini tekrar talep etmesi ahlaki bir çağrı değil, daha yüksek yoğunluklu kullanım talebi. İnşaat sahalarında daha fazla çalışma saati sadece daha fazla saat anlamına gelmez, aynı zamanda daha fazla zorlanma, daha az dinlenme ve hataya daha fazla yatkınlık anlamına gelir. Ergonomik bulgular, yorgunluk ve kaza riski arasındaki bağlantıyı on yıllardır göstermiştir. Ancak siyasi tartışmada fazla mesai bir erdem olarak görünmektedir. Yorgunluk bireysel bir başarısızlık olarak algılanmaktadır. Sıkı bütçeler ve sürekli baskı yoluyla yapısal olarak üretildiği gerçeğinden bahsedilmemektedir. Vücut, çıktı tatmin edici olduğu sürece aşınma ve yıpranması hesaba katılan bir makine gibi ele alınmaktadır.

İnşaat sahalarında insan hayatının değeri günlük olarak belirlenir. Bu değer soyut olarak değil, maliyetler ve kazanç arasındaki oranda pratik olarak belirlenir. İnşaat projelerinden kâr elde edilirken risk iskelede duranlarda kaldığı sürece, tehlike bu sistemin ayrılmaz bir parçası olmaya devam edecektir. Ölümler bir iş kazası değildir. Bunlar, korumadan çok kârlılığa değer veren bir sistemin sonucudur. Kimsenin ölümü, öldürmeyi istemesine gerek yok. Ölümü önlemenin kârlı olmaması yeterlidir. Çalışanlar riski bedenleriyle üstlenir. Hesap yapanlar ise bu yükü taşımaz. Bu, bireylerin ahlaki bir kusuru değil, sınıf ilişkilerinin bir ifadesidir. Bu ilişkiler devam ettiği sürece istatistikler derlenecek, çağrılar yapılacak ve önlemler açıklanacaktır. İnşaat devam eder. Bir sonraki ihaleye kadar. Bir sonraki son tarihe kadar. Bir sonraki cenazeye kadar.

Çeviren: Semra Çelik

İşçi Partisinin sol kanadı ‘Labour Together’ın soruşturulmasını istiyor

Morning Star
Başyazı/İngiltere

İşçi Partisi milletvekillerinin, Mandelson skandalının ardından (parti içindeki) Labour Together fraksiyonunun faaliyetlerinin acilen soruşturulması gerektiği yönünde çağrılar yaptığı bildirildi.

Kampanya örgütü Momentum, “Mandelson’ın atanması ve Labour Together etrafındaki skandallar hakkında tamamen bağımsız bir parlamenter soruşturma yapılması gerektiğini” söyledi. Sol kanattan Milletvekili Apsana Begum, uzun süre Morgan McSweeney tarafından yönetilen ve daha sonra Eski Kabine Ofisi Bakanı Josh Simons tarafından devralınan Labour Together grubunun, Mandelson’ın ABD büyükelçisi olarak atanmasının merkezinde yer aldığını söyledi.

Begum, “İşçi Partisi içindeki belirli bir fraksiyon ve onların çıkarları bu olayların merkezinde yer alıyor ve Labour Together skandalına karışmış durumdalar. Labour Together hakkında bağımsız bir soruşturmaya ihtiyacımız var” dedi.

Milletvekili John McDonnell da Başbakan Keir Starmer’ı eleştirerek, Starmer’ın İşçi Partisinin “Mandelson, McSweeney, Simons ve Labour Together tarafından çamura sürüklenmesine izin verdiğini” söyledi. Bu çağrılar, skandalın merkezindeki Mandelson’ın Privy Council (bir tür üst düzey danışman konseyi) üyeliğinden çıkarılmasının ardından geldi. Bu karar, Kral Charles’ın artık Mandelson’dan devlet işleri hakkında tavsiye alamayacağı anlamına geliyor.

Konseyin bu hafta yapılan toplantısının tutanaklarında “Lord Mandelson’ın majestelerinin en şerefli Privy Council üyeleri listesinden çıkarılmasına ilişkin karar” ifadesi yer aldı. Mandelson daha önce Labour Party üyeliğinden ve House of Lords üyeliğinden istifa etmişti. Ayrıca polis tarafından kamu görevinde suistimal şüphesiyle gözaltına alındı. Mandelson ise herhangi bir suç işlemediğini ve mali çıkar için hareket etmediğini savunuyor.

Buna rağmen Mandelson’a, geçen yıl Washington’daki büyükelçilik görevinden alınmasının ardından hükümet tarafından ödenen 75 bin sterlinlik “altın veda” ödemesini iade etmesi ya da hayır kurumlarına bağışlaması yönünde çağrılar giderek artıyor.

Bakan Nick Thomas-Symonds, Sky News’e yaptığı açıklamada söz konusu ödeme konusunda “Ahlaki öfkeyi paylaştığını” söyledi. Hükümet ise bu ödemenin olası ve pahalı bir iş mahkemesi davasından kaçınmak için yapıldığını savunuyor. İskoç İşçi Partisi Lideri Anas Sarwar ise şu ifadeleri kullandı: “Bu kişi ülkesine ihanet ettiğini kanıtladı. Doğru olanı yapmalı ve aldığı parayı geri vermelidir.”

Belgelerin yayımlanmasının ardından ilk kez konuşan Başbakan Starmer, Mandelson’ın atanması konusunda yapılan hatanın sorumluluğunu üstlendi, “Bu hatayı yapan bendim ve Epstein’ın mağdurlarından özür dileyen de benim” dedi.

Starmer ayrıca belgelerin yayımlanması sürecinde herhangi bir örtbas girişimi olduğunu reddetti, ancak bazı belgelerin polis tarafından tutulduğunu söyledi.

Hükümet şimdi Mandelson’ın lordluk ünvanının resmen geri alınmasını sağlayacak bir yasa hazırlıyor. Başbakanlık ofisi, söz konusu düzenlemenin yalnızca Mandelson için değil, kuralları ihlal eden diğer lordları da kapsayacak şekilde genişletilebileceğini açıkladı.

Bir sözcü şu ifadeleri kullandı: “Başbakan, Peter Mandelson’ın lordluk ünvanının mümkün olan en kısa sürede kaldırılmasını sağlayacak bir yasa taslağı hazırlanması talimatını verdi. Hükümetin tercihi, kuralları ihlal eden herhangi bir lord için uygulanabilecek bir düzenleme getirmektir.”

Çeviren: Dış Haberler Servisi

(Dış Haberler)