DEM Partili Uysal Aslan: Cezaevlerindeki ajanlaştırma girişimi iddiaları incelendi mi?

Ceza infaz kurumlarında tutulan hükümlü ve tutukluların, baskı, tehdit ve aldatma yöntemleriyle kolluk veya istihbarat birimleriyle görüştürülmeye çalışıldığına ilişkin iddiaları DEM Parti Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal Aslan Meclis gündemine taşıdı. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Uysal Aslan, “Bu iddiaların en çarpıcı örneklerinden biri Sincan Kadın Kapalı Cezaevi’nde tutulan Öznur Özdemir olayıdır” dedi.

Uysal Aslan, 22 Ocak 2025 tarihinde Özdemir’in koğuştan “avukat görüşü” olduğu söylenerek çıkarıldığını, ancak görüş alanında kendisini daha önce gözaltına alan polislerle karşı karşıya bırakıldığını; görüşmeyi reddettiğinde ise ailesi ve çocukları üzerinden tehdit edildiği yönünde ciddi iddialar ortaya çıktığını hatırlattı.

“Bakanlık tarafından kabul edildi”

Bu olayın ardından kendisinin hem TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’na başvuruda bulunduğunu hem de Adalet Bakanlığına soru önergesi verdiğini hatırlatan Uysal Aslan, “Komisyonun talebi üzerine bakanlığınız tarafından gönderilen yazıda, mahpusun görüşmeye götürüldüğü ve görüşmenin başlatılıp sonlandırıldığı açıkça ifade edilmiştir. Bu durum, kolluk görevlilerinin cezaevinde mahpusla görüşme girişiminde bulunduğunun Bakanlık tarafından kabul edilmesi anlamına gelmektedir” dedi.

“Kumru, görevliler hakkında işlem yapılması için dilekçe verdi”

Benzer bir olayın Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutulan Reyhan Kumru’nun beyanlarıyla kamuoyuna yansıdığını söyleyen Uysal Aslan, “Reyhan Kumru’nun avukatıyla yaptığı görüşmede aktardığına göre; 26 Şubat 2026 tarihinde kaldığı koğuştan bir infaz koruma memuru tarafından “mahkemen var” denilerek çağrılmış, koridorda neye ilişkin bir mahkemesi olduğunu sorduğunda ise kendisine “istihbarattan geldiler, seninle görüşmek istiyorlar” şeklinde yanıt verilmiştir. Reyhan Kumru’nun bu görüşmenin hukuka aykırı olduğunu belirterek görüşmeyi reddettiği ve koğuşuna geri döndüğü; ardından olay hakkında cezaevi idaresi ve ilgili görevliler hakkında işlem yapılması talebiyle dilekçe verdiği belirtilmiştir” diye anlattı.

Uysal Aslan, “Bu olay, ceza infaz kurumlarında mahpusların aldatıcı gerekçelerle görüş alanına çağrılması ve kolluk ya da istihbarat görevlileriyle görüştürülmeye çalışılması yönündeki iddiaların yeni ve güncel bir örneğini oluşturmaktadır” dedi.

Sorular

Nevroz Uysal Aslan’ın Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle verdiği sorular şu şekilde:

1. Reyhan Kumru’nun koğuştan “mahkemen var” denilerek çıkarılmak istendiği iddiası doğru mudur?
2. 26 Şubat 2026 tarihinde Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na kendilerini “istihbarat” olarak tanıtan kişilerin kimlikleri, görev yaptıkları kurumlar ve giriş-çıkış kayıtları nelerdir?
3. Ceza infaz kurumlarında kolluk veya istihbarat birimlerinin mahpuslarla görüşebilmesine izin veren herhangi bir yasal düzenleme veya idari talimat bulunmakta mıdır?
4. Cezaevlerinde tutulan mahpusların “avukat görüşü”, “mahkeme”, “heyet görüşmesi” gibi gerekçelerle görüş alanına çağrılıp kolluk görevlileriyle karşı karşıya bırakıldığı yönünde Bakanlığınıza ulaşan şikâyet veya başvuru sayısı kaçtır?
5. Reyhan Kumru’nun avukatı tarafından Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan suç duyurusu üzerine Bakanlığınız tarafından herhangi bir idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?
6. 26 Şubat 2026 tarihinde Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na giriş yapan kişilere ilişkin kamera kayıtları ve ziyaretçi giriş kayıtları muhafaza edilmekte midir?
7. Sincan Kadın Kapalı Cezaevi’nde tutulan Öznur Özdemir hakkında ortaya çıkan benzer iddialarla ilgili olarak Bakanlığınız tarafından herhangi bir idari soruşturma veya disiplin işlemi başlatılmış mıdır?
8. Son 10 yıl içerisinde ceza infaz kurumlarında kolluk veya istihbarat görevlilerinin hükümlü veya tutuklularla görüşme gerçekleştirdiği kaç olay resmi kayıtlara geçmiştir?
9. Cezaevlerinde mahpusların iş birliğine zorlanması veya ajanlaştırılması amacıyla kolluk birimleri ile ceza infaz kurumları arasında yürütülen herhangi bir resmî veya gayri resmî uygulama ya da koordinasyon mekanizması bulunmakta mıdır.