Kadın cinayetinde 'Takdir indirimi' ile ceza: Pınar Bulunmaz'ın katiline müebbet hapis

Urfa - Siverek ilçesinde evli olduğu erkek ile aracının içinde tartıştığı sırada ateşli silah yaralanması sonucu hayatını kaybeden Pınar Bulunmaz davasında sanık Rıdvan Bulunmaz (31), müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

Siverek'te yaşayan Pınar Bulunmaz, 22 Şubat 2024'te evli olduğu Rıdvan Bulunmaz ile aracının içinde ateşli silah yaralanması sonucunda hayatını kaybetti.

Savcı mütlaasında ağırlaştırılmış müebbet istemişti

Cumhuriyet savcısı, Pınar Bulunmaz’ın ölümüne ilişkin davada esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunmuştu. Savcılık, sanık Rıdvan Bulunmaz’ın Pınar Bulunmaz’ın ruhsatlı silahıyla vurarak öldürdüğünü belirterek “eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet ile cezalandırılmasını talep etmişti.

Pınar Bulunmaz ile sanık Rıdvan Bulunmaz arasında tartışma yaşandığı belirtilen mütalaada, sanığın aracıyla ikametinin önünde beklediği sırada Pınar Bulunmaz’ın evden çıkıp koşarak uzaklaştığı, sanığın da araçla kadını takip ettiği aktarıldı. Savcılık değerlendirmesinde, sanık Rıdvan Bulunmaz’ın araç içerisinde kendisine ait taşıma ruhsatlı silahla Pınar Bulunmaz’a ateş ettiği ve kadının göğüs bölgesinden vurulduğu kaydedildi. Pınar Bulunmaz’ın ateşli silah yaralanmasına bağlı gelişen iç ve dış kanama sonucu yaşamını yitirdiği ifade edilmişti

‘İntihar iddiası hayatın olağan akışına uygun değil’

Mütalaada, sanığın eyleminin Türk Ceza Kanunu kapsamında “eşe karşı kasten öldürme” suçunu oluşturduğu belirtildi. Sanığın savunmalarında maktulün intihar ettiği yönünde beyanda bulunduğunu hatırlatan mütalaada, maktulün söz konusu eylemi evde gerçekleştirebilecekken evden çıkarak olayın meydana geldiği yere gitmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı ifade edilmişti.

‘İntihara meyilli olduğuna ilişkin bir tespit bulunmadı’

Ayrıca, sanığın Pınar Bulunmaz’ın kendisini silahla vuracağını telefonla söylediğini iddia etmesine rağmen, sanığın ikamete gelmesini beklemesini gerektirir bir durumun bulunmadığına dikkat çekildi. Dosyadaki tanık beyanlarında da kadının intihara meyilli olduğuna ilişkin bir tespit bulunmadığı kaydedildi. Bu gerekçelerle savcılık, sanığın intihar savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğunu değerlendirerek atılı suçu işlediğinin sabit olduğu kanaatine varıldığını bildirilmişti.

"Ölüm intihar ile açıklanamaz" değerlendirmesi

Dosyaya geçtiğimiz aylarda Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından hazırlanan mütalaa raporu girmişti. Raporda, Bulunmaz’ın intihar etmediği kaydedilerek, “Olayın seyri, mağdurun ruhsal durumu ve davranış örüntüsü değerlendirildiğinde; gerek klasik anlamda gerekse psikolojik etkiyle yönlendirilmiş intihar senaryolarının bu vakada geçerli olmadığı, ölümün, intihar ile açıklanamaz nitelikte olduğu” değerlendirmesi yapılmıştı.

Karar duruşması görüldü

Davanın 6'ncı duruşması görüldü. Duruşmaya; taraf avukatları, sanık ve müdafileri, bazı tanıklar katıldı. Rıdvan Bulunmaz ise Diyarbakır'dan SEGBİS aracılığıyla katıldı. Duruşmada savunma yapan Pınar Bulunmaz'ın avukatlarından Yusuf Tanrıkulu, "Olay 3 aşamadan oluşmaktadır; olayın öncesi, olay anı ve olay sonrası şeklinde. Rıdvan'ın Pınar'a sarılma metodu da yanlıştır, planlıdır, sanığın kendisinin yaralandığını söylemesi ve yaralı bir şekilde önce eve gidip temizlenmesi, evin olaydan sonra hemen temizlenmesi, silahın aracın arka koltukta, koltuk cebinde bulunması da hayatın olağan akışına aykırıdır. Birçok kişinin silaha dokunduğunu varsayarsak, silahın üzerinde en az 4 adet parmak izinin bulunması gerekirken onların parmak izleri silah üzerinde bulunmamıştır. Sanığın telefonundaki uygulamaların silinmesi, olayın intihar değil; öldürme olduğunu düşünmeye yeterlidir. Sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep ediyoruz" dedi.

İndirim uygulandı

Mahkeme heyeti, Rıdvan Bulunmaz'ın suçunu sabit görüp, 'Kadın olan eşe karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Heyet ayrıca sanığın daha önce adli sicil kaydının bulunmaması nedeniyle 'takdiri indirim' uygulayarak cezayı müebbete çevirdi.

(DHA)