Sosyal medya hesaplarına erişim engeli Meclis gündeminde: 'Siyasal faaliyet ve temsil hakkına müdahale'

DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Sevilay Çelenk, gazeteci ve siyasetçilerin X hesaplarına getirilen erişim engellerine ilişkin İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından yanıtlanması istemiyle soru önergesi verdi.

Rojava’ya yönelik saldırı sonrasında saldırıyı protesto eden ya da bölgedeki gelişmelere ilişkin haber ve yorum paylaşan gazeteci, siyasetçi ve haber ajanslarının X hesaplarına “milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması” iddiasıyla erişim engeli getirildiği belirtildi. Emniyet Müdürlüğü’nün başvuruları üzerine Kayseri 4. Sulh Ceza Hakimliği ile Mersin 4. Sulh Ceza Hakimliği, aralarında Demokratik Bölgeler Partisi Eş Genel Başkanı ve Batman Milletvekili Keskin Bayındır ile DEM Parti Mardin Milletvekili Kamuran Tanhan’ın da bulunduğu çok sayıda hesap hakkında erişimin engellenmesine karar verdi.

Milletvekillerinin avukatları tarafından yapılan itirazların reddedildiği, kararların “terör örgütü propagandası niteliğinde paylaşımlar” iddiasına dayandırıldığı ifade edildi. Önergede, 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesinin uygulamada sınırları belirsiz ve geniş yorumlanan bir ifade özgürlüğü müdahalesine dönüştüğü vurgulandı. “Milli güvenlik” ve “kamu düzeni” gibi muğlak ifadelerle hesapların tamamının kapatılabildiği, müdahalenin kapsamı ve sınırlarının öngörülebilir olmaktan çıktığı kaydedildi.

Emniyet Müdürlüğü’nün, onaylı X hesabında milletvekili olduğu açıkça belirtilen Mardin Milletvekili Kamuran Tanhan hakkında mahkemeye sunduğu dosyada “kullanıcının adres ve kimlik tespiti adına yeterli bilgi ve içerik görüntülenememiştir” ifadesine yer verilmesinin ise izah edilemez olduğu belirtildi. Çelenk önergesinde, milletvekili hesaplarının parti faaliyetleri kapsamında kullanılan dijital siyasal iletişim kanalları olduğunu, erişim engelinin siyasal faaliyet yürütme ve seçmenle iletişim kurma hakkına doğrudan müdahale anlamına geldiğini kaydetti.

{{595649}}

Çelenk şunları sordu:

1. 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesi kapsamında son bir yılda kaç sosyal medya hesabı ve haber hakkında erişim engeli kararı verilmiştir? Bu kararların kaçında hesapların tamamı erişime kapatılmıştır?
2. Milletvekillerine ait sosyal medya hesapları hakkında erişim engeli kararı hangi hukuki gerekçelere dayanılarak verilmiştir? Siyasal faaliyet yürütme hakkı ve Anayasa’nın 83. maddesinde yer alan açık hükümler dikkate alınmış mıdır, alınmış ise bu hükümlere rağmen söz konusu kararlar hangi değerlendirmeye dayanmaktadır?
3. Mardin Milletvekili Kamuran Tanhan hakkında kullanılan “Yapılan araştırmada kullanıcının adres ve kimlik tespiti adına yeterli bilgi ve içerik görüntülenememiştir” ifadesine ilişkin bu değerlendirmenin nasıl bir açıklaması vardır? Türkiye Büyük Millet Meclisi üyesi bir milletvekili hakkında kimlik ve adres tespitinin yapılamadığı yönündeki bu değerlendirme hangi somut veri, belge ve araştırma süreçlerine dayanmaktadır?
4. 8/A maddesi kapsamında verilen kararlara karşı yapılan itiraz sayısı kaçtır? Bu itirazların kaçında erişim engeli kararı kaldırılmıştır?
5. 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesinin mevcut uygulamasının ifade özgürlüğünü daraltan ve öngörülebilirlik ilkesini zedeleyen sonuçları karşısında, söz konusu maddenin yeniden düzenlenmesine yönelik bir yasal değişiklik hazırlığı yapılmakta mıdır?