Mustafa Suphi Vakfına baskın: Polis ‘baskını polis yapmış olabilir’ dedi

İstanbul – Mustafa Suphi Vakfı, 2 Şubat Pazartesi’yi 3 Şubat Salı’ya bağlayan gece yarısında vakıf lokalinin saldırıya uğradığını açıkladı. İlk etapta hırsızlık şüphesi üzerinde durulurken, daha sonra İstanbul Başsavcılığı talimatıyla operasyon yapıldığı ortaya çıktı. Vakıf Başkanı Kemal Atakan, yöneticilere haber verilmeden ve ciddi maddi hasar yaratılarak yapılan işlemin hukuksuz olduğunu belirterek, “Bu açıkça terörize etmeye dönük bir yöntemdir” dedi. Vakfın avukatı Ömer Kavili ise yapılan işlemin hem usul hem içerik bakımından ağır hukuka aykırılıklar barındırdığını vurgulayarak, “Karşı koyma yoksa kapıyı parçalamak hukuka aykırıdır. Bu durum mala zarar verme ve görevi kötüye kullanma suçlarını gündeme getirir” ifadelerini kullandı.

Gece yarısı kapılar kırıldı

Mustafa Suphi Vakfı, 2 Şubat’ı 3 Şubat’a bağlayan gece, vakıf lokalinin kapılarının koçbaşıyla kırılarak içeri girildiğini duyurdu. Cümle kapısının (bir yapının ana kapısı) camları parçalanırken çelik kapı ve daire kapısı kullanılamaz hale geldi. Sabah saatlerinde vakfa gelen yöneticiler ağır hasarla karşılaştı. İlk değerlendirmede kamera sisteminin büyük bölümünün dağıtıldığı ve bazı teknik ekipmanların yerinde olmadığı görüldü.

Evrensel’e konuşan Vakıf Başkanı Kemal Atakan, içeride televizyon ve çeşitli eşyalar bulunmasına rağmen bunlara dokunulmadığını vurgulayarak, “Gece gelmişler, kapıları kırmışlar, patlatmışlar, içeri girmişler. Sadece kamera sistemlerini dağıtmışlar, içinden parça almışlar. Bilgisayarlardaki diskleri sökmüşler” dedi. Atakan, ayrıca içeride bir polis kelepçesi bulduklarını ifade etti.

‘Hırsızlık değil, TEM operasyonu’

Vakıf yönetimi olayın ardından hırsızlık şüphesiyle Koşuyolu Emniyet Amirliğine başvurdu. Ancak yapılan incelemeler sonucunda işlemin hırsızlık olmadığı, İstanbul Başsavcılığı talimatıyla gerçekleştirilen bir operasyon olduğu ortaya çıktı.

Atakan, ilk etapta emniyetin operasyonu kabul etmediğini belirterek, “Biz ‘Burada polis kelepçesi var’ deyince araştırdılar ve en sonunda operasyonu yaptıklarını söylediler” dedi. İşlemin Koşuyolu Karakolu’nun bilgisi dışında, doğrudan Terörle Mücadele birimince gerçekleştirildiğini ifade etti.

‘Yasal prosedürün hiçbirine uyulmadı’

Mustafa Suphi Vakfı’nın resmi kayıtlarda yer alan, yöneticilerinin tüm iletişim bilgileri devlette bulunan yasal bir kurum olduğunu vurgulayan Atakan, arama yapılacaksa bunun hukuki prosedüre uygun şekilde gerçekleştirilmesi gerektiğini söyledi.

“Savcılıktan ya da mahkemeden alınmış bir arama kararı olur, vakıf yöneticileri çağrılır, karar gösterilir. Eğer yöneticiler yoksa mahalle muhtarı çağrılır ve içeriden alınan her şey tutanak altına alınır. Bunların hiçbirini yapmamışlar” diyen Atakan, kapının çilingirle açılabileceğini, buna rağmen koçbaşı kullanılmasının bilinçli bir tercih olduğunu belirtti.

Atakan, suç duyurusunda bulunacaklarını ve maddi tazminat davası açacaklarını söyledi.

Panelden iki gün sonra

Baskının zamanlamasına da dikkat çeken Atakan, 31 Ocak’ta “Mustafa Suphi ve Yoldaşlarını Anmak ve Anlamak” başlıklı bir panel düzenlediklerini hatırlattı. Panel günü polislerin sivil bir araçla vakıf çevresinde beklediğini belirten Atakan, “Arabayı kenara çekip pusu gibi geleni gideni fotoğraf çekiyorlar, not alıyorlar” dedi. Güvenlik gerekçesiyle orada bulunduklarının söylendiğini aktaran Atakan, “Güvenlik sağlayan bir kurum sivil araçla gizlenerek mi durur? Resmi polis gelir, ‘Bir sorun olursa bizi arayın’ der. Bunlar fotoğraf çekmek için geliyor” ifadelerini kullandı.

Türkiye’nin demokratikleşmesinin tavizsiz bir ihtiyaç olduğunu vurgulayan Atakan, baskı ve gözdağı politikalarının düşünce ve örgütlenme özgürlüğünü hedef aldığını ifade etti.

‘Bu işlem hem usule hem hukuka aykırı’

Mustafa Suphi Vakfı’nın avukatı Ömer Kavili, vakıf binasında gerçekleştirilen işlemin hem usul hem de içerik bakımından ciddi hukuka aykırılıklar barındırdığını söyledi. Binanın dış kapısı ile vakfın bulunduğu dairenin kapısının parçalanarak açıldığını belirten Kavili, “Hem binanın en dış kapısı hem de vakfın kapısı kırılarak açılmış. Onlar çıktıktan sonra kapılar kapanmıyor. Bu şekilde bir işlem yapılamaz” dedi.

Bir arama yapılacaksa bunun belirli kurallara bağlı olduğunu vurgulayan Kavili, “Yanlarında çilingir bulundurmaları gerekir. En az zarar verecek şekilde açmaları gerekir. Karşı koyma yoksa kapıyı parçalamak hukuka aykırıdır” ifadelerini kullandı. Yaşananların idare hukuku açısından “hizmet kusuru” oluşturduğunu belirten Kavili, vakfa verilen maddi zarar bakımından “mala zarar verme”, bu şekilde işlem yapılmasına karar veren kamu görevlileri açısından ise “görevi kötüye kullanma” suçlarının gündeme gelebileceğini dile getirdi.

Olayın ilk anında içeride herhangi bir arama tutanağı ya da resmi bilgilendirme bırakılmadığını aktaran Kavili, bu nedenle başlangıçta hırsızlık şüphesiyle başvuru yaptıklarını söyledi. İçeride bulunan plastik siyah kelepçeye dikkat çeken Kavili, “Eğer polis yaptıysa usule uygun yapmak zorundaydı. Muhtarın hazır edilmesi, arama tutanağı bırakılması, alınan eşyaların tek tek yazılması gerekirdi. Hiçbiri yok” dedi.

Israrları üzerine işlemin Terörle Mücadele birimi tarafından yapıldığı bilgisinin paylaşıldığını aktaran Kavili, dosyanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığında olduğunu öğrendiklerini ancak hangi savcı tarafından yürütüldüğünün bildirilmediğini söyledi. Kavili, “Somut bilgi verilmesi gerekir. Soruşturma gizli olabilir ama yetki sınırsız değildir” diye konuştu.

Yayın cihazını aldılar

Arama sırasında alınan eşyalarla ilgili ayrıntılı bilgi verilmediğini belirten Kavili, özellikle televizyonun arkasındaki yayın aparatının götürülmesine dikkat çekti. Söz konusu teknik ekipmanın vakfın yayın faaliyetlerinde kullanıldığını ifade eden hukukçu, bu tür cihazların hangi dosya kapsamında ve hangi gerekçeyle alındığının açıklanması gerektiğini söyledi.

İşlem sonrasında bir bilgilendirme yapılması gerektiğini vurgulayan Kavili, “Polis olarak biz bu aramayı yaptık, şu dosya kapsamında yaptık, savcısı şudur demeleri gerekirdi. Böyle bir bilgilendirme dahi yapılmadı” dedi. Bunun hukuki güvenlik ilkesini zedelediğini belirtti.

Yaşananları yalnızca teknik bir arama işlemi olarak görmediklerini dile getiren Kavili, kısa süre önce gerçekleştirilen kamuya açık toplantıyı hatırlatarak, işlemin “siyasi bir operasyon izlenimi” verdiğini söyledi.