‘Valiliğe araç hibesi’ tartışması: Tunceli Eğitim ve Sağlık Vakfı üyelerinden başkana tepki

Tunceli Eğitim ve Sağlık Vakfı’nın Valiliğe “Mobil Kanser Tarama Aracı” hibesi yapma girişimi, vakıf içinde tartışmaya yol açtı. Üç Yönetim Kurulu üyesi, Vakıf Başkanı Prof. Dr. Şükrü Aslan’ı yönetimi devre dışı bırakmakla suçladı.

Yönetim Kurulu üyeleri Makbule Çerimli, Esna Taş Sezgin ve Mehmet Celal Baykara imzasıyla WhatsApp grubunda yapılan açıklamada, sürecin usulsüz yürütüldüğü iddia edildi. Vakfın WhatsApp grubunda yayımlanan açıklamaya göre bir ‘hemşehri 2 milyon TL bağış yapma vaadinde bulundu’, ancak Başkan Aslan bu bilgiyi yönetime getirmeden Valilikle görüşerek araç alımı için girişimde bulundu. Vali ise proje için vakıftan 3 milyon TL talep etti.

Üyeler, Aslan’ın Yönetim Kurulunu bypass ederek Valiliğe bağış taahhüdünde bulunduğunu, bağış vaadi gerçekleşmeyince de paranın vakıf bütçesinden karşılanmasını istediğini aktardı.

“Valiliğe bağış kabul edilemez”

Açıklamada, Valiliğe yapılacak hibenin ilkesel olarak yanlış olduğu vurgulandı: “Her ilin valiliği o ilin vakfına yardım ederken, vakfımızın Valiliğe bağış yapmasını anlamak mümkün değildir. Üstelik Valilik, kayyum sıfatıyla vakfımız aleyhine yaklaşık 6 milyon TL’lik icra takibi başlatmıştır. Böyle bir kuruma bağış yapılmasını üyelerimize nasıl izah edebiliriz?”

Yönetim Kurulu üyeleri ayrıca Dersim’in coğrafi koşullarının gezici kanser tarama aracına uygun olmadığını belirtti. Açıklamada, “Bölgemizin engebeli arazi yapısı ve köy yollarının fiziki koşulları bu tür ağır donanımlı sağlık araçlarının kullanımına elverişli değildir. Daha önce araç kiralayarak yaptığımız sağlık taramalarında bu deneyimi bizzat yaşadık” denildi.

Valilik vakıf hakkında icra takibi başlattı

Bu üç üyenin açıklamasına göre, Valilik bugüne kadar talep edilmeyen otel kira bedelinin yüzde 30’unu isteyerek vakıf aleyhine yaklaşık 6 milyon TL’lik icra takibi başlattı. Vakıf yönetiminin bu takibe itiraz ettiği, dosyanın halen devam ettiği belirtildi.

Aslan süreci savunuyor

Vakıf Başkanı Şükrü Aslan ise aynı WhatsApp grubunda üyelere gönderdiği mektupta süreci savundu. Aslan, kararların kamu yararı gözetilerek alındığını, şartlı bağışlar sayesinde projenin mümkün hale geldiğini öne sürdü.

Aslan mektubunda, bağış fikrinin dışarıdan gelen bir öneriyle başladığını, Valilikle görüşmelerin de bu çerçevede geliştiğini belirterek, “Vakfımız eğitim ve sağlık alanında çalıştığı için resmi kurumlarla ilişki kurması kaçınılmazdır. Bu, vakıf hukuku ve kamu yararına vakıf olma sürecinin gereğidir” ifadelerini kullandı.

Eleştirilere yanıt veren Aslan, “Bu aracın kime ait olduğunun bir önemi yoktur. Önemli olan kaç yaşlımıza, kaç kadınımıza ulaşacağı ve erken teşhis imkânı sunarak tedaviye kapı açacağıdır. Bir kişinin bile hayatına dokunabilirsek gerisi teferruattır” dedi.

Ancak Yönetim Kurulu üyeleri, sürecin usulüne uygun yürütülmediğini ve vakıf organlarının devre dışı bırakıldığını belirterek itirazlarını sürdürmeye devam ediyor.