AYM'den gazeteci Gencağa Karafazlı için hak ihlali kararı

Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, gazeteci Gençağa Karafazlı’nın sahibi olduğu internet haber sitesinde yayımlanan haberler nedeniyle aleyhine manevi tazminata hükmedilmesinin, ifade ve basın özgürlüklerini ihlal ettiğine karar verdi.

AYM, ihlalin giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasına hükmederken Karafazlı’ya 34 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Karar, 18 Eylül 2025 tarihli olup 19 Ocak 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı.

Yerel mahkeme tazminata hükmetmişti

Karafazlı, 2020 yılında internet sitesinde Rize’de bir il genel meclis üyesi ile kamu bankasında yönetici olarak görev yapan eşi hakkında üç haber yayımladı. Haberlerde, söz konusu kişi hakkında FETÖ/PDY bağlantısı iddiaları, yargılama süreci ve atama tartışmaları yer aldı. Bunun üzerine ilgili kişiler, haberlerin “onur ve saygınlıklarını zedelediği” gerekçesiyle Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde manevi tazminat davası açtı.

Mahkeme, 26 Ekim 2021’de davayı kısmen kabul ederek Karafazlı’nın, davacılardan biri için 2 bin TL, diğeri için 4 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi. Karar, istinaf aşamasında da onandı.

AYM: Denge kurulmadı, gerekçe “yeterli” değil

AYM Genel Kurulu, tazminat kararının gazetecinin ifade ve basın özgürlüğüne müdahale niteliğinde olduğunu belirtti. Kararda, yerel mahkemelerin; gazetecinin kamuyu ilgilendiren bir konuda haber yapma hakkı ile davacıların şeref ve itibarının korunması arasında adil bir denge kurmadığı vurgulandı.

AYM, haberlerdeki bazı tartışmalı unsurların ceza hukuku bakımından “teknik bir ayrıntı” olduğuna işaret ederek, savcının mütalaası da dikkate alındığında bu ayrımın uzman olmayan biri tarafından gözden kaçırılabileceğini kaydetti. Bu nedenle gazeteciden ceza hukukunun teknik detaylarını bilmesinin beklenmesinin “aşırı külfet” olacağı ifade edildi.

Kararda ayrıca, tazminat yaptırımının benzer haberlerde caydırıcı etki yaratabileceği ve eleştiri ortamına zarar verebileceği değerlendirmesi yapıldı.

Yeniden yargılama ve tazminat

AYM, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için dosyanın Rize 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine ve yeniden yargılama yapılmasına hükmetti. Karafazlı’ya net 34 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verilirken, ayrıca 664,10 TL harç ve 30 bin TL vekalet ücretinden oluşan toplam 30 bin 664,10 TL yargılama giderinin de başvurucuya ödenmesi kararlaştırıldı.

Ödemenin, kararın tebliğinin ardından Hazine ve Maliye Bakanlığı’na yapılacak başvurudan itibaren 4 ay içinde gerçekleştirilmesi; gecikme halinde yasal faiz uygulanması da hüküm altına alındı.

(Medya Servisi)