Özel’in avukatı: Kamu güvenliğini tehlikeye atmıştı

CHP Genel Başkanı Özgür Özel'e 4 Mayıs'ta saldıran Selçuk Tengioğlu'nun bir yıl hapse çarptırılıp tahliye edilmesini değerlendiren Özel'in avukatı Sedat Aslantaş, “Saldırı yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte değildi ancak Türkiye'nin kamu barışını, kamu güvenliğini ve kamu huzurunu büyük bir tehlikeyle karşı karşıya bırakan pervasızca bir eylemdi” dedi. Aslantaş, 2004 yılında iki çocuğunu öldürüp bir çocuğunu da yaralayan Tengioğlu'nun, bu olayla ilgili İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki yargılaması nedeniyle de serbest bırakılmaması gerektiğini vurguladı.

İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e TBMM Başkanvekili Sırrı Süreyya Önder’in cenaze töreni çıkışında saldıran ve 5 aydır tutuklu bulunan Selçuk Tengioğlu’nun 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve tutuklu kaldığı süre göz önünde bulundurularak tahliye edilmesine karar verdi.

‘Tahliye kararı beklemiyorduk’

Karar duruşmasının ardından ANKA'ya açıklama yapan Özel'in avukatı Sedat Aslantaş, “Kamuoyunun gözü önünde cereyan eden bu olayın, mahkeme huzurunda özrünün bir şey ifade etmeyeceğini, karşılığının olması gerektiğine dair beyanlarda bulunduk” dedi.

Aslantaş tahliye kararını beklemediklerini söyleyerek şöyle devam etti: “Mahkeme yargılama neticesinde sanığın toplamda 1 yıl cezalandırılmasına karar verdi. Alt sınır 6 ay ama alt sınırdan uzaklaştı 2 ay kadar mahkeme 8 ay. Yarı oranında da arttırdı ve bir yıl hapis cezası vermiş oldu. Mükerrerlere özgü infaz rejimine göre, cezası infaz edilecek. Ayrıca daha önceden sabıka kaydı var. İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki olay nedeniyle iki evladını katledip ikisini de ağır yaralamaktan hükmü vardı. Mahkumiyeti vardı. Onun da infazı tamamlanmadığı için o infazını da etkileyecektir kuşkusuz bu süreç ve mahkeme tahliyesine karar verdi. Aslında biz tahliyesini beklemiyorduk. Çünkü henüz hem infazı tamamlanmadı, mükerrerlere özgü infaz rejimi uygulanacağı için burada 3’te 2 uygulanacaktır. Hem o tamamlanmadı hem de esas önemli olan İskenderun Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davası nedeniyle, yargılaması nedeniyle de bizce serbest bırakılmaması gerekiyordu. Mahkemenin takdiri o yönde oldu."

(ANKA)