İstanbul Barosu: HMGS, genç hukukçuların geleceğini karartıyor

istanbul Barosu’nda düzenlenen basın toplantısında, Genç Avukatlar Meclisi Başkanı Şeyma Eren ve Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu, Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı (HMGS) etrafında derinleşen sorunlara ilişkin açıklama yaptı.

Genç Avukatlar Meclisi, 17 Mayıs’ta gerçekleştirdikleri forumda ortaya çıkan sonuçları paylaşarak, HMGS’nin “genç hukukçuların geleceğini karartan bir sınav” olduğunu belirtti. Açıklamalarda sınavın hukuk fakültelerindeki eğitimi yozlaştırdığı, öğrencileri kurs ve dershane piyasasına mecbur bıraktığı, eşitsizlik ve belirsizlikler yarattığı dile getirildi.

Eren: Ezberci sınav hukuk nosyonunu aşındırıyor

Genç Avukatlar Meclisi Başkanı Şeyma Eren, yaptığı basın açıklamasında HMGS’nin resmi gerekçesinin “hukuk eğitiminde kaliteyi artırmak” olsa da sonuçlarının tam tersi olduğunu söyledi.

Eren, sınavda fakültelerde okutulmayan veya yalnızca seçmeli olarak verilen derslerden soru sorularak eşitsizlik yaratıldığını, bunun anayasal eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirtti. Sınavın muhakeme yeteneğini ölçmediğine dikkat çeken Eren şunları söyledi: “HMGS, çoktan seçmeli sorularla hukuk öğrencilerinin muhakeme ve çözümleme yetisini ölçemiyor. Ezbere dayalı sınav sistemi, hukuk nosyonunu aşındırıyor, genç hukukçuları daraltılmış bir bilgi alanına hapsediyor.”

“Ücretsiz eğitim hakkı gasbediliyor”

Eren ayrıca sınav etrafında oluşan ticari yapıya dikkat çekti. Fahiş fiyatlı HMGS kursları ve kaynak kitapların öğrencileri ağır bir ekonomik yük altına soktuğunu, bunun sosyal devlet ilkesine aykırı biçimde ücretsiz eğitim hakkını ortadan kaldırdığına işaret eden Eren“Zaten ağır ekonomik koşullar altında eğitimini sürdürmeye çalışan genç hukukçular, bir de kurs ve kitap piyasasına mahkûm ediliyor. Eğitimde piyasalaşma önceleniyor, gençler maddi imkânsızlıklar nedeniyle meslekten koparılma riskiyle karşı karşıya bırakılıyor”ifadelerini kullandı.

Genç Avukatlar Meclisi’nin sunduğu öneriler arasında, başarı barajının düşürülmesi, sınav sorularının fakülte müfredatına uygun hale getirilmesi, baroların sürece dahil edilmesi, ücretsiz kurs ve kaynakların sağlanması yer aldı.

“Hukuk teknisyeni kuşağı yaratılıyor”

Eren, sınavı geçemeyen gençlerin bir yandan tekrar hazırlanmaya çalışırken bir yandan da hukuk bürolarında düşük ücretlerle “hukuk teknisyeni” gibi çalıştırıldığını belirterek, bu durumun genç avukatları hak gasplarına açık, güvencesiz bir ara katman haline getirdiğini vurguladı.

Genç Avukatlar Meclisi’nin tespitleri arasında ayrıca sınavın şeffaflık ve güvenlikten yoksun olduğu, baroların süreç dışında bırakıldığı ve avukat sayısındaki artışın bedelinin genç hukukçulara kesildiği de yer aldı.

Kaboğlu: “Hukuk piyasalaştırılamaz”

Basın toplantısında söz alan İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ise, HMGS’nin yalnızca avukatlık değil, hakimlik ve savcılık sınavlarıyla birlikte düşünülmesi gerektiğini söyledi.

Test odaklı sistemin öğrencileri muhakeme yeteneğinden kopardığını, fakültelerin ders programlarının sınava göre şekillendirilmesinin son derece tehlikeli olduğunu ifade eden Kaboğlu, “Avukatlık sınavı testle sınırlı olamaz. Hakimlik ve savcılık sınavı da aynı şekilde yanlış biçimde uygulanıyor. Hukuk mesleklerine giriş sınavlarının, muhakeme gücünü ve hukuki analiz yeteneğini ölçen aşamalardan oluşması gerekir” diye belirtti.

Kaboğlu, sınav sonrası süreçte de devletin genç avukatlara maddi destek sunması gerektiğini vurgulayarak, “Sosyal devlet gereği, stajyer avukatların barınma, geçim ve eğitim ihtiyaçları güvence altına alınmalıdır” dedi.

Toplantı, “HMGS’nin mevcut haliyle devam edemeyeceği ve genç hukukçuların eşitlik, sosyal devlet ve eğitim hakkı talepleri etrafında mücadeleyi büyütecekleri” mesajıyla son buldu.