Salihli ovası bir kabusu daha savuşturdu!

Özer AKDEMİR
Manisa

Manisa’nın Salihli ilçesi Durasıllı, Beylikli ve Yeşilova Mahallelerinde AKJEO isimli şirket tarafından yapılmak istenen 6 adet JES sondaj kuyusuna ilişkin proje Manisa 2. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildi. Manisa 2. İdare Mahkemesi geçtiğimiz nisan ayında yürütmesini durdurduğu projeye verilen “ÇED Gerekli Değildir” kararını esastan görüşerek ret kararı verdi.

YURTTAŞLARIN DAVA GEREKÇELERİ

Şirketin Salihli Ovasındaki verimli tarım arazilerinin ortasında açmak istediği 6 JES kuyusuna Manisa Valililiği tarafından verilen “ÇED Gerekli Değildir” kararına karşı Salihli Çevre Derneği ve 6 yurttaş dava açmıştı. Davacılar Salihli ovasının verimli tarım arazilerine sahip olduğu, ilin tamamına yakınının tarımla uğraştığı, tüm su ihtiyacının Gediz havzasının yer altı sularından karşılandığı, JES'ler için en az 2 bin metre yer altına inildiği, bu kadar derinden kaynak çıkarılırken beraberinde atıkların da çıktığı, çıkan atıkların toprağı kirleteceği ve tarıma zarar vereceği, projenin çevresel etki değerlendirmesine tabi tutulması gerektiği gibi gerekçelerle projenin ÇED Gerekli Değildir kararının iptalini istiyordu. Dava sürecinde yapılan bilirkişi keşfi sonrası hazırlanan raporda da benzer görüşler ortaya konunca mahkeme Nisan 2024 tarihinde projenin yürütmesini durdurmuştu.

MAHKEME KARARINI HANGİ GEREKÇELERE DAYANDIRDI?

Geçtiğimiz günlerde davayı esastan görüşen mahkeme dosyada bulunan bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporunu birlikte değerlendirerek kararını verdi. Mahkeme heyeti oy birliği ile aldığı kararın gerekçesini şu maddelere dayandırdı;

Sondajlar için yer seçimi, kuyu teçhiz planları, jeotermal akışkanın kimyasal özellikleri, akış testleri ve çevresel etkileri, sistemden salınacak gazların etkileri ve önlenmesi gibi konuların yeterli düzeyde açıklanmadığı, yüzey ve yeraltı suları ile tarımsal toprakların kirletilme potansiyeli mevcut olduğu PTD raporu ve eklerinde söz konusu etkinliğin çevresel etkilerinin ve bu etkilerin en aza indirilmesi konularının jeolojik ve hidrojeolojik yönlerden yeterli olmadığı mevcut işletme şeklinin doğaya, toprağa veya tarıma yönelik olumsuz etkilere neden olacağı PTD raporunda söz konusu sondaj işleminde kesilebilecek jeolojik birimler hakkında yeterli jeolojik ve jeofizik veri olmadığından, sondajlar sırasında yüzey ve yeraltı suları ile tarım alanları için önemli riskler oluşabileceği test sularının yönetimiyle ilgili mühendislik olarak uygulanabilir bir yöntemin sunulmadığı, sondaj çamuru havuzlarının kapasitesinin olası riskler için düşük bulunduğu

SALİHLİ HALKININ HAKLILIĞI BİR KEZ DAHA KANITLANDI

Karara ilişkin değerlendirmelerde bulunan Salihli Çevre Derneği adına davanın avukatı Yıldıray Çıvgın mahkeme kararının Salihli halkının çevre konusunda, jeotermal elektrik santrali konusunda haklılığını bir kez daha kanıtladığını söyledi. 

{{517227}}

{{492294}}