AYM, Yeni Şafak’ın İHD Başkanı Türkdoğan’ı “PKK destekçisi” diyerek hedef almasında ihlal bulmadı

Anayasa Mahkemesi (AYM), İnsan Hakları Derneği (İHD) Eş Genel Başkanı Öztürk Türkdoğan’ın Avrupa Parlamentosunda katıldığı toplantıyı haberleştiren Yeni Şafak’ın, kendisini “PKK destekçisi” ifadeleriyle manşete taşımasında hak ihlali olmadığına hükmetti.

YENİ ŞAFAK, İNSAN HAKKI SAVUNUCULARINI HEDEF GÖSTERMİŞTİ

Yeni Şafak, 2018’in aralık ayında Brüksel’deki Avrupa Parlamentosunda düzenlenen ve Türkiye’den insan hakları savunucularının konuşmacı olarak katıldığı Kürt Konferansını gazetenin manşetinde ‘Avrupa Parlamentosu’nda PKK şovu’ başlığı ile verdi. Yeni Şafak, İHD Genel Başkanı Öztürk Türkdoğan ile İstanbul Şube Başkanı Gülseren Yoleri’yi terör destekçisi olmakla suçladı. Habere ilişkin birinci sayfada yer alan spotta “Avrupa Parlamentosu adeta teröristlerin toplanma mekanı oldu. Baştan sona Türkiye düşmanlığı yapılan konferansa teröristbaşı Öcalan’ın avukatları Mahmut Şakar, İbrahim Bilmez ve PKK destekçileri Öztürk Türkdoğan ile Gülseren Yoleri de çağrıldı” ifadelerine yer verildi.

TÜRKDOĞAN DAVA AÇTI, MAHKEME VE İSTİNAF DAVAYI REDDETTİ

İHD Eş Başkanı Türkdoğan, kendisinin terör örgütü destekçisi olarak sunulduğu haberle ilgili kişilik haklarının saldırıya uğradığını belirterek gazete hakkında içerik kaldırma, tekzip ve manevi tazminat davaları açtı. İlk derece mahkemesi, haberi “basın özgürlüğü” kapsamında değerlendirdi ve 28 Ocak 2021’de aldığı kararla Türkdoğan’ın kişilik haklarının ihlal edilmediğine hükmetti.

Türkdoğan kararı istinafa taşıdı; istinaf mahkemesi de Türkdoğan’ın kamusal bir figür olarak değerlendirilmesi ve “sert eleştiriyi” kabul etmesi gerektiğini belirterek kişisel haklarının ihlal edilmediğine hükmetti ve davayı reddetti.

AYM, TÜRKDOĞAN’IN KİŞİLİK HAKLARININ İHLAL EDİLMEDİĞİNE HÜKMETTİ

Türkdoğan, İHD Başkanlığı yaptığı, çözüm sürecinde ‘akil insanlar’ heyeti içerisinde yer aldığını ve terörün sonlandırılması için aktif çaba gösterdiğini vurgulayarak kararı Anayasa Mahkemesine taşıdı. AYM, Türkdoğan’ın, söz konusu haberde terör örgütü destekçisi olarak lanse edilerek toplum nezdinde hedef gösterildiği, şeref ve itibarının zedelendiği konusundaki başvuruyu değerlendirdi.

AYM’nin değerlendirmesinde, toplantının kamuoyunu yakından ilgilendiren bir konuda olduğundan haber değeri taşıdığını, haberin sorumlu gazetecilik anlayışına ters düşmediği görüşleri yer aldı. Haberde Türkdoğan’a yönelik nitelemenin toplantıda yaptığı konuşma referans alınarak ifade edildiğini öne süren AYM, haber nedeniyle hedef gösterilmediğini savunduğu Türkdoğan’ın kararda kamuoyunca tanınan bir kişi olduğunu ve ‘eleştiri oklarını’ kabul etmesi gerektiği ifade edildi.

Yüksek Mahkeme, 21 Haziran 2023'te aldığı kararla şeref ve itibar haklarının korunmasının ihlal edilmediğine hükmederek başvurunun kabul edilemez olduğuna hükmetti. AYM aynı zamanda aldığı kararla dava giderlerinin de başvurucu Türkdoğan’a bırakılmasına hükmetti.

Öte yandan, Hasan Tahsin Gökcan başkanlığında, Yusuf Şevki Hakyemez, Recai Akyel, Selahaddin Menteş ve İrfan Fidan’ın üyeliğindeki AYM heyetinin kararında Selahattin Menteş karşı oy kullandı. Menteş, karşıoy gerekçesinde, haberdeki Türkdoğan’a yönelik terör örgütü destekçisi nitelemesinin, söz konusu toplantıda yaptığı konuşma ile ilgisi olmadan kullanıldığına vurgu yaptı. Kullanılan ifadenin kamusal bir tartışmaya katkı sağlayacak niteliği olmadığını belirten Menteş, kararın aksine şeref ve itibarını zedelediğini belirtti. Menteş, başvurucunun şeref ve itibarını koruması gereken mahkemenin alınan kararla kişiyi maddi ve manevi korumasız bıraktığını ifade etti.

AYM kararı, Resmi Gazetenin bugünkü sayısında yayımlandı. (İstanbul/EVRENSEL)