Mumia Abu Jamal için adalet yine yok!

ABD’de Philadelphia’daki Hukuk Mahkemesi Yargıcı Lucretia Clemons, gazetemizde de yazılarına yer verdiğimiz ABD’li siyah hakları savunucusu, gazeteci Mumia Abu Jamal’ın onlarca yıl adaletsizliğe uğradıktan sonra davanın tekrar ele alınması umudunu suya düşürdü. 31 Mart Cuma günü, Abu Jamal’ın yeni bir yargılama talebini reddetti.

Kaliforniya Hapishane Radyosu (Prison Radio) yapımcısı Noelle Hanrahan, ilk tepkisinde, 41 yılı aşkın süredir hapiste olan Abu Jamal’ın hapishaneden sağ çıkmak için artık “neredeyse tüm yasal seçeneklerini tükettiğini” söyledi.

Yargıç Clemons, Abu Jamal’ın savunması ve dayanışma hareketi tarafından aylardır korkulan olumsuz kararını açıklamasının yanı sıra, savunmanın adli bir duruşmada masumiyete dair yeni kanıtlar sunabilme talebini de baltaladı. Dünyanın dört bir yanından Abu Jamal lehine gelen dilekçeler yargıcı etkilemedi. Abu Jamal’ın torunu Jamal Jr, Black Power Media’ya verdiği röportajda mahkemenin kararını “yürek parçalayıcı” olarak nitelendirdi.

Radyo sunucusu Hanrahan ise, Abu Jamal’ın sağlık durumu göz önüne alındığında en büyük düşmanının zaman olduğu uyarısında bulundu. “68 yaşındaki Mumia, çift bypass ameliyatı geçirmek zorunda kaldığı bir kalp rahatsızlığından muzdarip” dedi. Abu Jamal, 2015 yılında hepatit C enfeksiyonunun fiilen tedavi edilmemesi nedeniyle neredeyse ölüyordu. Hanrahan, “Adaletin sağlanması için Mumia Abu Jamal’ın yeniden yargılanması gerekiyor” dedi.

“Mumia’ya Özgürlük” hareketi bu talebi cumartesi günü ABD’nin birçok kentinde yeniden sokaklara taşıdı.

IRKÇI YARGI YÜZÜNDEN 41 YILDIR CEZAEVİNDE!

1982 yılında Philadelphia’da bir polisi öldürmek suçlamasıyla idam cezasına çarptırılan Abu Jamal, suçlamayı kabul etmedi. Irkçı tavırlarıyla ünlü Philadelphia eyalet polisinin, bir süredir bölgede devrimci faaliyet yürüten Abu Jamal’i saf dışı bırakmak istediği ve bu amaçla bir komplo kurduğuna ilişkin ciddi kuşkular ve kanıtlar, mahkeme heyeti ve jüri tarafından dikkate alınmadı.

Af Örgütü’nün yayınladığı “Adalette Bir Yaşam - Abu Jamal Davası” adlı raporda davayla ilgili Abu Jamal’ın hukuken temsil edilmesindeki yetersizlik, hakim Albert Sabo’nun ırkçı ve taraflı tutumu ve davayla ilgili teknik analizin yetersizliğine değinmiş ve cinayeti Abu Jamal'ın işlediğini gösteren balistik raporunun yetersizliğine dikkat etmişti. Abu Jamal yeniden yargılanabilseydi haksız yargılandığına dair tüm kanıtlar yeniden günışığına çıkarılacaktı. (DIŞ HABERLER)