22 Eylül 2020 17:18

Yerel mahkemenin direndiği çocuk istismarı davasını istinaf onadı

Silopi’de, 14 yaşındaki çocuğa cinsel tacizde bulunan Eşref Yiğit hakkında yerel mahkemenin direnerek 3. kez verdiği 10 yıllık cezayı istinaf mahkemesi bu kez onadı.

Fotoğraf: Ekmek ve Gül

Paylaş

Müjdat CAN

Şırnak’ın Silopi ilçesinde, 14 yaşındaki bir çocuğa cinsel tacizde bulunan Eşref Yiğit, Cizre 2'nci Ağır Ceza Mahkemesince verilen 10 yıl hapis cezası, yapılan itiraz neticesinde iki kez Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi tarafından bozulmuştu.

Her defasında yerel mahkemenin “çocuğun cinsel istismarı” gerekçesiyle sanık Eşref Yiğit'e 10 yıl hapis cezası verirken, itiraz edilen bölge mahkemesi ise, “eksik hususların giderilmesi” gerekçesiyle bu kararı bozmuştu. Karar üzerine yeniden yapılan yargılamada yerel mahkemece, ikinci kez aynı suçlama ile 10 yıl ceza vermiş, Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi ise yeniden sanık lehine karar vererek “sarkıntılık” gerekçesiyle bir kez daha yargılama yolunu açmıştı. Sanık lehine iki kez bozulan davanın 3 Mart tarihinde görülen kapalı oturumunda da Cizre 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi İstinaf Mahkemesi’nin sanık lehine verdiği karara direnerek, “çocuğun cinsel istismarı” suçlamasıyla 3’üncü kez 10 yıl hapis cezasına hükmetti.

YEREL MAHKEME DİRENDİ

Yerel mahkeme tarafından 3'üncü kez verilen ceza bu defa Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi tarafından onandı. İstinaf yerel mahkemenin kararını onayarak, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi.

NE OLMUŞTU?

Şırnak’ın Silopi ilçesinde 14 yaşındaki kız çocuğuna cinsel tacizde bulunan Eşref Yiğit, 21 Kasım 2017 tarihinde gözaltına alındı. Tacize maruz kalan çocuğun beyanları üzerine başlatın soruşturma kapsamında gözaltına alınan Yiğit, bir günlük gözaltının ardından çıkarıldığı mahkemece "çocuğun cinsel istismarı” suçlamasıyla tutuklandı. Hakkındaki iddianamenin kabul edilmesinin ardından Cizre 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nce yargılanmaya başlayan Yiğit, hakkında aynı suçlamayla 10 yıl hapis cezası verildi. Karar sonrasında sanık avukatı tarafından Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’ne (BAM) taşıdı. Mahkeme, “eksik hususların giderilmesi” gerektiğini belirtilerek, kararı bozdu. Yeniden yapılan yargılamada yerel mahkeme yine 10 yıl ceza verirken Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi dosyayı bu defa sanık lehine Yargıtay 14'üncü Ceza Dairesi'nin daha önce benzer bir olaya ilişkin yapılan itirazı, "....sarkıntılık düzeyinde kalan basit cinsel istismar suçunu oluşturduğu gözetilmeden" gerekçesiyle kabul etmesine değinerek yeniden bozdu. 3 Mart 2020 tarihinde görülen son oturumda yerel mahkeme yine 10 yıl ceza verdi. (MA)