İstanbul Gaziosmanpaşa'da keyfekeder riskli alan kararına durdurma

Sinem UĞURLU
İstanbul

İstanbul Gaziosmanpaşa’daki Mevlana Mahallesi hakkında alınan ve bölgedeki kentsel dönüşümün önünü açan “riskli alan” kararı için durdurma kararı çıktı. Mahkeme, riskli alan kararının gözlemsel verilere dayandığını ifade ederek, alanın riskli olduğunu kanıtlayacak yeterli teknik raporun olmadığını söyledi. Mevlana Mahallesini Koruma ve Yaşatma Derneğinden Füsun Göven, keyfekeder çıkarılan kararın durdurulmasını sevinçle karşıladıklarını belirtti. 

MAHALLELİ ORTAK DAVA AÇTI

İstanbul’un Gaziosmanpaşa ilçesi Mevlana Mahallesi 24 Aralık 2012’de Bakanlar Kurulu kararıyla riskli alan ilan edildi. Ardından Gaziosmanpaşa Belediyesi mahallede kentsel dönüşüm planı yaptı. Mahalleliler de Bakanlar Kurulunun bu kararına karşı oturdukları binaların riskli yapı kapsamına girmediğini ifade ederek dava açtı. 288 mahallelinin ortak imzasıyla açılan davada, Danıştay 14. Daire kararın yürütmesinin durdurulmasına karar verdi. 

Mahkeme, 07.10.2015 tarihli kararında, binaların riskli alan ilan edilme biçimlerini eleştirdi. Hazırlanan raporların genel ve gözlemsel verilere dayandığına dikkat çeken Danıştay, ortada binaların riskli olduğunu kanıtlayacak detaylı bir teknik rapor olmadığını ifade etti.

‘YETERLİ DEĞİL’ 

Kararda şu ifadelere yer verildi: “Riskli alan olarak ilan edilen mahalle üzerindeki yapılaşma nedeniyle can ve mal kaybına yol açma riski taşıdığına dair idarelerce hazırlanan raporlarda, binalar gözlemsel olarak incelenerek kalite olarak “iyi”, “orta” ve “kötü” diye sınıflandırılmış ise de niceliksel bir ölçüt verilmediği ve diğer bilgilerin genel itibariyle gözlemsel bilgiler içerdiği, İstanbul’un önceki yıllarda yaşamış olduğu depremler sonucunca söz konusu yapıların olumsuz olarak etkilenip etkilenmediği yolunda belirlemeye yer verilmediği, değişik tipteki yapılardan örnekleme suretiyle karot veya numune alınmak suretiyle teknik bir metot üzerinde çalışılmadığı, yapıların hangi yönlerden can ve mal kaybına yol açma riski taşıdığını kanıtlayacak yeterli bilgi içermediği, söz konusu alana ilişkin detaylı zemin etüdü verisi ve buna bağlı olarak su taşkını konusunda yeterli veri bulunmadığı hususları dikkate alındığında, dava konusu alanın riskli alan ilan edilebilmesi için kanunun ve uygulama yönetmeliğinin ön gördüğü koşulların detaylı bir teknik rapor ile oluşturulmadığı sonucuna ulaşılmıştır.” 

Tüm bunlara dayanarak mahkeme, alanın “riskli alan” ilan edilmesine ilişkin Bakanlar Kurulu kararının Mevlana Mahalllesi’ne ilişkin kısmında hukuka uyarlık bulunmadığını ifade ederek, kararın yürütmesini durdurdu. 

'VATANDAŞ DÜŞÜNÜLMEDİ'

Kararı olumlu ve sevindirici bulduklarını ifade eden Mevlana Mahallesini Koruma ve Yaşatma Derneğinden Füsun Göven, riskli alan kararının ‘keyfekeder’ çıkarıldığını söyleyerek, kamu yararına bir karar olarak görmediklerini belirtti. Gaziosmanpaşa’da yaşayan vatandaşların 99 depreminden sonra “Bölge depreme dayanıklı” diye geldiğini söyleyen Göven, “Deprem yaşandı, zarar ziyan olmadı. Kararın amacı burada farklı bir yapılaşma sağlayarak, farklı sosyoekonomik düzeyde kişileri buraya yerleştirmek ve bizlerin burada oturma imkanlarını elimizden almak. Nerede oturacağımız belli değil. Ranta dönük olduğunu düşünüyoruz bu kararların. Birileri göz dikti, onlar da kanunu çıkardı” diye konuştu. Belediyenin kendilerine sormadan ve taleplerini dikkate almadan yaşadıkları yerleri planladığını ifade eden Göven, mahkemeden iptal kararı çıkmasını beklediklerini de söyledi. 

Mahallelilerin belediyenin planlarına yönelik açtığı dava da devam ediyor.